מצלמת מהירות כשרכב עקף אותי מימין

[פאטון]

מצלמת מהירות כתומה בכביש 2 לכיוון צפון לפני זכרון יעקב צילמה אותי, לכאורה נוסע במהירות 143 קמ״ש (בתמונה המצורפת רשום  148 קמ״ש). אני נסעתי בנתיב השמאלי ואני במרכז התמונה. בצילום מופיע רכב שעקף אותי במהירות גבוהה מאוד מימין - נשארתי בנתיב השמאלי כי ראיתי אותו מזגזג מאחוריי ופחדתי להיכנס לו לנתיב ולעשות תאונה. אין לי צילום של האירוע. הטענה שלי יכולה להתקבל בבית משפט? לתובע יש גישה לצילומים / מידע מעבר למה שמופיע בדו״ח? בדו״ח לא רשום באיזה נתיב נמדדה המהירות, לפחות ממה שאני מבין. מצרף את התמונה שהמצלמה צילמה. 

[ישה]

בתמונה מצויין נתיב 1 

 

היכן ממוקמת המצלמה ביחס לכביש .

 

אם עקף אותך מישהו מימין במהירות גבוהה משלך שאותו רואים בחלק העליון של התמונה כנראה שגם הוא קיבל דו"ח .

 

יכול לנסות לקבל את הדו"ח שלו

[ניקו פ.]

המצלמה מימין לכביש לכיוון צפון. 

מוזר שכתוב נתיב 1. נתיב 1 לא אמור להיות הקרוב למצלמה? 

פות"ש האם עברת נתיב סביב המצלמה? או שאתה לא זוכר על קיומה? 

 

[asix]

בגלל שהמצלמה נמצאת בצד ימין, נתיב 1 הוא הנתיב הימני ביותר. לפי התמונה אתה בנתיב 2.

הייתי מבקש לבטל את הדוח בטענה שאתה לא נמצא על הנתיב שמתייחס לדוח.

אם לא יבטלו ( לדעתי יבוטל אבל אם לא) תבקש להשפט. אתה לא נמצא על נתיב העבירה.

[sperial]

היה לנו כאן בעבר ארוע דומה, לדמה לי שזה היה @Buki ושהדו״ח בוטל מיידית.

[ישה]

אם אכן הצלמניה נמצאת מצד ימין דינו של הדו"ח להתבטל

 

פנה למפנ"א לביטולו ועדכן אותנו בתוצאות הבקשה

[Buki]

לפני 23 דקות, sperial כתב:

היה לנו כאן בעבר ארוע דומה, לדמה לי שזה היה @Buki ושהדו״ח בוטל מיידית.

 

אכן היה מקרה זהה והדו"ח בוטל אחרי פניה דרך מערכת פניות נהגים. 

[Be roo]

פשוט בזיון שטעות כזו מתרחשת. זיהוי העבריין זה הדבר הכי בסיסי באכיפה. מעין כמה נהגים שילמו בלי לשים לב לטעות שכזו.

 

ובמאמר מוסגר, מענין אם התמונה הזו חתוכה או שהיא הפריים המלא, כי אז, נראה שעוד כמה קמ"שים והטייס היה מחוץ לפריים  (כן כן, ידוע לי שזה לא המקרה).

[פאטון]

תודה למגיבים! מה לכתוב למפנ״א? את כל הסיפור עם הרכב שעקף מימין? או לציין רק שכתוב כיוון 1? חשבתי לכתוב כך:

 

בצילום שמופיע בדו״ח רשום ״כיוון 1״ - כלומר עובר העבירה (לכאורה) נהג בנתיב הימני, היות והמצלמה מימין לכביש. בתמונה אני מצולם בנתיב השמאלי. אי לכך הדו״ח אינו מיועד אליי ואבקש לבטלו. הדו״ח אמור היה להישלח לרכב שבקצה התמונה, מלפניי. רכב זה עקף אותי מימין ואני נשארתי בנתיב השמאלי כי פחדתי שיתנגש בי.

 

 

[אלעדית]

לדעתי כל הפירוט מיותר.

"נתיב" 1 ולא "כיוון" (הכיוון מסמן את כיוון התנועה ביחס למצלמה). אני לא בנתיב 1, ושלום על ישראל.

[asix]

לפני כשעה, פאטון כתב:

תודה למגיבים! מה לכתוב למפנ״א? את כל הסיפור עם הרכב שעקף מימין? או לציין רק שכתוב כיוון 1? חשבתי לכתוב כך:

 

בצילום שמופיע בדו״ח רשום ״כיוון 1״ - כלומר עובר העבירה (לכאורה) נהג בנתיב הימני, היות והמצלמה מימין לכביש. בתמונה אני מצולם בנתיב השמאלי. אי לכך הדו״ח אינו מיועד אליי ואבקש לבטלו. הדו״ח אמור היה להישלח לרכב שבקצה התמונה, מלפניי. רכב זה עקף אותי מימין ואני נשארתי בנתיב השמאלי כי פחדתי שיתנגש בי.

 

 

לשלוח בקשה לביטול הדוח ובסיבת הפניה לרשום שהרכב מספר ×××-××-××× איננו נמצא בנתיב שבו העבירה בוצעה.

אם ידחו את הפניה יש להגיש בקשה להישפט.

 

[פאטון]

כתבתי למפנ״א - לא הסכימו לבטל את הדו״ח היות ו״הרכב נסע על נתיב 1 וגם על נתיב 2 וזוהה על ידי נתיב 1 .״ כנראה שהם מתכוונים שהגלגלים שלי קצת ״זלגו״ לנתיב הימני. אני חושב שכדאי לי לבקש להישפט. לכתוב בבקשה להישפט את אותו דבר? ״נסעתי בנתיב 2 ובדו״ח רשום נתיב 1״?

[ניקו פ.]

בגלל זה שאלתי אם עברת נתיב, כי מהתמונה זה נראה שהיא צילמה אותך כשאתה במעבר נתיב. 

מה תכלס האמת? אתה זוכר? 

כי אם עברת נתיב הם יודעים את זה ואז השופט עלול להתעצבן עליך. 

אם לא עברת נתיב, אז בהחלט יש לך קייס. 

[מיץ פטל]

מה הכוונה בדו"ח - ב"מרחק גילוי - 250 ס"מ"?

[פאטון]

לפני 4 שעות, ניקו פ. כתב:

בגלל זה שאלתי אם עברת נתיב, כי מהתמונה זה נראה שהיא צילמה אותך כשאתה במעבר נתיב. 

אני זוכר שניסיתי לעבור נתיב אחרי שהרכב עקף אותי מימין ע״מ לחזור לנתיב הימני. הם יכולים לראות את זה? איך? אולי עברתי לנתיב השמאלי כשהמצלמה מדדה - את זה אני לא זוכר ממש ואני גם לא יודע באיזה מקום בכביש בדיוק יש את המכשיר שמודד את המהירות של הרכב. בכל מקרה - איך הם יכולים לראות את זה? היה לילה, והמצלמה שלהם לא מצלמת וידאו. במקסימום הם יכולים לראות שהייתה קריאה של מהירות גבוהה בנתיב 1 וגם בנתיב 2 (אם באמת נסעתי במהירות גבוהה מהמותר, מה שאני זוכר שאינו נכון).