נגרם נזק לרכב מפח שעף ברוח - מי אחראי?

[BruZo]

אני גר בבניין משותף. עובדי הזבל מוציאים את הפחים ממסתור הזבל ומשאירים אותם בחנייה.

באחת הסופות האחרונות, אחד הפחים עף ברוח ופגע ברכב שלי (שחנה בחניה שלי) ושבר את הפלסטיק בחלק הקידמי של הרכב.

 

דיברתי עם נציג ועד הבית (חברת אחזקות) והוא הפנה אותי לעירייה ואמר שזו אחריות שלהם.

פניתי לעירייה וכרגע מחכה לתשובה מהם.

 

רציתי לברר אם מישהו יודע להגיד לי מי אחראי במצב הזה? העירייה או הבניין?

 

נקודות שנראה לי שווה להדגיש:

* הפח שייך לבניין שבו אני גר בשכירות.

* הרכב חנה בחניה פרטית שלי.

[Be roo]

למיטב ידעתי עליך לתבוע את הביטוח שלך.

אלא אם תוכיח שמישהו מעובדי העיריה או מאנשי הבנין פעל ברשלנות בהצבת הפח. וקשה לי לראות איך ניתן לטעון כזה דבר (לפחות בת״א תפקידם להציב את הפח הריק בחזרה על המדרכה).
אם אין רשלנות והוא עף רק בשל מזג האויר, נזקי טבע מכוסים בפוליסת ביטוח מקיף.

https://www.harel-group.co.il/Insurance/car/claim/Pages/natural-disasters.aspx
https://www.psakdin.co.il/Document/מי-יפצה-על-נזקי-הטבע#.YC0q-xMza3U
 

עריכה אחרונה ב-17 לפברואר, 2021 על ידי Be roo

[ישה]

איפוא כתוב שהם צריכים להשאיר זאת על המדרכה?

 

צריך להחזיר חזרה למסתור של הפח ובא שלום על ארץ

[icohen436]

הכוונה לפח ירוק על 4 גלגלים ?
אחרי שאחד כזה פגע ברכב שלי בדקתי את הסוגיה; אם מפעילים את מעצור הגלגל שלו, גם רוח חזקה לא תזיז אותו מהמקום. אם לא הפעילו, או שהמעצור מקולקל, הוא מידרדר בקלות. אז תיתכן פה רשלנות של העיריה או וועד הבית.

[ArikB]

@BruZo תבדוק אם יש ביטוח בית משותף. למה שתתבע את הביטוח שלך?

 

לפני 15 שעות, ישה כתב:

איפוא כתוב שהם צריכים להשאיר זאת על המדרכה?

 

צריך להחזיר חזרה למסתור של הפח ובא שלום על ארץ

 

יש את העובד שמוציא את הפחים, אלו שמרוקנים כשהמשאית מגיעה, ואח"כ העובד שמחזיר. בין פעולה לפעולה יכולות לחלוף גם כמה שעות. 

[lior2321]

העירייה תפנה אותך לקבלן פינוי להסתדר איתו

קרה לי לפני שנתיים מקרה דומה עם גיזום עצים לא אחראי שפגע בגג של רכב בחניה בבנין שלנו

[ישה]

לפני 17 דקות, ArikB כתב:

 

 

 

יש את העובד שמוציא את הפחים, אלו שמרוקנים כשהמשאית מגיעה, ואח"כ העובד שמחזיר. בין פעולה לפעולה יכולות לחלוף גם כמה שעות. 

וזו רשלנות.

 

אם ללמוד מהנעשה בישוב שלי זה ממש דקות בין המוציא לבין המעמיס לבין המחזיר

[Be roo]

אתה קבעת שזו רשלנות, שופט יכול להחליט שזה פרק זמן סביר (בטח אם מדובר בעיר גדולה).

 

אצלי בעיר יש עובד שמוציא למדרכה, המשאית מגיעה בהמשך. לא בטוחה מי מחזיר למקום, אולי אותו עבוד שהוציא, זה בטח לא מוחזר ע״י עובדי משאית הפינוי.

העובדים מונחים להציב את הפחים על המדרכה כך שלא יפריעו למעבר הולכי רגל (זה ידוע לי בודאות כי יצא לי להתלונן על הנושא).

 

לטעון שהנוהל הזה הוא בעצמו רשלנות נשמע לי מופרך.

הוא גם לא יכול כרגע לדעת מתי הפח רוקן וכמה זמן עבר עד שעף על מכוניתו.

 

אם מדובר על פח עם גלגלים שלא הופעל בו מעצור (קשה להוכיח אלא אם בדק מיד אחרי) או שהמעצור היה לא תקין, אז אולי ניתן לטעון לרשלנות (גם אז, אולי זה תלוי במתי המעצור התקלקל, האם העובד הודיע לעיריה, תוך כמה זמן השופט חושב שראוי לתקן כזה דבר....).

 

 

עריכה אחרונה ב-18 לפברואר, 2021 על ידי Be roo

[ישה]

תרשי לי לא להסכים עימך

 

מה הקשר לגודל העיר 

 

צריך להיות צוות 

אחד מוציא את הפח מהמקום המיועד לו

שני מעמיס אותו למשאית

שלישי מחזיר אותו למקום המיועד לו

 

למה לדעתך צריך להיות מרווח זמן של שעות בין פעולה לפעולה?

 

האם לדעתך פח שלא נמצא במקומו שעות זה תקין או מפגע?

[icohen436]

בעיר שאני גר בה זה הנוהל. יש צוות אחד שמוציא את הפחים, אולי זה אפילו העובד ניקיון שאחראי על הרחוב שעושה זאת כחלק מהסיור שלו, עד שמגיעה המשאית לוקח יותר מכמה דקות..
במקרה של מעצור גלגל מקולקל, זו רשלנות. הפועל אמור לנעול אותו, ואם הוא מקולקל מבחינים בזה מיד והמעשה הסביר הוא למקם אותו או לחסום אותו כך שלא יהווה סיכון

 

[ArikB]

ברור שפח שלא במקומו זה מפגע ולכן אנשים מתקשרים למוקד ומדווחים על פח שעומד בחוץ (או שעושים מה שאני עושה לפעמים - פשוט מחזיר אותו בעצמי).

בד"כ מה שקורה זה שאני יוצא לעבודה בשש בבוקר ואומר בוקר טוב לעובד התברואה שבא להוציא את הפחים למדרכה (לפעמים בא לו לישון עד מאוחר אז הוא מוציא את הפחים כבר בערב קודם ליום האיסוף), הילדים עושים שלום מהחלון למשאית שמגיעה בשבע וחצי-שמונה ורק בתשע-עשר מגיע מישהו להכניס אותם למקום. אז כן כל זה לוקח שעות. תקין? לא יודע. 
 

 

[Be roo]

לפני 3 שעות, ישה כתב:

מה הקשר לגודל העיר 

 

צריך להיות צוות 

אחד מוציא את הפח מהמקום המיועד לו

שני מעמיס אותו למשאית

שלישי מחזיר אותו למקום המיועד לו

 

למה לדעתך צריך להיות מרווח זמן של שעות בין פעולה לפעולה?

 

לאור העובדה שאין לי נסיון בניהול מטרופולין גדול, אני אניח שאם כך בחרו לעבוד, זה כנראה יותר יעיל.

והמפגע הזמני של פחים על המדרכה הוא חלק מהחיים בכרך הגדול.

 

אני יודעת שבארה״ב יש מקומות שבהם בבתים פרטיים הדיירים אחראים על הוצאה והחזרה, סביר להניח שיש הנחיות מתי מותר, נדמה לי שזה קורה בלילה שלפני, כי המשאית מגיעה לפנת בוקר כשהרוב ישנים.

טיפול בתברואה בעיר מערבית הוא לא ענין לוגיסטי פשוט, וכנראה שיש פשרות שלא ניתן להמנע מהן. בשורה התחתונה, במציאות פחים נמצאים ברשות הרבים משך פרק זמן מסויים, כנוהל שקיים שנים, כך שעצם המצאותם שם אינה רשלנות.

עריכה אחרונה ב-18 לפברואר, 2021 על ידי Be roo

[Audi-T]

מה שווי הנזק?
אם יש לך כח ועצבים, ובמקרה כזה אשר לא ברור מי אשם אתה יכול להגיש תביעה בבימ"ש לתביעות קטנות כנגד כל מי שלדעתך עשוי להיות אשם (העיריה, קבלן הפינוי, ועד הבית וכו') בית המשפט יקבע מי אשם ואיזה חלק עליו לשלם.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[BruZo]

קודם כל, השאלה שלי היתה: מי אשם. הביניין או העירייה. כל הדיון על האם זה תקין שהפח הושאר בחוץ או לא ולכמה זמן עקר לחלוטין ולא אמור לעניין אותי.

מה אכפת לי מה הנוהל של העירייה ומי אחראי להוציא, להחזיר ומתי? העובדה בשטח היא שהפח הושאר בחוץ ללא נעילת הגלגלים. הפח עף ברוח וגרם נזק לרכב.

 

מעדכן למקרים עתידיים:

פניתי לעירייה והם ביקשו הוכחה. אמנם לא היה לי סרטון שהפח פגע ברכב, אבל מסתבר שאחד השכנים צילם את הפח בחניון עף ברוח.

פניתי לעיריית נתניה עם הסרטון והטיפול שלהם היה מהיר ומפתיע לטובה! שלחו אותי לתיקון במוסך לבחירתי, ביקשו קבלות ויעבירו לי החזר על התיקון.

[Be roo]

תודה על העדכון.

אותך אולי הדיון לא מענין אבל בבית משפט יש לו חשיבות. היות והעניין לא הגיע לבית המשפט והעיריה משיקוליה החליטה לקחת אחריות, לעולם לא נדע.

מענין אם השכן המצלם גם טרח לרדת למטה לתפוס את הפח הסורר....