משפט ביום שני על תאונת דרכים קלה,מבקש עצות איך לבנות טענות טובות.

[GABIUBOGI]

אהלן,בהמשך לתאונה שאבא שלי נקלע אליה לפני 9 חודשים כעת הוא הולך לבית משפט מול חברת אלדן.

מבקש ממכם עזרה באיך לבנות טענות טובות לכך שאבא שלי לא אשם.

 

קצת פרטים על המקרה בנוסף לקישור שצירפתי:

התאונה התרחשה במהלך פנייה של שני הרכבים.

אבא שלי טוען שהנהגת חתכה אותו והנהגת טוענת שאבא שלי לא שמר על המסלול.

אין עדים ואין צילומים.

לרכב שלנו 0 נזק כספי,לרכב של אלדן 5000 ש''ח נזק.

הרכב השני הוא מושכר של אלדן.

אבא שלי נהג תיירות במקצועו עם עבר של 0 תאונות ,עבר תעבורתי נקי ו26 שנה על הכביש.

 

תודה רבה רבה.

[ישה]

תביאו את שרטוט התאונה אבל בפרופורציה אמיתית, כי השרטוט שצירפת בשרשור הראשון מראה שאבא שלך נוהג על סמי טריילר מינימום.

 

אם מקום התאונה לא רחוק , אפילו בצעו מדידיות של רוחב המסלולים, רוחב המדרכה המפרידה בין שני חלקי הכביש.

 

לדבר בנימוס לשופט , ולתאר את התאונה בצורה קצרה, להשחיל תוך כדי, את וותק הנהיגה של אביך ואת הקילומטרג' שעשה ללא תאונה.

 

אם זה בבית משפט לתביעות קטנות אין ייצוג של עורכי דין, אבל בא נציג של חברת הביטוח שהוא שועל לא קטן.

 

הוא ינסה לקעקע את העדות של אביך , שצריך שוב לא להתלהם, ולעמוד על גירסתו שהוא פנה בתוך הנתיב שלו והגברת היא זו שחדרה לנתיב שלו.

 

רצוי שתבואו חצי שעה שעה לפני הדיון שלכם ותראו כיצד דיונים לפניכם מתנהלים.

 

שיצטייד בבקבוק מים מינרליים קטן , ואם יש שאלה שהוא רוצה לחשוב עליה קצת, שילגום, וכך "יקנה" לו את הזמן למחשבה.

[GABIUBOGI]

וואו ישה,מצויין.

המשפט הוא בבית משפט השלום בתל אביב,אנחנו באים ביחד עם נציג של חברת מנורה. מקווה שהוא יהיה שווה משהו.

 

תודה רבה.

[ניקו פ.]

אביך זומן כעד מטעם מנורה או כנתבע?

 

תקפוץ להגיד שלום אחרי המשפט, אני עובד מטר משם. קפה עליי.

[rafi_vk]

בהצלחה.

תעדכן ביום שני מה החליט השופט.

מאחל שהצדק ייצא לאור

[ישה]

עו"ד מודיע ללקוח שלו

 

הצדק ניצח

 

הלקוח

 

תגיש מיד ערעור

[GABIUBOGI]

אבא שלי זומן מטעם חברת הביטוח להגיע.

[natco]

גבי, אני לא משפטן, ולא מוסמך לייעץ, ואולי אני מטעה. אבל מנסיון במקרים כאלה, המשפט הוא רק הצגה.

אני באמת מקווה מאד שאני טועה אבל, ממה שהכרתי בעבר, חברות הביטוח מחליטות במהלך הדיון "להתפשר" או "לגשר" או שקר כלשהוא, ולחלק את האשמה בין הנהגים חצי/חצי.

כך, שני הנהגים משלמים השתתפות עצמית, ואת היתרה בסך כמה מאות שקלים מחלקות החברות ביניהן.

לא צדק ולא נעליים. פשוט מצמצם נזקים למינימום לשתי החברות.

[ניקו פ.]

אם אבא עד שלא ישכח לבקש 250 ש"ח הוצאות.

[GABIUBOGI]

אוקי תודה חברים,רעיון טוב ניקו.

[GABIUBOGI]

הבוקר התקשרו ואמרו שהמשפט נדחה לעוד 3 חודשים,אמרו שבינתיים ינסו להשיג פשרה בין חברות הביטוח. לא בטוח כמה אני רוצה פשרה...

[ישה]

זה בדיוק מה שכתב לך נטקו

 

פשרה בו כל צד משלם את נזקו,= חברות הביטוח גובות גם ממך וגם מהצד השני השתתפות עצמית.

 

אתה כמובן רשאי להתנגד !

[sperial]

צריך לעשות חשבון מה יותר יקר: השתתפות עצמית + אבדן ה.ה.ת, או אבדן יום עבודה + עלות נסיעה מטבריה לת"א וחזרה כולל חניה בת"א כמה שעות. לפי זה להחליט אם להתנגד ל"פשרה" או לא.

 

אני מניח שההשתתפות העצמית על רכב הסעות די יקרה, יכולה להגיע לאלפי ש"ח. אבל את החשבון צריך לעשות אבא.