שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[יבגניפ]

הציונות הדתית מקדמת חקיקה חדשה שתאפשר לכל מקורב לשלטון להקים מאחז לא חוקי לא רק ביו"ש, אלא גם בתוך ישראל עצמה, ואז להכשיר אותו - כלומר להכריח אותנו לשלם - דרך אישור של השר הרלוונטי.

כבר היום יש לא מעט כאלו, מסתבר. כמובן, עם התירוץ השחוק כאילו זה נעשה כדי להגן על המולדת.

כל אנשי המקצוע בתחום מתנגדים, ובתוך זה החברה להגנת הטבע. הנזקים הצפויים די ברורים. כלכליים, סביבתיים, מה לא.

זה כמובן לא מעניין את סמוטריץ', שחתחום על החוק הזה, וגם לא את חבריו לקואליציה, שהצביעו בעד.

 

זו ישראל של הימין על מלא. וזה בדיוק מה שעמד ועומד מאחורי המהפכה המשפטית של רוטמן, שגר בעצמו במאחז פירטי, וחבריו. וזה מדהים עד כמה זה שקוף שמאחורי כל החירטוטים שלהם על משפטים, פילוסופיה, דמוקרטיות בכל העולם, אין דבר חוץ מבוז עמוק לכל דבר שמזכיר מדינת חוק נומרטיבית ממוצעת, ותחושה שמותר להם לעשות הכל, כי מספיק, סלחו לי, מטומטמים, הצביעו להם.

 

ואני חוזר על עצמי ואומר שוב: אם חלילה החבורה האנטי ציונית הזו תמשול כאן עוד מספיק זמן, גם חוק יסוד: "מותר לירות בשמאלנים כי זו ציונות" הוא רק עניין של זמן.

 

[פינדר]

גם החל הליך להטלת מס של 80% על כספי תרומות לארגונים ״שלא מקבלים סיוע ממשלתי״.

שזה פשוט, אנחנו נחסום כל ארגון שלא בא לנו בטוב ונאפשר לאירגונים שלנו לקבל כספים מחו״ל ללא הגבלה. כבר לא מנסים אפילו להעמיד פנים. ישר מהמקפצה.

[Pika007]

תסתכלו על הסקרים בבקשה. ישראל אבודה, אלא אם הוואנאבי דיקטטור יחטוף שבץ בחצי השנה הקרובה. 

עתידות: אם זה לא קורה, לפני בחירות 2026 יתרחש איזשהו אירוע שמשום מה ימנע את הבחירות בגלל חשיבותו הרבה.

[SlowRide]

מה הכוונה מאחז? כל מי שרוצה יכול לעלות על גבעה ולהקים שם בית?

כלומר אין יותר משמעות לתכניות ארציות, לוועדות תכנון, כלום?

[Supertigre]

לפני שעה, יבגניפ כתב:

הציונות הדתית מקדמת חקיקה חדשה שתאפשר לכל מקורב לשלטון להקים מאחז לא חוקי לא רק ביו"ש, אלא גם בתוך ישראל עצמה, ואז להכשיר אותו - כלומר להכריח אותנו לשלם - דרך אישור של השר הרלוונטי.

 

הם עושים בדיוק מה שהחרדים עושים, דואגים למגורים זולים עבור האוכלוסייה שלהם, על חשבון שאר האוכלוסייה ובמימונה. 

לפני 8 דקות, SlowRide כתב:

מה הכוונה מאחז? כל מי שרוצה יכול לעלות על גבעה ולהקים שם בית?

 

הם עושים את זה כבר שנים רבות בשטחים, מקימים דיר שזה לכאורה משהו חקלאי ועל זה מלבישים מגורים בטענה של שמירה על העדר, מגורי עובדים וכו'. עכשיו הם רוצים לעשות את זה גם בכל הארץ, כל מקום שיהיה ניתן להגדיר אותו כשטח מרעה הם יוכלו להקים שם מבנה מגורים בטענה של שמירה על העדר וכך זה רק באישור שר החקלאות או משהו כזה.

[ברווז]

לפני 12 דקות, Supertigre כתב:

טענה של שמירה על העדר

מעניין מי לשיטתם זה העדר... 

[ברווז]

חשוב לקרוא את הכתבה. הטריקים והשטיקים הבאים בתור מתוארים פה יפה. 

 

אני אומר שוב: זה חשוב לקרוא! 

אמ:לק:

במידה וחלילה תוקם וועדת חקירה ממלכתית, בראשות נשיא העליון, הנושאים שהיא תהיה רשאית לחקור יוגבלו בצורה קיצונית וכנראה יחולו רק על מערכת הביטחון ולא על הממשלה, וגם זה רק מה- 6/10.

[farkash7]

הבדיחה היומית: "גורם בכיר הבקיא בפרטים", פרסם הבוקר (רביעי) שורת טענות נגד צוות המו"מ שממנו הדיח ראש הממשלה בנימין נתניהו את ראשי המוסד והשב"כ, וטען ששחרור ששת החטופים בפעימה אחת והחזרת החללים מחר - שתוכננה גם כך ליום ה-33 בהסכם - הם "תוצאה של החלטת ראש הממשלה לשנות את הרכב צוות המו"מ".
מי אתם ביביסטים מטומטמים שאוכלים את החרטוטים האלה? מי אתם?

[יבגניפ]

לפני כשעה, SlowRide כתב:

מה הכוונה מאחז? כל מי שרוצה יכול לעלות על גבעה ולהקים שם בית?

כלומר אין יותר משמעות לתכניות ארציות, לוועדות תכנון, כלום?

אמת

[SlowRide]

זאת באמת תוצאה של החלטת רה"מ, רק שהציבור לא ידע מה הוא הבטיח ל"נכס" שלו תמורתם, ולמה הוא לא ניסה לעשות מהלכים כאלה לפני כשיותר חטופים היו בחיים וניתן היה להציל אותם.

[ברווז]

לפני 14 דקות, farkash7 כתב:

"גורם בכיר הבקיא בפרטים", פרסם הבוקר (רביעי) שורת טענות נגד צוות המו"מ שממנו הדיח ראש הממשלה בנימין נתניהו את ראשי המוסד והשב"כ

קראתי עכשיו ב YNET ציטוט של "גורם בכיר". 

היחיד שאני מכיר שהשתמש בביטויים המאד ספציפיים שיש בציטוט ("מתן ומתן" למשל) הוא לא אחר מאשר רה"מ. 

הוא מתחיל לדבר על עצמו בגוף שלישי.

 

[farkash7]

ברווז אתה איתנו? הוא מדבר על עצמו בגוף שלישי כבר שנה וחצי לפחות.
*האמת שהרבה יותר מזה, אבל בשנה וחצי האחרונות זה כבר מגוחך
 

לפני 19 דקות, SlowRide כתב:

זאת באמת תוצאה של החלטת רה"מ, רק שהציבור לא ידע מה הוא הבטיח ל"נכס" שלו תמורתם, ולמה הוא לא ניסה לעשות מהלכים כאלה לפני כשיותר חטופים היו בחיים וניתן היה להציל אותם.

לא זה לא. אין שום קשר בין זה שדרמר, שתמיד נראה כאילו הוא לא זוכר איך להגיע לבית שלו, הפך למנהל המשא ומתן למה שקרה עכשיו.
ואם ראש הממשלה כזה גאון במשא ומתן (ובוא אני יכול לתת 1000 דוגמאות ולהראות כמה הוא לא) למה הוא לא הפעיל את כישוריו המרשימים כבר לפני שנה נגיד?

עריכה אחרונה ב-19 לפברואר, 2025 על ידי farkash7

[SlowRide]

לפני 5 דקות, יבגניפ כתב:

אמת

קשה לי להאמין שכזה דבר יאושר אפילו בהרכב המטומטם הנוכחי ששולט בחיינו. יש לזה יותר מדי השפעות שליליות על יותר מדי דברים.

[ברווז]

לפני 15 דקות, farkash7 כתב:

ברווז אתה איתנו? הוא מדבר על עצמו בגוף שלישי כבר שנה וחצי לפחות.

אה, אני פשוט עושה כמיטב יכלתי כדי לא להקשיב לו. 

וכל עוד אין לי משהו שאני יכול להחשיב כהוכחה, אני גם לא מדבר על זה. 

אז, הנה לך התשובה... 

 

עד כמה אני מתאמץ לא להקשיב לו? 

אשתי קראה לי איזה ערב, "אתה לא רוצה להקשיב לנאום שלו?".

המבט שהיא קיבלה הספיק לה בשביל להבין מה היא עשתה ולבקש סליחה... 

לגבי מה שהוא אומר, אסכם במשפט אחד פשוט: "אל תקשיב למילים, לא תשמע שקרים". 

 

אפרופו נתניהו, נאומים ושקרים- 

מישהו יודע מה שלום הניצחון המוחלט? הוא בסדר? הוא חי? יש מגעים לחלץ אותו מעזה?

הממ, כשחושבים על זה לרגע. אנחנו לא באמת היינו כפסע מהניצחון המוחלט. 

אנחנו אולי היינו כפשע מהניצחון המוחלט. 

 תחשבו על זה לרגע, טוב טוב ועמוק. 

[עדי-אל]

מה עושה את ראשי השבכ והמוסד למומחים למשא ומתן?

יכול להיות שכן יש להם מומחיות מתוקף תפקידם בעבר אבל יכול להיות שגם לא

 

לפני 33 דקות, farkash7 כתב:

לא זה לא. אין שום קשר בין זה שדרמר, שתמיד נראה כאילו הוא לא זוכר איך להגיע לבית שלו, הפך למנהל המשא ומתן למה שקרה עכשיו

 

מה קשור איך הוא נראה?