האם נפרשו כבר מצלמות המהירות הדיגיטליות?

[Wonka]

מיום ליום יותר מפחיד כאן , וזה לא בגלל הפשע , העולם התחתון, הדקירות , הפיגועים וכל הדברים הללו (אם זה כבר למדנו לחיות).

[חן פרחי]

אני מצאתי שיטה חדשה להתמודד עם מצלמות המהירות.

התחלתי לנסוע בוולבו 144 הצהובה שלי - רמת הרעש שהיא מקימה מעל 90-100 קמ"ש גורמת לי לחשוב פעמים אם כדאי לסכן את העור התוף שלי בשביל לחסוך כמה דקות..

[gil]

אם יפרסו 300 מצלמות כאלה שתבוטל בהן מדידת הרדאר, כבר לא יהיה כדאי להאיץ מעבר למהירות המותרת.

האצה ובלימה כל 2 דקות לא נשמע כיף.

אם זה יוריד את כמות התאונות - אני בספק, אבל זה בטח יגרום לי להאריך את זמן הנסיעות הממוצע שלי בחצי שעה ליום.

 

זה יעלה את מספר התאונות עקב הרדמות.

[tscr]

עוד רעיון מטומטם של הממשלה...

רוב התאונות גם ככה מתרחשות בגלל חוסר תשומת לב, אי מתן זכות קדימה ובצמתים.

 

פשוט אין להם איך להתמודד אם זה אז הם מאשימים את המהירות.

שיקשרו לנו חמור לאוטו וזהו, מה הם רוצים שנסע על 50 כל הדרך?

איזה ממשלה מטומטמת.

צריך להקים קבוצות בכל הארץ כל לילה הולכים צובעים את העדשה של המצלמה בספריי הכי פשוט ולא גורם כזה נזק רציני.

[TheTool]

הבעיה עם הרעיון שלך זה שהמצלמות האלה גבוהות, החדשה גבוהה אף יותר

[viper05]

בעניין הגובה יש דווקא מה לעשות-רובי פיינטבול.

ולפי דעתי צריך למצוא דרך להשחית את המצלמות האלה.

חבל שאנחנו לא כמו בארה"ב היינו קונים בכל סופר רימונים,רובים ומשחיתים את המצלמות האלה.

מהירות לא הורגת אלא רק אדישות ופחד של נהגים אני כבר מחכה לראות כמה תאונות יהיו בגלל שנהגים פתאום יבהלו בגלל המצלמות ומישהו יכנס בהם מאחור בגלל שהם יבלמו כמו אני לא יודע מה ואז כמובן שהממשלה לא תטרח לומר ש90 אחוז מהתאונות מגיעות דווקא מהאיזורים של המצלמות.

מזכיר לי תאונה שקרתה לפני שנה בערך בכביש 4, תאונת שרשרת קטנה בגלל משהו פחד של נהג ממצלמה שבלם בחוזקה.

[roee]

אין טעם להשחית. למצלמות האלו יש מטרה ברורה - הכנסת כסף, בין אם אתם אוהבים את זה ובין אם לא - עומד מאחוריהן קבלן פרטי והמשטרה מתה שיפול לה ונדליסט כזה לידיים, זה חומר נהדר לשער האחורי של ידיעות.

 

ברגע שהמצלמות האלו יוצבו, בתוך מספר קצר מאוד של ימים יהיה כבר קובץ שמכיל את כל המיקומים עבור GPS. זה פשוט, קל וחוקי.

[ch2856]

בהחלט שהמטרה היחידה שלהן זה כסף אם המטרה הייתה באמת להאט את מהירות הנסיעה אז היו צובעים אותן בצבע זוהר כמו בבריטניה ומפרסמים הייכן נמצאות כל מצלמות המהירות. זה בדיוק כמו התוכנית של הכט (וסליחה מראש שאני מכניס את זה ) יש הבדל ענק בין עבירות תנועה לבין נהיגה עבריינית/חוסר אכפתית או בכלל יותר גרוע חוסר יכול לנהוג ברכב. אתם יודעים למשל שבפינלנד חלק מקבלת הרשיון זה היכולת לבצע החלקה מבוקרת עם הרכב? כאן? זה ראשון זה קלאץ זה רוורס יאללה סעו לשלום והשם ישמור אתכם.

[318i]

מצורפת הכתבה מידיעות אחרונות מלפני יום או יומיים

וצירפתי עוד כתבה על תוספת של עוד כ100 ניידות חדשות למתנ"א

יהיה שמח

[Croc]

בעיתון של היום רשום ששם הותקנה המצלמה הדיגיטלית הראשונה.

לפי מה שרשום עוד שהיא לא ניתנת לזיהוי ע"י גלאי רדאר....

יש מישהו שיכול לאמת את זה ?(ולנטין 1) ?

 

עברתי שם אתמול - והוולנטיין שתק.

זה מוזר - כי בד"כ מצלמה רגילה שם פעילה והוולנטיין מצפצף עליה.

[Croc]

ולא שמתי לב למצלמה החדשה כי הייתי עסוק מדיי בלשמור על מהירות המותרת ולא להיות מעוך ע"י תנועה מסביב - שלא שמעה לא על 90 קמ"ש ולא על 100 קמ"ש.

 

ממש בטיחותי :oops:............

[chev corsica]

עוד 100 ניידות=עוד מאה כלי רכב שיעמדו על המדרכה ובצידי הכביש. חבל שהמשטרה לא מסיירת, אלא דוגרת על הביצים.

[שומאכר]

מישהו יודע אם הולכים לשים מצלמות ב-431? שם זה באמת סכנה לרישיון.

 

ועוד שאלה - נניח נהג נוסע על 130-140 קמ"ש בכביש ריק - הוא נחשב כמסכן אחרים לפי המשטרה. אבל נהגים (ולא רק זקנים) שנוהגים על 60 ואף 50 קמ"ש בכבישים של 90-100 לא מסכנים אף אחד?! ואני לא מדבר על רגעים של גודש תנועה. אני מדבר על רגעים שאני נוסע לי בכייף ובאיזי שלי בנתיב הימני על 80-90 קמ"ש (כדי לא לעכב אחרים משמאלי), ולפתע אני נתקע מאחורי רכב שזוחל בכביש מהיר. זה לא מסכן אחרים?

[חן פרחי]

בכביש 431 מותר לנסוע על 100 קמ"ש, ובהתחשב באורכו, נהיגה ב 100-110 קמ"ש מספיקה בהחלט.

שווה למישהו לנסוע חודשיים באוטובוס, לשלם 1000 ש"ח קנס ולקבל נהיגה מונעת כבונוס בשעות הערב בשביל לחסוך 5 דקות ?!

[amisha]

שנכתב כבר בפורום האחת החתימות : מנוע 1.2 ,הלהיט הבא !