ב-2020 היו כ-90 אלף תווי חניה לנכים, וב-2024 הגיע מספרם ל-665 אלף כלי רכב. "המשטרה חוקרת"

[ברווז]

לפני 16 שעות, shlomiko כתב:

אני מדבר על העניין הזה https://www.kore.co.il/viewArticle/174049

תרצה או לא תרצה, יש חוק בין לאומי שמכשיר יחס וזכויות לעצירים ואסירים. זכויות "אדם" מינימליות. 

מאחר ואין עוד בחוק שלנו התייחסות יעודית ליצורים מהחמאס, ואנו תחת ביקורת בינ"ל שעוד לא חווינו כמותה למיטב זכרוני וידיעתי, אנחנו צריכים גם לדאוג לתנאים המינימלים האלו של האסירים הארורים האלו. 

אני לא חייב להסכים עם זה ברמה האישית, כדי להבין שזה דבר שהוא לצערי נכון לביצוע. ולו רק בגלל ההשלכות האפשריות שלו עלינו כמדינה, במיוחד בתקופת מלחמה. 

ברמה האישית אני יכול לחשוב על שלל דרכים יצירתיות "להעסיק" את הנוחבות כדי שלא "ישעמם להם", ולא ידאגו לזוטות כמו אוכל וביגוד חם, אבל זה רק אני, ואנחנו (בינתיים) מדינת חוק. 

 

שורה תחתונה. אין עדיין חוק מתאים לעבריינים האלו - מערכת המשפט צריכה להתמודד עם החוקים הקיימים לגביהם.

[stx]

לפני כשעה, taranta כתב:

יש לך סטטיסטיקה על זה? כי אני דווקא זוכר בעיקר את קדימה וכל מי שהקיף את ליברמן. אופוזיציות מובהקות לימין שאתה נהנה להאשים כל כך.

 

בכל מקרה - רוב הסיכויים שהשחיתות תהיה אצל מי שבשלטון, פשוט בגלל שהכספים אצלו. 

לא הבנתי, אתה טוען שהוא לא צודק או שהוא כן צודק אבל זה מסתדר לך כי יותר סביר שמי שבשלטון בפועל יתפתה לשחיתות?

[ברווז]

קדימה (אולמרט, מעטפות ואיזה טורס משהו, אולמרט היה בכלא כמה שנים בעקבות השחיתות שלו) וליברמן (משהו לגבי הזמנת התנקשות? לא זוכר כבר, "פרשת השגריר" ואולי עוד), לא בדיוק נקיים. 

 

היחידים שקוראים לליברמן "שמאלני" זה מפלגת הליכוד והעומד בראשה. כנראה בעקבות כך גם המצביעים לה. 

קדימה, אני פשוט לא זוכר- אבל מי שהקים אותה היה שרון, מקריאה זריזה ברשת. לא בדיוק ממתפקדי מר"צ או חבר של שריד ושולמית אלוני.

אבל בגדול, כן, ההערה נכונה- הימין היה בשלטון רוב הזמן ב-2 העשורים האחרונים, והשחיתות רק גברה. 

בימינו אנו, היא אף עלתה על כל דמיון וגבול.

 

[ArikB]

בחזרה לנושא השירשור, מתוך כתבה בדהמרקר:

 

https://www.haaretz.co.il/tmr/dynamo/cars/2024-12-24/ty-article/.highlight/00000193-f485-d0ad-a9f7-feaf14780000

בסך הכל יש בישראל כ–640 אלף תגי נכה. ב–2020 היו 90 אלף בעלי תג נכה — זינוק של כ–711%.

כדי להקל על הוצאת תגי נכה, משרד התחבורה איפשר להוציא אותם דרך הרשת, בלי לפגוש פקיד רישוי. אלא שכך נוצרה פרצה שאיפשרה כמעט לכל אחד להוציא תג כזה. ברשת הופיעו פרסומים לחברות המטפלות בהוצאת תג נכה, עם "תוצאה מובטחת", בעלות של כמה אלפי שקלים.

באחרונה נחשפה רשת כזאת בידי המשטרה, שכללה גם רופא שזייף, לפי החשד, אישורים ומסמכים שונים כדי להוציא תגי נכה גם לנהגים בריאים לגמרי, שאינם זכאים לו. במשרד התחבורה הבטיחו לבחון את התגים, ולשלול את הזכאות לתג ממי שהוציא אותו במרמה, אך התהליך עשוי לקחת זמן רב. במשרד הקימו גם ועדה שתבחן את הדרך שבה אפשר להוציא תגים.

[sperial]

לגבי 1 - זה עניינו של המחוקק שיכול לקבוע לא רק גבול עליון אלא גם גבול תחתון לענישה - זה קיים בענישה מנהלתית (צבירת נקודות, הזכרנו), אם עבודת מטה תראה שיש צורך בקביעת גבולות גזרה לבית המשפט חקיקה כזו אפשרית.

 

לגבי 2 - איני מכיר את שיטות העבודה של מערכת בתי המשפט. אבל בכל מערכת מסודרת יש נהלים ויעדים.

 

בשני המקרים - כל שינוי מחייב גם מדידת ההשפעה על התרחשות תאונות, נפגעים וכו'. בדיוק כמו שינויים, ךמשל, במהירות מותרת. זה תהליך שלוקח זמן, ומצריך גם מצחאת דרך להשוואה מול העדר הנחיות.

[ברווז]

לפני 13 דקות, sperial כתב:

בשני המקרים - כל שינוי מחייב גם מדידת ההשפעה על התרחשות תאונות, נפגעים וכו'. בדיוק כמו שינויים, ךמשל, במהירות מותרת. זה תהליך שלוקח זמן, ומצריך גם מצחאת דרך להשוואה מול העדר הנחיות.

אז, מנסה להבין מה אתה אומר בעצם:

אם יווצר מצב מוזר, שבו זה נראה שלפי הנתונים מאסר בפועל לנהגים שיכורים לא תורם להורדת כמות תאונות הדרכים, אז לא צריך להמשיך במדיניות הזו? 

כי נתונים יבשים יכולים לשקר בקלות מרשימה, או לכל הפחות לעוות את האמת לכיוונים מוזרים. 

בוא וניקח מצב תיאורטי.

מוחלטת החמרה בענישה לאורך תקופה של שנה קלנדרית אחת (נניח 2025). 

בינתיים, כמות התאונות כולל הקשות ומספר ההרוגים עלה במהלך השנה הזו, בין היתר בגלל הסטת תקציבים של תחזוקת תשתיות לכיוונים אחרים, השפעה שפחות ניתנת למדידה כמו אולי (וזה בהחלט אפשרי לצערי) מצבי פוסט טראומה מהמלחמה שבהם צופר של אמבולנס גורם למצוקה ולתאונה, ו\או משתנים מוזרים נוספים שאני לא יכול לחשוב עליהם כרגע. 

התוצאות - יש עלייה בתאונות למרות שיש החמרה בענישה. 

אילו מסקנות יצאו מזה? 

[Jack457]

כמו בכל ניסוי מדעי, אתה משנה רק את המשתנה התלוי ומשאיר את כל השאר אותו דבר. במציאות זה קצת יותר קשה.

בארץ יש שילוב לא מוצלח של תשתיות רעועות (ליתר דיוק: פער עצום בין תשתיות חדשות וטובות לתשתיות שהיו מביישות את זימבבואה), עומס תחבורתי מופרע שרק גדל, תרבות נהיגה מחורבנת, אכיפה עלובה שמתרכזת במה שקל למדוד ולא במה שחשוב, ואכן שיפוט מקל. אבל עם כל זאת אנחנו מקום 20 בעולם בתאונות קטלניות ל-100K תושבים, רע אבל לא קטסטרופלי (כלומר כן, כוונתי רק לנתון הסטטיסטי).

וואו איך ברחנו מנושא השרשור... 

[ברווז]

לפני 26 דקות, Jack457 כתב:

כמו בכל ניסוי מדעי, אתה משנה רק את המשתנה התלוי ומשאיר את כל השאר אותו דבר. במציאות זה קצת יותר קשה.

 

זו שאלת המליון דולר זימבאבואי: איך.

לפני 26 דקות, Jack457 כתב:

וואו איך ברחנו מנושא השרשור... 

לא לחלוטין מדוייק. 

תאונות דרכים גם גורמות לעלייה בכמות תווי הנכים לצערנו.

והנה חזרנו.

[ArikB]

מדויק מאוד ברווז. חזור לתוכן של ההודעה הראשונה.

"המשטרה חוקרת: שמונה חשודים אחראים למאות אלפי תגי נכה שהוצאו במרמה"

 

[sperial]

@ברווזבהחלט ייתכן שמאסר או שיטת ענישה זו או אחרת, או בכלל, לא יביאו לתוצאות המקוות, ויויה צורך לחשב מסלול מחדש. קרוב לודאי שטווח הזמן יהיה הרבה יותר משנה, והשיטות הסטטיסטיות יצטרכו להיות מתוחכמות כדי לשקול גם משתנים וערפלנים נוספים. לא משהו שאינו מוכר .

[ברווז]

לפני 13 דקות, sperial כתב:

 או שיטת ענישה זו או אחרת, או בכלל, לא יביאו לתוצאות המקוות

הנה לך רעיון לשיטת ענישה הקשורה ישירות לנושא השירשור: 

כל אלו שהוציאו תווי נכה במרמה, כן? לא בזכות. במרמה? 

לגרום להם להזדקק להם באמת...

לא בדיוק יפתור את הבעייה אבל בהחלט יצור הרתעה 

[yisraelpi]

לפני 3 שעות, sperial כתב:

@ברווזבהחלט ייתכן שמאסר או שיטת ענישה זו או אחרת, או בכלל, לא יביאו לתוצאות המקוות, ויויה צורך לחשב מסלול מחדש. קרוב לודאי שטווח הזמן יהיה הרבה יותר משנה, והשיטות הסטטיסטיות יצטרכו להיות מתוחכמות כדי לשקול גם משתנים וערפלנים נוספים. לא משהו שאינו מוכר .

יש פה לאורך כל הדרך אנשים שלהבנתי שאומרים את זה: תנסו להיכנס לראש של העבריין, תנו לו עונש שהוא יבין.

אדם נורמטיבי שנגע בפלאפון, אם יהיו מצלמות טקטיות ואלף ש"ח דו"ח, זה יפתור את רוב המקרים, כי לרובינו יש אמפתיה לכספנו... אבל עבריין קרימינל שפתח רשת של זיופים ואתה מתחיל להתחנחן עם איזה טענה של ראיות בשלב החקירה הגלויה, אז כל פושע יודע איך לצאת די בקלות מהענין, ויודע מה, גם אם הוא לא יודע, רק חושב שיודע, כבר אנחנו בבעיה, כי הוא לא מורתע.

'ענוש עבריין כאיוולתו'

[BoazB11]

לפני 8 שעות, fatboy1340 כתב:

אפשר לשלוח הודעה פרטית

צריך מינימום של הודעות בפורום כדי לשלוח ה.פ. - ואין לה...

[GaT]

בתאריך 18.12.2024 בשעה 09:19, nadavd4 כתב:

 

.....

 

 

אם הוא פוסט-טראומטי לא בטוח שזה יהיה לו טוב.
ליד מקום המגורים הקודם שלי היה אדם מבוגר שהיה מסתובב שיכור בשעות הערב ו"מחפש" עוברי אורח, מהר מאוד זה התפתח לקללות/אלימות/הטרדות מצידו ולצערי גם מאנשים שלא מכירים את הבחור או (בצדק) מאנשים שפחדו שיקרה להם משהו.

מי שהצליח לדבר איתו, גילה שמדובר בהלום קרב ממלחמת יום כיפור שלטענתו חברים שלו נהרגו ומאז הוא סובל מפוסט-טראומה, והבחור מוכר לרשויות אבל לצערי הן לא עושות כלום.

לבחור כזה לחלוטין מגיע פתור מתור, אבל אלכוהול לא הייתי נותן לו...

מגיב באיחור, אתה מדבר על בחור בשנות ה40 או 50 מהרצליה?

[Ron Poh]

אם הוא בן 50 אזי במלחמת יום כיפור הוא היה לכל היותר בשא’’ש