האם התמרור תקין

[kompy]

תקנות והנחיות להצבת תמרורים-2022 (עמוד 18)

 

[פאר האורה]

תודה

רבה

[דובצע]

זה לא חניית נכה-אין עמוד עם תמרור 

אם התמרור433 נורמלי אין לי טענה

אבל הוא לא נורמלי. וגם ניראה לי גבוה מ2.20 אני ימדוד בהזדמנות

התמונה ממול מראה שבצד השני מעבר מסודר להולכי רגל ככה שאין סיבה לאסור שם חניה. ואם אוסרים שיקחו את האבן הגדולה ויחסמו פיזית

[Tom_22]

לפחות בגוגל פעם (2011) היה גם שלט נכה, גם שילוט שנראה יותר מוסדר וגם מה שנראה יותר בבירור כמו חניה מצד ימין לנכה.

https://www.google.com/maps/@31.7830463,35.2121332,3a,74.5y,182.71h,77.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1sn0zGtoQVkGmzxNJ1qDI4Ug!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dn0zGtoQVkGmzxNJ1qDI4Ug%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D298.71832%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?entry=ttu

עריכה אחרונה ב-24 במרץ על ידי Tom_22

[דובצע]

לפני כשעה, Tom_22 כתב:

לפחות בגוגל פעם (2011) היה גם שלט נכה, גם שילוט שנראה יותר מוסדר וגם מה שנראה יותר בבירור כמו חניה מצד ימין לנכה.

https://www.google.com/maps/@31.7830463,35.2121332,3a,74.5y,182.71h,77.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1sn0zGtoQVkGmzxNJ1qDI4Ug!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3Dn0zGtoQVkGmzxNJ1qDI4Ug%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D298.71832%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?entry=ttu

קטלני גם השלט יותר נמוך וגם כתוב פרט לתו חניה. זה מסביר הכול

יש שם עוד תמרורים כאלה וכתוב פרט לתו חניה

[sperial]

עמוד הטלפון הזה נראה כמו מפגע בטיחותי - מישהו פגע בו, אולי הפיל גם את ה-439 ואז בא פקח חרוץ והגדיל ראש. אם בא לך לנבור בפרוטוקולים חפש האם ועדת התימרור שינתה את התמרור.

 

ובלי קשר - דווח על העמוד למוקד העירוני ולאיזה עיתון מקומי, כי יום אחד הוא ייפול על הראש של מישהו.

[דובצע]

היי מדדתי גובה. 2.45 עד הלמטה של התמרור עצמו

[Be roo]

לפני 12 שעות, דובצע כתב:

היי מדדתי גובה. 2.45 עד הלמטה של התמרור עצמו

זה בניגוד להנחיות. אבל כשמן כן הן, הנחיות, לא חוקים נוקשים.

מצד שני, אם תוכל להוכיח ש:
1. לא היתה סיבה להציב הניגוד להנחיות

2. קשה להבחין בתמרור כפי שהוא מוצב (צלם מתוך הרכב)

אולי תשכנע אותם לבטל (ולתקן את התמרור)

[דובצע]

הדברים ברורים לדעתי. זה התמרור מפעם

עוד משהו הפקח עוקץ סולידי נותן קנס רק לרכב בפינה. למה הוא לא נותן לכול 5 הרכבים שחונים שם?

[אלעדית]

לא מאמין שיבטלו על סמך זה,

תעדכן

[דובצע]

סבבה. הייתי גם בודק ברשימת התמרורים איזה תמרור אמור להיות שם. אבל אני לא יודע איפה הרשימה הזאת

[fatboy1340]

לפני שעה, דובצע כתב:

הדברים ברורים לדעתי. זה התמרור מפעם

עוד משהו הפקח עוקץ סולידי נותן קנס רק לרכב בפינה. למה הוא לא נותן לכול 5 הרכבים שחונים שם?

אם התמרור בצד ימין, אזי תקף לצד ימין של הכביש. אם חנו רכבים נוספים בצד ימין, ולא קיבלו קנס, תוכל לטעון לאכיפה בררנית. אבל נטל ההוכחה עלייך, וזה לא פשוט בכלל להוכיח דבר כזה.

[דובצע]

יש סך הכול איזה 6 תמרורים כאלה בחניה הזאת וכול תמרור אחראי על גוש של כ5 חניות. וגם בזמנו שזה היה תמרור של תו חניה 6 זה דיבר על כול ה5 חניות שיש שם

[Be roo]

לפני 6 שעות, דובצע כתב:

הדברים ברורים לדעתי. זה התמרור מפעם

זה מסביר את גובה התמרור, היו צריכים להשאיר מקום לתמרור התחתון בלי לחשוש שמישהו יתקע בו.

השאלה האם בכוונה הסירו רק את התחתון.

אני אניח שאין לך את תו החניה מהתמרור הישן...

 

לפני 6 שעות, דובצע כתב:

למה הוא לא נותן לכול 5 הרכבים שחונים שם?

אולי יש להם תו מקומי? יתכן שהתמרור התחתון נפל, אבל הפקח יודע שהיה אמור להיות שם.

האם במיקומים האחרים ברחוב עדיין קיים התמרור התחתון?

 

לפני 5 שעות, דובצע כתב:

הייתי גם בודק ברשימת התמרורים איזה תמרור אמור להיות שם. אבל אני לא יודע איפה הרשימה הזאת

זו לא רשימה. יש פרוטוקול של ועדת התמרור המקומית ששיכת במקרה הזה לעירית ירושלים. אתה יכול לפנות ולבקש את המידע, כנראה יגבו אגרה כזו או אחרת.

[tinoki]

בתאריך 24.3.2024 בשעה 20:25, Tom_22 כתב:

אולי אני טועה, אבל זה נראה כמעט כאילו יש סימון דהוי בהמשכו של חניית הנכה (שגם היא בפני עצמה נראית מאולתרת ולא מוסדרת):

 

ואז אולי טענה שהמקום נראה כמקום חניה מוסדר והתמרור פשוט מתייחס לאורך הקיר לפניו, לגיטימית? או לפחות נראה כך לאזרח מן השורה?

זה קייס רציני,

וגם צילום מתוך הרכב של הגובה.

ובדוק פרוטוקול תמרור. ההתקנה של התמרור נראית פרוביזורית, כאילו מי מהדיירים הציב אותו / הוריד את התוספת של פרט לתו איזורי