Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     


טרולית

פוסטים מומלצים

לפני 14 שעות, topop כתב:

ממליץ שוב לבדוק בווישור. 

אפשר גם באתר: https://b2c.we-sure.co.il/NCP/#/b2c/motor

מניסיון, הם לא חוזרים אלייך ומשגעים אותך, אז תרגישי בנוח להכניס את המספר שלך.

לצערי ווישור לא מוכנים לבטח (חוץ מחובה) ללא עבר ביטוחי.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 33
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

לפני 17 שעות, טרולית כתב:

יש אופציה שקיבלתי מביטוח ישיר שאני בעלת הרכב , בעלת הפוליסה ועדיין הוא רשום כנהג עיקרי , ללכת על זה?

חברות הביטוח המציאו את המושג ״נהג עיקרי״ כדי שתהיה להם עילה להתחמק מתשלום.

אם תרשמי שהחבר הוא הנהג העיקרי ובפועל את תהי הנהג העיקרי, הם ישתמשו בזה יופי.

אין לי הצעה טובה בשבילך. יש לי שני ילדים שהם נהגים חדשים צעירים ונאלצתי לשלם עוד כ10,000 שקלים לשנה על ביטוח הרכב (אפילו שהם לא נהגים עיקריים).

  • אהבתי 1
  • מבאס 1

״צדקתי בעבר, עדיין אני צודק, תמיד אני צודק.״

מ.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

"נהג עיקרי" זה לא תמיד מושג ברור. האם זה מי שנוהג יותר קילומטרים? יותר ימים? יותר שעות?  לדוגמא - אם אשתי נוהגת ברכב חמישה ימים בשבוע לעבודה מרחק של 10 ק"מ לכל כיוון ואני נוהג ברכב בסוף השבוע לטיולים מרחק של 100 ק"מ לכל כיוון, מי מאתנו הוא הנהג העיקרי?

בדוגמא שהביא בשרשור שחר1 היה ברור לגמרי שהנהג העיקרי שננקב היה פיקטיבי ולא נהג בפועל ברכב ולחברת הביטוח היו הוכחות סבירות לכך.

 

לדעתי אם במקרה של פות"ש בן הזוג בפועל נוהג ברכב ואפשר להתווכח מי הנהג העיקרי אולי כדאי לקחת את ההצעה. אבל אם בן הזוג לא נוהג ברכב או עושה זאת רק לעיתים נדירות לא כדאי להסתכן ולגלות ברגע האמת שהביטוח בעצם לא מכסה. 

  • מעניין 1

מוטי, מוטי, מוטי - אני לא סתם בחור אידיוטי 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעה, motior כתב:

נהג עיקרי" זה לא תמיד מושג ברור

הערפול הוא לטובת חברת הביטוח.

לפעמים בית המשפט זורם איתה ולפעמים לא.

לא הייתי מסתכן.

 

https://www.kalir.co.il/articles/154

״צדקתי בעבר, עדיין אני צודק, תמיד אני צודק.״

מ.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני כשעה, פינדר כתב:

הערפול הוא לטובת חברת הביטוח.

לפעמים בית המשפט זורם איתה ולפעמים לא.

לא הייתי מסתכן.

 

https://www.kalir.co.il/articles/154

וואו תודה על הכתבה. הוזכר בסופה : אל תסמכו על חברת ביטוח שלוחצת עליכם בשאלה מי הנהג העיקרי 

לא כל חברת ביטוח שרוצים לבטח בה שני אנשים תשאל זאת? 

מה עושים בני זוג (במקרה שלי ) שרוצים לבטח ביחד בלי שאלת הנהג העיקרי ? 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

תראי, הכתבה מ2011. אני לא עו״ד ולא יודע מה השתנה בתחום.

הברירה שיש לך היא לעשות סקר, ואם כל החברות שואלות על נהג עיקרי, פשוט לענות בכנות, גם אם זה מייקר מאוד את הביטוח.

אם למישהו יש רעיון יותר טוב, נשמח לשמוע.

  • רעיון טוב! 1

״צדקתי בעבר, עדיין אני צודק, תמיד אני צודק.״

מ.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אני ממש לאחרונה עשיתי את הקומבינה הזאת ורשמתי את הרכב על שמי ועל שם אבא שלי. כשאני הוא הבעלים העיקרי.

והסוכן ביטוח שלי עשה "לי " ביטוח כשאני הנהג העיקרי, וצירף את העבר ביטוחי של אבא שלי כי הוא גם בעלים/נהג באוטו.

כשפניתי לעוד חברות ביטוח הם הציעו לי הצעות הזוייות בעוד אלפי שקלים.

החברת ביטוח היא "חקלאי"

אשמח להפנות אותך לסוכן הזה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מניסיון עבר, לא חייבים לרשום בעלות על הרכב. צריך להביא את העבר הביטוחי מהצד שיש לו עבר ביטוחי - ולציין שזה הרכב ששימש אותך, משמע זה גם העבר הביטוחי שלך. יצא לי לעשות את זה אחרי שכמה שנים הביטוח שלי היה על שם אבא שלי (כי זה היה זול יותר).

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 3 שעות, מור 1 כתב:

אני ממש לאחרונה עשיתי את הקומבינה הזאת ורשמתי את הרכב על שמי ועל שם אבא שלי. כשאני הוא הבעלים העיקרי.

והסוכן ביטוח שלי עשה "לי " ביטוח כשאני הנהג העיקרי, וצירף את העבר ביטוחי של אבא שלי כי הוא גם בעלים/נהג באוטו.

כשפניתי לעוד חברות ביטוח הם הציעו לי הצעות הזוייות בעוד אלפי שקלים.

החברת ביטוח היא "חקלאי"

אשמח להפנות אותך לסוכן הזה.

אשמח לפרטים של הסוכן . למרות שחקלאי נתנו לי הצעה ממש יקרה 

עריכה אחרונה על ידי טרולית
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 8 שעות, chrono כתב:

מניסיון עבר, לא חייבים לרשום בעלות על הרכב. צריך להביא את העבר הביטוחי מהצד שיש לו עבר ביטוחי - ולציין שזה הרכב ששימש אותך, משמע זה גם העבר הביטוחי שלך. יצא לי לעשות את זה אחרי שכמה שנים הביטוח שלי היה על שם אבא שלי (כי זה היה זול יותר).

 

אבל אתה חייב לגור אצל ההורים שלך, ושהיה להם ביטוח עליך [או אפי' לכל נהג ] באופן קבוע.

אני לא יכלתי לעשות את זה כי אבא שלי היה פותח עלי ביטוח רק באפליקציה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

למה מעניין את חברות הביטוח אזור מגורים אם לא עשיתי ביטוח מקיף?

אני עושה שנים אצל סוכנים שראיתי אצלם פער משמעותי ממליץ על משה טובול מרחובות, או ביטוח שווארץ מת"א

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מבחינת חברת הביטוח זו אינדיקציה לשימוש ברכב של ההורים (או בן משפחה אחר)

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעתיים, shlomiko כתב:

למה מעניין את חברות הביטוח אזור מגורים אם לא עשיתי ביטוח מקיף?

 

ספציפית אני עשיתי מקיף.

אבל למה שיהיה הבדל בין ג' למקיף בעניין הזה?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • תוכן חדש...