תאונת קדימה-אחור, הנהגת הפוגעת מתכחשת [כותרת נערכה]

[gamer777]

לפני כשעה, sperial כתב:

1500 ש"ח זה סכום שאינו מצדיק תביעת הביטוח. כמובן שהגברת צריכה לקבל החלטה רק אחרי שתבדוק את הנזק לרכבה והנזק שלך ייקבע סופית.

 

המתן לבדיקת השמאי, תקן את הרכב על חשבונך, ואז שלח לפוגעת מכתב רשום עם דרישה לתשלום התיקון + שכ"ט השמאי + הוצאות אחרות, סבירות, שנגרמו לך. תשלם ? טוב. לא תשלם ? תבע בבית הדין לתביעות קטנות.

 

רק עניין קטן - האומדן של 1500 ש"ח הוא ראשוני, וכאשר במוסך יקלפו את הבצל יתכן שיימצא שהנזק יותר גדול. לפי כ-20 שנים היה לי ארוע פגיעה מאחור שבו האומדן הראשוני של השמאי היה 3500 ש"ח, המוסכניק ראה את השמאות והתגלגל מצחוק, השמאי הוזמן אחרי הפירוק של כל חלק והתיקון עלה, בסופו של דבר, למעלה מ-10,000 ש"ח. 

 

למה זה לא מצדיק? אני הרי תובע בהליך דרישה בשם את צד ג שלה הפרמיה שלי לא עולה לפי מה שאמרו לי בחברת ביטוח וזה לא נרשם אצלי כתביעה. או שאני מפספס פה משהו?

[sperial]

שים לב - הסכום אינו מצדיק תביעת הביטוח שלך, וגם מבחינת הפוגעת אין הצדקה לתביעת הביטוח בסכום זה, קרוב לודאי שתשלם בלי מעורבות הביטוח. בכל מקרה, אתה תתבע את הפוגעת והיא זו שתחליט כיצד ברצונה לנהוג.

[kurko1992]

אתה לא יודע מה היתה עוצמת המכה ברכב שלו וכמו שכתבו לך יכול להיות מאוד שיש נזק נסתר.
מאחורי הפגוש יש חלקים סופגי אנרגיה ופגיעה בהם מובחנת בקלות. 
אם יום אחד תהיה לו שוב תאונה, נגיד שבאשמתו,  במוסך יורידו את הפגוש ויראו נזק שלא תוקן. מה אתה חושב שחברת הביטוח תגיד לו אז?
 

בגלל זה שאלתי, אבל סבבה, הכל טוב.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

[Be roo]

לפני 15 שעות, gamer777 כתב:

מה קורה במצב שהיא מכחישה את זה ותטען שהרכב שלה כמעט ולא נגע בי?

אתם הולכים לבית משפט, שם אתה מציג את הראיות שלך (תמונות, קבלות התיקון) שמוכיחות נזק משמעותי.

היא מציגה את הצד שלה והושפט מחליט מי אמין יותר, האם הפגיעה היתה משמעותית או שאחרי התאונה אתה הלכת עם פטיש ודפקת לעצמך את האוטו כדי להגדיל את הנזק.

[gamer777]

אגב, אם הלכתי לשמאי  שבוע אחרי התאונה לא בעייתי? יש תמונות גם לפני שהלכתי לשמאי.

עריכה אחרונה ב-7 ליוני, 2021 על ידי gamer777

[ArikB]

לא בעייתי. העיקר שיכין לך דו"ח מפורט.