התיק קרס 100 אלף שקלים פיצוי לנהג שהואשם שנסע ב-196 קמ"ש

[kobi_g]

מפצים את מי שנתפס על מהירות?

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5585725,00.html#autoplay

 

סוף סוף הצליחו לעמוד מול ולהוכיח כמה חלק מהדוחות הללו שקריים

[sperial]

לא. הצליחו להטיל ספק בדו"ח ובעדות השוטר. עבודה טובה של עורך הדין, אבל ממש לא מעיד על דוחות שקריים.

 

מה שלא אומר שלא היו כאלה. ראה השוטר מנשר והשוטרת מאשדוד.

[kobi_g]

לא. הצליחו להטיל ספק בדו"ח ובעדות השוטר. עבודה טובה של עורך הדין, אבל ממש לא מעיד על דוחות שקריים.

 

מה שלא אומר שלא היו כאלה. ראה השוטר מנשר והשוטרת מאשדוד.

הרבה שוטרים רושמים דוחות כאלה.

רכב שנמדד במהירות כזו מחייב שהשוטר ירדוף אחריו (לוקח זמן עד שיכנס לניידת ויגיע למהירות גבוהה מהרכב שנמדד כדי להשיג אותו) או ששוטר אחר שנמצא רחוק יותר יתאבד על הכביש וינסה לעצור (מה שקורה גם)

אז קשר עין אין אבל שעוצרים ורושמים דו"ח וודאי שנכתב שהיה קשר עין - וזה שיקרי

[sperial]

אישית אני לא מאמין למילה אחת של המערער, ואם אתה שואל אותי - מה שקרה היה שעורך דין הרויח (ביושר, מתוקף ביצוע תפקידו) מרצדס חדשה. המציא עוד מרצדס על הכביש וכך פתר ללקוח את הבעיה. על תשכח שלא מדובר בעוד מאזדה אפורה או אוקטביה לבנה שכמוה יש אלפים, אלא במרצדס שהיא רכב לא נפוץ על כבישי ישראל. עקרונית אם השוטר קלט 3 ספרות של המספר הוא לא צריך קשר עין, הוזכרו בפורום פסקי דין שבהם זה הספיק לזיהוי הרכב, ואני מוסיף - העובדה שמדוב ברכב יחסית נדיר רק מחזקת זיהוי מסוג זה (שלא הוזכר בכתבה, ולא קראתי את פסק הדין).

 

מעניין מה הרקורד של צוות המשטרה המעורב. האם זה צוות בעייתי או כזה נקי ללא רבב.

[רוכב_נוהג]

לא ברור: נשמע כמו פיצוי ממש זעום על 4 חודשי מעצר שוא על לא עוול. כאילו 100 אלף זה טויטה יאריס חדשה ברמת גימור הכי גבוהה. למה לא ביקשו פיצוי גדול יותר?

[kobi_g]

לא ברור: נשמע כמו פיצוי ממש זעום על 4 חודשי מעצר שוא על לא עוול. כאילו 100 אלף זה טויטה יאריס חדשה ברמת גימור הכי גבוהה. למה לא ביקשו פיצוי גדול יותר?

מעצר בית - שים לב

[ST12345]

נראה כי המילים שבהם השתמש העורך דין כמו "הבנות", 100 אש"ח זה ככל הנראה עסקת טיעון / הסדר פשרה שאושר ע"י השופט.

השבתה למעצר בית לכל איש עסקים הכי בסיסי תיגמר בסכום של לפחות פי 3 או פי 4 מזה. אני משער שמדובר קודם כל בהודאת המשטרה בטעות ובפיצוי של סכום משמעותי שממש לא מכסה 3000 ש"ח הוצאות בית משפט. יש לא מעט עורכי דין בפורום, מעניין מה דעתם.

[motior]

לדעתי, אם באמת היה חבר שלו לידו על הכביש במהירות גבוהה, שניהם נסעו במהירות כזאת והוא השתמש בזה כדי לערער את אמינות המשטרה.

אבל הסבירות לזה לא גבוהה... אני מבין טעויות או הטעיות כשתופסים מישהו על 110 בכביש בו מותר 90, אבל כמעט 200 קמ"ש - לא נשמע לי סביר שלא היו דברים מעולם.

[Doron_Z]

כמעט לכולנו יש את ההרגשה שבנאדם אמיד מאוד הצליח בעזרת עורך דין יקר מאוד לצאת מזה, מערכת המשפט לא עובדת על תחושות ואינטואיציות אבל אני מתאר לעצמי שרובנו היינו מהמרים על סכום כסף יפה שהוא אכן נהג ונתפס במהירות הזוייה במרצדס החדשה שלו.

 

בכל אופן זה לא באמת משנה, משפטית המשטרה פישלה בלבסס את התיק הזה.

[amir74]

196 קמ"ש במרצדס חדשה זו מהירות הזויה ?

[sperial]

מבחינת המרצדס לא בהכרח. מבחינת הכביש ושאר המשתמשים - בהחלט שכן, והייתי אומר יותר מזה, הנהג הוא אידיוט מוחלט, ודרווין יכניע אותו. כאן זה כביש ישראלי עם מתנחלים שמאלנים ונהגים מסמסים, לא אוטובאהן גרמני בקטע מהירות לא מוגבלת.

[nimrod7676]

שאלה רצינית לגמרי: יש מס על פיצויים כאלה?

 

או שהוא מקבל 100,000 נקי לכיס?

[save]

אין מס. זה לא המרוץ למיליון .

[Gidimi]

סוף סוף הצליחו לעמוד מול ולהוכיח כמה חלק מהדוחות הללו שקריים

 

 

מה ששקרי פה זה מערכת המשפט (עלק צדק) שקשובה לסיפור בסגנון ״היתה מרצדס דומה שנסעה לידי״ כשזה נטען על ידי נאשם המיוצג על ידי עורך דין.

אבל, היתה מתעלמת מטענה זהה אילו נטענה על ידי נאשם שלא מיוצג על ידי עורך דין.

 

 

ת׳כלס מי שנוסע במהירות החוקית לא מקבל דוחות על מהירות.

[tinoki]

לא הייתי שם, ואתנסח בזהירות:

אני לא מאמין לנאשם, אבל גם לא מאמין למשטרה. המדובר בגוף חשוב ומצוין עם שוטרים שמגיעים בתחושת שליחות - אך בפועל בכל תקרית של אזרח - שוטר מחפים האחרונים האחד על רעהו בשקרים גמורים לרעת האזרח (ע"ע הנער המיוחד החרדי מירושלים, ועוד). לעניות דעתי המצב המשפטי היום במפגשי שוטר - אזרח חייב להיות מבוסס על וידיאו. אין וידיאו - מילתו של השוטר לא תגבר על זו של האזרח.

במפגש האחרון שלי עם משטרת התנועה ויתרה לי השוטרת על דו"ח סלולרי (חניתי בצד) רק לאחר שהבהרתי לה כי יש לי מצלמת רכב ואאלץ להביא אותה לבימ"ש בכדי לצאת זכאי.