מגבר סטריאו דיגיטלי - SMSL או משהו דומה, מי מכיר?

[ליין מן]

ה JBL - LSR308 , נראה כרמקול עם נתוני פיזור מעולים, וכיסויי סאונד די הקפי ברמת 3D .

די דומה לסכמת הפיזור, ברמת הרמקולים הישנים הידועים של Altec Lansing .

(כאשר ראיתי את סכמת הפיזור דפקתי ת'ראש בשולחן - אני משחק ברמקולים

ואת סכמת הפיזור הזו אני רוצה, מתחקר ובונה ובודק, כבר שנתיים))

 

ולפי הביקורות, הם הצליחו להוציא איכות סאונד עשירה מרמקולים יחסית קטנים.

ובמחיר די תחרותי, ומאחר והם לא גדולים, אפשר לחיות אתם יפה גם בסלון המגורים.

בלי מריבות עם הרעיה.

 

נכון כי חסר להם קצת סאב תחתון, אבל ברמת שמיעה למוזיקה - הביקורות אומרות

כי הם מכסים יפה ואיכותיים. (אפשר להוסיף סאב לאפקטים ולסרטים)

בד"כ אני לא אוהב רמקולים עם הגברה פנימית - בגללך / בזכותך קראתי מספר ביקורות.

הרמקולים האלה מערערים לי את התאוריה.

עופר , בחירה יפה.

 

אייל.

עריכה אחרונה ב-6 ליולי, 2016 על ידי ליין מן

[falou]

רק... ה-308 זה הגדולים. זה מה שקניתי. הקטנים הם 305. כנראה יותר מאוזנים,אבל אצלי הייתי צריך סאב, וסאב זה התעסקות...

 

מה ששבר אותי זה שהתיבה ממש זולה (הרי זה מה שיקר ברמקול), ועדיין נשמעים טוב.

 

שוב, זה לא הרמקול האולטימטיבי, אבל לכסף...

 

מישהו רוצה קומבו של Naim NAC32 + NAP140?

 

אם אתה בונה רמקולים, אתה חייב להכיר את האיש הזה:

 

[eyali23]

לא ניכנס לויכוח האין סופי אילו מוניטורים טובים יותר עד 300 ירוק.

 

נירו לעניין ה-SMSL M8 מציג תמורה מעולה לכל הדעות יש בו צ'יפ Sabre Reference 32-bit ES9018K2M עם תמיכה בקבצי high-resolution

תמיכה ב DSD 64 וב 128 BIT .

לא חסרות סקירות לדוגמה http://www.musicservertips.com/product-reviews/smsl-m8-dac/

[ליין מן]

מכיר את הבחור טוב מאוד.. אבל אני משועמם, מהיכן לך יש את הזמן.. ללמוד את הנושא.

הדרך שלו היא הדרך שלי - רשמתי אתמול שתי תשובות תואמות ב פורום אודיו ..

 

נכון כי הפלסטיק לא מרשים, אבל - אפשר לצבוע אותם בגוונים יפים אצל כל צבע רכב טוב.

אני משפץ גם את תיבות הרמקולים, ומשדרג צבעים, דומים למקור, בגווני עץ או שחור עם עומק.

(זה לא יקר - קשה יותר למצוא את הצבעי המשוגע - או אני נותן את הצביעה למנהלת שלי, ומדרבן אותה

כי אפשר גם להתאים, כגווני לכה לציפורניים)

[ATTACH=CONFIG]465494[/ATTACH]

 

אני מתמקד ברמקולים מסוף שנות ה 60 עד תחילת שנות ה 80.

עד גובה 50 ס"מ - ו רמקולי וופר "8 אינץ - הבאסים טובים, והגודל סביר.

כך מונעים מריבות אצל החברים שלי והמשפחה, המקבלים אותם.

(הרמקולים נמסרים רק בליסינג - 1 ש"ח לשנה - כאשר הנשים רואות ושומעות אותם לפני, וחותמות כי הן מאשרות.

יש אפשרות לטיפולים שיגרתיים, וסטייג 2-3)

לחברים שלי יש משימות.. למצוא רמקולים ישנים, ולפעמים הם מעמיסים גם רמקולים מהרחוב..

זה מבחינתי המבחן האולטימטיבי - לרכב חדש ונקי, וליד אחרים לעצור ולהעמיס..

 

סכמות החשמל (קרוס-אובר) הם פסיביים - ולכל רמקול מותאמת סכמה לפי נתוני העבודה ונפח הרמקול.

כאשר B&O ו Altec Lansing ו AR - הם מקורות התחקיר שלי , ו פילוסופיית המדיניות הפעלה פשוטה .

אין פטנציומטר או חיבורי בי-אמפ / B-Amp - ויש הגבלה על העוצמה עם נתיך משתנה, אמפר PPTC 1.5-2.0 .

וקשה עד מאוד למצוא את הממוצע הטוב-ביותר לכל סוגי המוזיקה.

כדאי להתמקד בסגנונות המוזיקה שאנו בעיקר אוהבים לשמוע.

 

לפני חודשיים שדרגתי רמקולי TECHNICS SB-CS95 ל בחור בין 20, המגיע בסופי שבוע מהצבא -

הוא רוצה לדפוק את הראש בום-בום - הדגשתי נמוכים וגבוהים (בסגנונות המוזיקה שלו זו הבקשה)

והגבלתי עוצמה ל כ 30W , עם נתיך משתנה .

האבא ביקש לחנוק את הרמקולים בעוצמה סבירה, כדי שהוא לא יחנוק את הילד..



יש כפתור / מתג לשני מצבים בלבד לפעמים להנחתה, ולפעמים חיתוך קצת שונה.

או עקיפת מעגל ל רול אוף פתוח - לאחר שהגעתי במדידות ובניסיון למרווחים המתאימים.

 

מאחר ומניסיוני (אני חסיד המשפט, אל תשים מכשול בפני עיוור) פשוט זה טוב.

** האנשים מהישוב מסתבכים בכיוונים וההפעלה - ויותר אפשרויות, זה יותר אפשרויות לכיוון לא נכון.

 

אייל.

 

 

[eyali23]

מת לשמוע את ה -Yamaha NS-10 .

יוגב איפה אתה שצריך אותך.......

[falou]

מכיר את הבחור טוב מאוד.. אבל אני משועמם, מהיכן לך יש את הזמן.. ללמוד את הנושא.

 

ראיתי את ההרצאה בחלקים. היא עשתה לי סדר בראש.

 

מאוד יפה, העבודה שלך. אם אני אמצע זוג ישן, אביא לך. אני אוהב וופרים גדולים...

הרמקולים הראשונים שלי היו AR92. יש לי עוד Luxman R-1050 בבית ו-Yamaha CR-2040 (בהמה של רסיבר, עם צליל רך-רך).

 

טכנית אני לא מבין כלום, אבל כבר הבנתי שאודיופילים הם אלופי העולם בלשקר לעצמם, אז אני משתדל לא.

אני חושב שאת ההבדל עושה ההקלטה לפעמים יותר מהסגנון. דברים משנות ה-80' שלא עברו רימסטר, נשמעים נורא. לעומת זאת, יש הקלטות משנות ה-50' ואפילו ה-40' שאלוהים יודע איך הם איזנו אותם כל כך יפה, בלי עבודת אולפן.

 

אני אמצע קצת חשק וזמן ואמכור את הרמקולים הישנים שלי. הם די נחשבים...

[NirLevi]

יש הקלטות משנות ה-50' ואפילו ה-40' שאלוהים יודע איך הם איזנו אותם כל כך יפה, בלי עבודת אולפן.

אשמח אם תשתף את החבר'ה בשמות ההקלטות.

תודה.

[NirLevi]

נירו לעניין ה-SMSL M8 מציג תמורה מעולה לכל הדעות יש בו צ'יפ Sabre Reference 32-bit ES9018K2M עם תמיכה בקבצי high-resolution

תמיכה ב DSD 64 וב 128 BIT .

לא חסרות סקירות לדוגמה http://www.musicservertips.com/product-reviews/smsl-m8-dac/

 

תודה. אין עליך

יש הקלטות משנות ה-50' ואפילו ה-40' שאלוהים יודע איך הם איזנו אותם כל כך יפה, בלי עבודת אולפן.

אשמח אם תשתף את החבר'ה בשמות ההקלטות.

תודה.

[eyali23]

ספר את זה לזוגתי.

בכיף ניר ,

מעניין איך היו עושים בשנות ה-50 Mastering או שלא היו עושים ,פשוט מקליטים את הכל יחד?!

[ליין מן]

מת לשמוע את ה -Yamaha NS-10 .

.......

הרמקולים הללו נחשבים כמוניטור שקוף - הסאונד משקף את עריכת הסאונד אשר הטכנאי מזרים לרמקול.

לא שמעתי בהם - התרשמות היא מביקורות ברשת, ובדיקת הסכמה החשמלית קרוס-אובר.

משתמשים בהם לאולפני סאונד, לבסיס הסאונד - בדיקת כל ערוץ בנפרד, זיהוי טעויות.

ניקוי רעשים והבדלי עוצמה.

 

אבל - לאחר בדיקת ערוצי ההקלטה ועריכת האקו EQ .

בודקים את הסאונד, כיצד הוא ישמע בצורה מלאה אצל הלקוח.

אז בד"כ בודקים ברמקולים יותר מפורטים, ועושים התאמות קטנות, שכפול סאונד ופיזור.

כך-כי לפעמים בשמיעת המוזיקה בבית, יש הטוענים כי הצליל לא מלא וחסר נפח.

ומנגד - יש הטוענים כי זה שיקוף הסאונד הנכון.

(אפשר לשפר את הסאונד בבית , דרך אקולייזר )

 

יש מוניטורים אשר יש להם שני מעגלי קרוס-אובר - שקוף רגיל - ומעגל נוסף של חיתוכי סאונד מפורט .

יש מתגים ברמקולים אשר מעבירים בין המצבים. - ראה דוגמה.

המתגים מסומנים באדום.

הקווים העליונים, קרוס-אובר פשוט שקוף, להעברת / חיתוך תדרים בין האלמנטים , וופר, מיד , וטוויטר.

ולהגנה על הרמקולים, שלא יקבלו תדרים נמוכים מידי בעוצמה לא מתאימה.

והמעגל התחתון מכוון לסאונד יותר מפורט.

 

 

 

 

 

אייל.

[eyali23]

טוענים שאלו המוניטור הטובים ביותר שייצרו אי פעם.

אקולייזר רחמנא ליצלן שומע רק pure direct הכי נאמן למקור.

[falou]

אשמח אם תשתף את החבר'ה בשמות ההקלטות.

תודה.

 

Masterpieces by Ellington ממש יוצאת דופן (מונו).

כמעט כל דבר של Mingus.

אלה פיצג'רלד...

 

לפעמים יש קצת 'היססס' אבל הכל נשמע... אמיתי.

 

יש לי תיאוריה (לא מבוססת בעליל, שקראתי איפשהו) שהיום פשוט מקליטים כל כלי בנפרד. הפירוט של כל כלי נפלא, אבל... זה נשמע פחות כמו מוסיקה חיה, של נגנים מנגנים ביחד, כאשר הווליום של כל כלי בעצם נקבע ע" הטכנאי. אז הם דאגו לעשות התאמות נחוצות בזמן הנגינה, ומה שנגנו זה מה שהוקלט.

[eyali23]

אתה צודק במבי היום מקלטים הכל בנפרד ואז טכנאי ה-Mastering מאחד את הכל למקשה אחת.

במבי ויניל?

[falou]

לא...

Tidal.

אין לי כוח להתעסק...

[raiden]

falou

תגיד, אתה לא מוצא את TIDAL מעצבן?

כל פלייליסט שאני שם, בסוף תמיד מגיע לראפ או שירים הזויים.

אני שם רוק קלאסי, אחרי 20 דקות אני מוצא את עצמי מקשיב לראפ.

אני שם EDM, אחרי חצי שעה אני מגיע לשירים הזויים.

ה auto playlist שך יוטוב יותר טוב מזה של TIDAL. מצד שני זה לא שיש אופציות..