התלבטות בין שלושה מגברי 4 ערוצים.

[mikmik]

יכולת זה דבר יפה, גם למגברים יש את היכולת לתת פי4 הספק מנתון ב4 אוהם סטראו, האם הם באמת מגיעים לכך ?

עדיין לא נתקלתי באחד שכן, על פי בדיקות מעבדה..

אותו דבר לגבי יעילותם של הCLASS AB, בתיאוריה כימעט הכל יכול לקרות, האם בפועל אתה מכיר מבחן מעבדה אובייקטיבי, שמעיד על מגבר CLASS AB, שהגיע ליעילות של 67%, מבלי להכניסו -לקליפינג גבוה- ?

אני חיפשתי, לא מצאתי אחד כזה..

ולכן "המדידות - הצהרות" הללו, לא ניראת לי מתקבלות כ"מובן מאליו" או כ-"אובייקטיביות"..

[ebari]

...ולכן "המדידות - הצהרות" הללו, לא ניראת לי מתקבלות כ"מובן מאליו" או כ-"אובייקטיביות"..

וזאת בדיוק הסיבה שלא "קונים" כל מה שחברה מצהירה... ולכן גם אמרתי - תשתמש באוזניים שלך כמדד.

[Eddy]

אדי, כשחשבת שהמגבר הוא 75 וואט, הגבת בצורה אחת.

כששמעת שהוא 104 וואט, הגבת בצורה אחרת,

אלה אם כן אתה בעל פיצול אישיות, אין הסבר אחר, חוץ מהעובדה שזה הנתון שאיכפת לך ממנו,

ולא שום דבר אחר.

(פה מבחינתי נגמר הדו - שיח המועיל הזה..)

 

..

לדעתי למי שיש כאן פיצול אישיות זה לך שי אתה לפעמיים שולל חברות כי אתה לא אוהב אותם בכלל ולא מיתבסס על הסברים אמתיים ולפעמיים סתם מדבר לאוויר בלי שום נסיון...אז אני מולך רחוק מפיצול אישיות

 

אמרתי שאם הוא היה 75RMS ו200בברידג' התמורה שלו הייתה זהה לרוקפורד ומחיר של 900-1200 שקלים גג אכן היווה תמורה מדוייק למחיר

[MATAN206XT]

שי אז מה שאתה בא להגיד בו שהבדיקה הזאת לא ממש רצינית

אז המגבר הזה לדעתך הוא 104 RMS לערוץ ( 4 אום ) או פחות ?

[mikmik]

מתן, אברי ניסח את זה בצורה הטובה ביותר.

זאת "הצהרה" של רוקפורד, לא בדיקה..

 

אני לא יכול לתת חוות דעת על המוצר, משום שאינו ברשותי.

אך לפי הנתונים של ה"הצהרה" אני יכול לנחש שהנתונים "מופרזים" ..

[MATAN206XT]

מתן, אברי ניסח את זה בצורה הטובה ביותר.

זאת "הצהרה" של רוקפורד, לא בדיקה..

 

אני לא יכול לתת חוות דעת על המוצר, משום שאינו ברשותי.

אך לפי הנתונים של ה"הצהרה" אני יכול לנחש שהנתונים "מופרזים" ..

שי אחי דיברתי על המגבר של JBL

שהבנתי שמדברים שם על אותו בדיקה כמו שביצעו לרוקפורד

סורי שהטעתי אותך

 

 

מתן

[Astro Power]

לפי המעגל של הJBL 104X4. אני כמעט בטוח שהוא לא מגיע להספקים כאילו.

 

השנאי שלו לא מסוגל לתת את כול הכוח הזה.

 

ואם נעשה השוואה למנובלוק JBL שנותן 600WRMS יש לו שנאי כנעט כפול בגודל.

 

למה ההשוואה הזה כי דווקא למנו צריך להיות שנאי קטן כי הוא יותר נציל אז משמע

 

לא צריך הרבה כוח בשביל להגיע להספק כזה יחסית לקלאס AB.

 

תמיר

[mikmik]

מתן, לכל בדיקה יש את הנתונים שלה.

מספיק נתון אחד שיהיה מוסתר ממך, והשלכותייה יהיו הטעייה מוחלטת.

 

באים בתלונות לגבי התקן, לא בגלל שאינו יכול לשקף את המציאות.

אלה בגלל שיש אפשרות לסלף דרכו את המציאות. וכניראה חברות משתמשים בזאת.

 

JBL ספציפית, ראיתי מגברים שלהם עם הספקים מאוד גבוהים לעומת הצהרה,

ולא על ידם, על ידי בדיקות אובייקיביות, עם כל פרטי הפרטים.

 

האם זה אפשרי שהם משתמשים בתקן הזה כדי לסלף את המציאות ?

אפשרי בהחלט, אך לפי המגברים האחרים, אני יכול להסיק שלא בכך הדבר. אך לא מדובר בבדיקה מדעית ..

[ebari]

עוד נקודה אלייך מיקמיק :

 

בחיבורי AB יש טרייד-אוף בין נצילות לרמת עיוות.

זה נובע מהעובדה שמגבר AB יותר נציל בהספקים גבוהים שגורר עיוותים ולכן יש פשרה.

ברגע שהתקן הגדיר THD קטן מאחד => שגם הנצילות תעלה.

לכן - לי זה לא מדליק נורה אדומה ה-67% וסביר להניח שלא נתקלת במספר כזה עד כה כי רוב החברות הרציניות נותנות מדידות בTHD נמוך בהרבה.

בכול אופן, כמו שאמרתי כבר - רק משמע אוזניים יגלה לנו טוב או לא ובטח לא ההצהרה המאוד יפה של 104 לכול ערוץ (גם ב-JBL גם ברוקפורד).

מה שכן, עכשיו, אם יצרנים יתנו מדידות לפי CEA2006 לפחות נוכל להשוות בין מגברים באופן יותר איכותי.