Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 4802 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

http://www.themarker.com/mobile/1.2025921

 

" ח"כ כבל בדיון בוועדת הכלכלה: "אין יותר זכות קיום לערוץ הראשון במתכונת הזו; צריך לסגור את הערוץ הראשון ולחשוב להקים אותו במודל אחר לגמרי" ".

 

הייתכן שרואים את הסוף של הקללה הזאת עם אגרת השידור המתועבת שמשלמים כדי להחזיק תחנות טלוויזיה ורדיו מיותרות?

ZX 94 > קסנטיה 97 > לנסר 2007 > מונדאו 2007 > קורולה 2013 > קורולה 2015 > איוניק 2018 > סיוויק 2002 > מזדה3 2018

 

Everybody in the galaxy tries to take over the galaxy. The trick is to be left alone by whoever succeeds

פורסם

רשות השידור היא מרחב נוח לג'ובים איכותיים ככה שקשה לי להאמין שהפוליטיקאים אשר זקוקים למקומות כמו אלו על מנת לשמן את המערכת, יתנו ברגע האמת יד לדבר.

לצערי כמובן.

פורסם

איתן כבל דיבר על זה כבר לפני שנים. (אפילו נעשה על הרשות סרט די טוב)

עם כמות השחיתות והכסף שעובר שם לא נראה לי שהוא ייסגר בקרוב.

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

מהכותרת חשבתי שצפון קוריאה נכנעה...

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם

איתן כבל, למרות היותו אחד מחברי הכנסת היותר סימפטיים במשכן, היה, להזכירכם, השר הממונה על רשות השידור במשך שנה שלמה ולא עשה כ"כ הרבה לשינוי המצב...

 

לפעמים נדמה שנבחרינו מעלים רעיונות והצעות חוק בקלות רבה יותר מאשר לתקוע נאד באוויר הפתוח. לא שסגירת רשות השידור היא רעיון כ"כ רע, נהפוך הוא - אבל נראה לי שזה עוד אחד מרעיונות ה"דיבורים כמו חול ואין מה לאכול"...

פורסם

בפעם הטריליון וחצי: אתה *לא* משלם אגרה כי זה תשלום לערוץ הראשון. אתה משלם אגרה תמורת רשיון למקלט טלוויזיה. לא רוצה לשלם? תבטל את הרסיבר/טיונר בטלוויזיה ותגיש יחד עם אישור טכנאי.

רגל וחצי, 4 כ"ס.

מדוע לא כדאי לקנות פרארי:

אין תא מטען (כן, כן).

 

פאקינג אביר בסיאט לבנה.
פורסם

בין היתר, רשות השידור נמצאת תחת חסותו של משרד ראש הממשלה,מכאן אנו יכולים להבין שלראש הממשלה יש ערוץ אשר מסקר אירועים אשר קשורים בו או בממשלה באופן הכי חיובי. עכשיו אתה יכול לעשות 1+1 ולהבין למה לא ייסגרו את הערוץ.

פורסם
מהכותרת חשבתי שצפון קוריאה נכנעה...

 

וכשזה יקרה , רק אז הערוץ יסגר.

אבל אל דאגה, את הכספים נמשיך לשלם לממשלה בצורה אחרת ,

אחרי הכל, את מה שכבר יוצא קשה להחזיר.

תכיר את הדבר הבא : "אגרת מחשב" .

Gn'f'R

פורסם

ממזר שמן - אולי אתה מוכן להסביר מה הקשר בין רשות השידור לקומוניזם?

שירות שידור ממלכתי הוא דבר מקובל גם בדמוקרטיות המובהקות ביותר, והדגם המוביל - ה-BBC - ממומן על ידי - שים לב - אגרת רשיון הטלויזיה המושתת על כל משק בית, חברה או מוסד שבו נעשה שימוש בציוד כלשהו לקליטת טלויזיה!

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

תכיר את הדבר הבא : "אגרת מחשב" .

אני מציע למנהלים למחוק את ההודעה הזאת מחשש שאיזה פקיד באוצר שגולש כאן יקבל ממנה רעיונות :lol:

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם
בפעם הטריליון וחצי: אתה *לא* משלם אגרה כי זה תשלום לערוץ הראשון. אתה משלם אגרה תמורת רשיון למקלט טלוויזיה.

 

אז זהו, שלא.

אני מצטט מתוך פסה"ד של העליון בתיק ערעור אזרחי מס' 1934/95 - רשות השידור נגד גיורא שור

 

מדובר כאן באגרת שירותים. המדינה מספקת שירות של טלוויזיה. כל

המחזיק במקלט טלוויזיה מגלה דעתו כי הוא חפץ בשירות זה. לכן הוא חב בתשלום

האגרה.

 

כלומר - האגרה הינה תשלום על השירות שאתה מקבל מהמדינה, אבל בדומה לארנונה, התשלום הינו תשלום חובה ואינו תלוי טיב או איכות השירות שאתה מקבל. אתה חייב לשלם אותו ללא קשר לתמורה. אם אינך מרוצה מהתמורה - אתה רשאי לתבוע את הגוף שאמור לספק את השירות הנ"ל (רשות השידור או עירייה, למשל) אבל סיכוייך אינם משופרים.

 

בכל מקרה - קודם תשלם, אח"כ נראה.

פורסם

אהמ אהמ

 

בירושלים (כבוד השופט א' צ' בן זמרה) בהמ' (י-ם) 2161/90, שקבע כי מכשיר

וידאו שברשות המשיב, אשר כוחו לקלוט תחנות טלוויזיה שונות, ואשר אליו מחובר

צג מחשב המאפשר את הצגת התמונות שנקלטו, הוא "מקלט טלויזיה" כמשמעות מונח זה

 

אם היה מבטל את המקלט בווידאו, לא היה צריך לשלם. גם הציטוט שלך לא סותר את הטענה: רכשת מכשיר טלוויזיה - משמע אתה מסכים לשלם עבור הרשיון. אל תקנה מכשיר טלוויזיה ולא תצטרך לשלם.

רגל וחצי, 4 כ"ס.

מדוע לא כדאי לקנות פרארי:

אין תא מטען (כן, כן).

 

פאקינג אביר בסיאט לבנה.
פורסם

אין קשר בין מהות המכשיר (קרא פס"ד אחרים ותראה שאפילו אם למכשירים שבביתך אין מקלט מובנה, אלא אתה משתמש במכשיר של חב' צד ג' (מקלט YES), עדיין אתה מחוייב בתשלום האגרה) לבין השרות עליו אתה נדרש לשלם את האגרה (שוב, ראה פסה"ד בעליון).

 

אם יסגרו מחר את רשות השידור (אשרי המאמין), אתה מפסיק לשלם אגרה.

 

לפי ההגיון שלך, גם אם תיסגר רשות השידור, עדיין תחוייב בתשלום על רשיון להחזקת מקלט טלוויזיה. כרגע זה לא המצב. ללא רשות שידור אין אגרה.

פורסם

נכון, זה בדיוק מה שאני אומר! כל הרעיון הוא שהאגרה היא רשיון עבור המכשיר. לא משנה אם אתה אוהד שרוף של ״החדר של חני״ או לא - אתה יכול לקלוט ערוצים? אכלת אותה. גם אם מחר יבטלו את רשות השידור אתה תמשיך לשלם. לא רוצה לשלם? קנה מסך מחשב מפלצתי וחבר אותו לסטרימר.

רגל וחצי, 4 כ"ס.

מדוע לא כדאי לקנות פרארי:

אין תא מטען (כן, כן).

 

פאקינג אביר בסיאט לבנה.
פורסם

מדבריך משתמע שהאגרה הינה עבור רשיון לאחזקת מקלט, ללא קשר לתוכן.

אם אתה מסכים לכך שהאגרה היא תלויית תוכן (כלומר שידורי רשות השידור), אז אין בינינו ויכוח (לפחות לא הפעם... :lol: ).

×
×
  • תוכן חדש...