מאזדה 3 2008 1.6 מול 2.0

[gilibz]

שלום רב,

החלטתי שאני נעול על מאזדה 3 4 דלתות.

יש לי התלבטות קשה בין שני הדגמים, וצריך את עזרתכם של בעלי הניסיון בלבד לקבל החלטה.

אני בחור צעיר, שעושה בסביבות ה 30 ק"מ ביום (נסיעה לעבודה מבת-ים לצפון תל אביב) אני עושה נסעיות עירוניות בלבד.

 

1) רציתי לדעת האם יש הבדל בצריכת הדלק , למיטב הבנתי ה 1600 יותר חלשה, וצורכת יותר. האם זה נכון? מה הצריכה הממוצעת של שניהם?

2) עלות הטיפולים של ה 1.6 מול ה 2.0 - האם הטיפולים של השני ליטר הרבה יותר יקרים? (אם אפשר לפרט , אשמח

3) ביטוחים? חלקים? צמיגים?

 

תודה רבה לכל העוזרים.

[lieden]

כבעלים גאים של 2 מאזדות ספיריט אחת נמכרה ואחת עכשיו נמכרת במשך 3 שנים

האוטו מעולה

אמין זריז מנוע עם בשר,הספיריט באה עם צמיגים רחבים יותר ג'אנטים 17,נסיעה קצת נוקשה אבל עדיפה בהרבה מה1600 העצל.

לטעמי ה1600 וה2000 זה רכבים שונים וה2000 עדיף עליו בכמה רמות.

כן ה2000 צורכת פחות,הביטוח קצת יותר יקר אבל תאמין לי שבסוף זה יתקזז,השוק של ה2000 עדיף .

[gilibz]

אשמח לשמוע גם דעות של בעלים של 1.6.

או לאנשים שהיה ניסיון עם שניהם.

תודה רבה למגיבים!

[cars-@-lover]

אני בעלים של מאזדה 3 1.6 סמ"ק אקטיב מ2008.

 

מדובר ברכב אמין מאוד, נוח יחסית, מהנה לנהיגה, בעל אחיזת כביש מהטובות בקטגוריה והתנהגות כביש מעולה ביחס לרכב משפחתי. ההגה ב1.6 הוא הגה הידראולי שמעט יותר טוב ומתקשר מההגה האלקטרו-הידראולי שמוצע במנוע ה2.0. בגרסת ה1.6 המנוע מספק ביצועים סבירים ותיבת ההילוכים עוזרת למנוע להוציא את רוב הכוח שלו בצורה יעילה, אבל עם מנוע ה2L הרכב מרגיש הרבה יותר נמרץ ונושם טוב יותר בכל תחומי הסל"ד ובנוסף. גם האבזור שמגיע בספיריט הוא יותר עשיר משל ה1.6 (האקטיב והקומפורט). צריכת הדלק שלי עומדת על 1:10.5 בנסיעה משולבת ולא חסכונית במיוחד, במנוע ה2 ליטר הצריכה דיי דומה.

 

אני ממליץ על מנוע ה2.0 בעיקר בגלל שהוא נותן לאוטו אופי הרבה יותר שמח ונמרץ. בנוסף לזה אתה מקבל בספיריט גם חלון גג וג'אנטים גדולים יותר שגורמים לנסיעה להיות נוקשה יותר (לא ברמה של חוסר נוחות), אבל גם מהנה יותר.

[gilibz]

תודה על התגובות, אך עדיין לא קיבלתי תשובה על עלויות האחזקה.

אשמח לשמוע ממישהו שיודע.

[colauti 9]

שלום רב,

החלטתי שאני נעול על מאזדה 3 4 דלתות.

יש לי התלבטות קשה בין שני הדגמים, וצריך את עזרתכם של בעלי הניסיון בלבד לקבל החלטה.

אני בחור צעיר, שעושה בסביבות ה 30 ק"מ ביום (נסיעה לעבודה מבת-ים לצפון תל אביב) אני עושה נסעיות עירוניות בלבד.

 

1) רציתי לדעת האם יש הבדל בצריכת הדלק , למיטב הבנתי ה 1600 יותר חלשה, וצורכת יותר. האם זה נכון? מה הצריכה הממוצעת של שניהם?

2) עלות הטיפולים של ה 1.6 מול ה 2.0 - האם הטיפולים של השני ליטר הרבה יותר יקרים? (אם אפשר לפרט , אשמח

3) ביטוחים? חלקים? צמיגים?

 

תודה רבה לכל העוזרים.

 

אבי היקר עמד לפני שנה וחצי עם התלבטות דומה והזהרתי אותו שלא יקנה את ה-1600 העגלתית והעצלנית והוא כל יום מודה לי.

מנוע 2000 מרגיש יותר אוטו,הרכב הרבה יותר זריז אם כי זללן מעט יותר מה-1600 (לא כל כך משמעותי אם אתה לוחץ בעדינות).

לגבי אחזקה- טיפולים זהים סה"כ,הביטוח של מנוע 2000 יקר יותר (תלוי גם בגיל) וגם אגרת הרישוי יקרה יותר.

כמובן,שצמיגים יעלו יקר יותר בצורה משמעותית בגלל גודל ג'אנט 17 שקיים במנוע 2000.

חוץ מזה שכחת את הדבר החשוב ביותר- הסחירות.מנוע 1600 קיים כמו זבל בליסינג מה שאי אפשר להגיד על דגם הספיריט (מנוע 2000),שאמנם היו ממנו בליסינג אבל לא בערימות כמו ה-1600.

[gilibz]

הקפצה

[roee]

זה אותו גיר בשניהם? עד כמה שאני זוכר ב1.6 זה היה ארבעה הילוכים וב2.0 זה חמישה. אני טועה?

[Buki]

רק בדגם החדש (אמצע 2009 ומעלה) מנוע 2.0 ליטר קיבל גיר 5 הילוכים.

 

בדגם הישן היו 4 הילוכים ב 1.6 וגם ב 2.0.