שיא חדש של הבזיון בחברות הביטוח (שמאי שמתעקש לא להשבית רכב) [כ״ע]

[itamarg]

שלום לכולם

 

אתמול אבא שלי עשה תאונה, נכנסו בו 2 רכבים, כרגע לא חשוב איך.

 

הרכב הינו סיאט קורדובה 2005 1.4 ידנית דגם stylence מחירון הרכב בערך 23 לפי לוי יצחק ו 32 לפי מחירון יד 2.

 

גררנו את הרכב למוסך, הודענו לביטוח ולכל מי שצריך.

 

היום היגיע שמאי למוסך (יש לציין שבכוונה לא לקחתי את הרכב למוסך הסדר) והשמאי לא הבין על מה המהומה.

 

השמאי טוען שהרכב שווה 54 אלף ש"ח ולא מורידים את הרכב מהכביש אלא מתקנים אותו

 

(יש לציין שנפתחה כרית אויר, האוטו חטף מכה מ 2 רכבים, מצ"ב תמונות)

 

השמאי לא ממליץ להשבית את הרכב והוא מתעקש שהרכב שווה 54 אלף ש"ח.

 

מה ניתן לעשות בנושא?

 

תודה לכולם,

 

איתמר.

 

[nitch]

ראשית, לא ברור למה ההודעה כאן ולא בפורום רכב.

 

לגבי הרכב, אתה יכול להביא שמאי משלך, במידה והוא חושב שהרכב במצב של אבדן גמור, הוא מחויב לדווח למשרד הרישוי ולהוריד את הרכב מהכביש.

 

התנהגות השמאי כפי שאתה מתאר אותה היא אכן בזיון, אולם לא מדובר בשיא של בזיונות רק משום שהוא קרה לך. הם עושים דברים גרועים בהרבה.

 

שא ברכה.

[stillness6]

אז תודיע לו שהוא טועה ולפי מחירון לוי יצחק המחיר לדגם 2008 הוא 56K כאשר על ידני ישנה הורדה של 6% על ידני.

בדגם שלך (2005) המחיר הוא 27K על סטיילנס יש תוספת של 3% והורדה של 15% על ידני.

 

תפתח מחירון לוי יצחק הכל כתוב שם.

[Oshri]

תגיד לו שאין בעיה, אתה רוצה את הכסף של התיקון, ואתה לא מעוניין לתקן את הרכב.

מקסימום תקבל 20 אלף על התיקונים ותמכור את הרכב איך שהוא בעוד כמה אלפים.

[edanj]

אושרי- זה לא עובד כך וחבל.

אין בעיה להוכיח את השמאי.

תזמין שמאי על חשבונך שיעריך את הנזק.

במקרה שלך אתה צודק לחלוטין, מחירון זה מחירון ואין כאן מקום להערכה שכזו.

 

עידן

[Oshri]

אני אומר שאם השמאי מתעקש, שיגיד לו אין בעיה, תעריך את התיקון,

אני לא מתקן אלא רוצה את הכסף של התיקון.

תראה שתוך חמש דקות הוא מתקפל.

ודרך אגב, אני בשני מקרים בעבר עשיתי את זה, לקחתי את הכסף של התיקון,

ומכרתי את הרכבים כמו שהם בחמישים אחוז לסוחר שתיקן את זה בעשירית

ממה שקבע השמאי.

אני הגעתי למחירון על רכבים שהייתי מוכר במקרה הטוב ובמצב מושלם

ב 10% מתחת למחירון.

[Night Driver]

תערב גם את סוכן הביטוח שלך. סוכן טוב יכול להשפיע הרבה על חברות הביטוח.

[edanj]

מותר לכל אדם להזמין שמאי מטעמו.

מה הסיפור?

 

עידן

[Spire]

למה לבזבז כסף על שמאי?

תראה לשמאי הזה את המחירון שלפיו בוטח הרכב (שמעתי פעם שיש חברות ביטוח שמחשבות גם במחירון יד2) ושלום על ישראל.

ותתעניין סתם ככה בשביל הספורט גם לפי מה הוא החליט שהרכב שווה 54

[elkmino]

אני חושב שהשמאי טעה בחשבון.

 

הרכב שווה 55K ש"ח.

 

החשבון פשוט - מחירון יצחק לוי 23,000

מחירון יד 2 32,000

--------------------------

55,000 ש"ח

[wil]

השמאי חושב שהרכב שווה 54?

תגיד לו שאין בעיה, שיתקנו והכל, אבל שיקנה ממך את הרכב אחרי התיקון ב40.

נראה אם יסכים

 

 

וברצינות - ברור שמדובר בטעות חשבונית. תתקשר אליו ותנסה להבין ממנו אין הוא הגיע ל54.

 

ואגב גם אם זה היה 54 אני לא בטוח שאפשר לתקן את הרכב ב27K. נראה לי גבולי. (אבל אני לא שמאי)

כמה כריות אוויר נפתחו?

תיקון כראוי יכיל החלפת הכריות שנפתחו + ייתכן מאוד גם החלפת מחשב כריות אוויר.

רק מחשב+כרית או שתיים זה כבר סכום של 5 ספרות.

ולפי התמונות יש פה לא מעט עבודת פחחות+מכונאות וכמובן חלפים.

[Tzvika-Pick]

אני מעביר את השרשור לפורום המשפטי, בתקווה ש״שמאי הבית״ שלנו, אלי אמרן, יראה ואולי גם יוכל לעזור. בכל מקרה, אם העניין לא נפתר בדרכי נועם אני ממליץ לפנות אליו.

[itamarg]

שלום לכולם.

 

ראשית תודה לכולם על העצות, רציתי לעדכן אתכם בנעשה.

לצערי השיטה שעבדה היא שאמרנו לשמאי שיתקן את הרכב אבל שיקנה אותו מאיתנו ב 40K וכן, זה עבד.

הצעת התיקון של הרכב הייתה יקרה מאוד (רק מערכת כריות אויר לבד היגיעה לכמעט חצי שווי הרכב)

בנוסף, ערבנו את סוכן הביטוח והסוכן אמר שיטפל בנושא ואין לנו מה לדאוג, תוך מספר ימים קיבלנו תשובה שהאוטו יושבת וקיבלנו רכב חילופי מיד.

 

שוב תודה לכולם.

 

איתמר

[blackice]

ואני תוהה אם לא כדאי לדווח על שמאי כזה וחברת ביטוח כזו.

הרי הם לא ממש מעריכים את הרכב לפי השווי הזה, נכון?

 

דרך אגב, מה הסכום שהם הציעו לך?