תוצאת ינשוף 290 מיקרוגרם אחרי כוס יין אחת

[orenazo]

אמש נבדקתי בינשוף וקיבלתי תוצאה של 290 מיקרוגרם, רשיוני נשלל מנהלתית ל 30 יום ויש לי משפט עוד כ-3 חודשים.

 

האם ייתכן לקבל תוצאה כזו שמשמעותה נהיגה בשכרות / בהשפעת אלכוהול (אני לא בטוח) מכוס יין אדום אחת?

לא אכלתי ארוחת ערב ונאמר לי שייתכן שזה הגורם.

 

הייתי משוכנע שמדובר בטעות אבל השוטר טען שהתוצאה התקבלה בשתי בדיקות שונות.

בדיקת המאפיינים שלי הייתה תקינה.

סירבתי לחתום על הדו"ח בטענה שזו טעות וזה גם מה שנרשם בדו"ח ובזימון למשפט.

כשעה אחרי הבדיקה המרשיעה נעשתה לי בדיקה נוספת הפעם רק עם הצינורית פלסטיק (לא הינשוף) אותה עברתי נקי וזאת על מנת לאפשר לי לנהוג הבייתה עם הרכב - קיבלתי היתר לנהוג שעה בלבד לאחריה אני ב 30 יום שלילה.

 

מה צפוי לי במשפט?

האם העובדה שהשוטר נתן לי לנהוג הבייתה אח"כ וכן התוצאה הלא הגיונית יכולים לעזור לי לקבל זיכוי? כמו כן התיק שלי נקי לגמרי כ- 10 שנים.

 

אשמח לשמוע ממי שעבר מקרים דומים, אני מאוד חושש כי אני מודע לכך ששופטי תעבורה "חמים" על עבירות אלכוהול.

[B.D.B.]

היית צריך לבקש בדיקת דם, אם באמת שתית רק כוס אחת. מצד שני על בדיקת דם אין דרך לערער. בכל אופן אני לא יודע אם השוטר חייב לענות לבקשה שלך או לא. הכי טוב שתתיעץ עם עו"ד.

[orgalit]

לפי מה שנאמר,לדעתי אם תקח עורך דין טוב המצב לא יהיה גרוע!

(אם אתה מהצפון אוכל להמליץ על עורך דין טוב)

בהצלחה

[TT]

היית צריך לבקש בדיקת דם, אם באמת שתית רק כוס אחת. מצד שני על בדיקת דם אין דרך לערער. בכל אופן אני לא יודע אם השוטר חייב לענות לבקשה שלך או לא. הכי טוב שתתיעץ עם עו"ד.

 

הוא יכל לבקש, אבל אין שום סיבה שהיו נענים לבקשה שלו... נהג חייב לנשוף לתוך ה"ינשוף" ולא רשאי לבחור אם הוא מעוניין בבדיקת דם. סירוב להיבדק בינשוף ודרישה לבדיקת דם תציב אותו מול הזמנה לדין על סירוב לבדיקה.

[elili]

החוק אומר כי שיכור הוא מי שבגופו 240 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף,

החלטת בית משפט השלום לתעבורה קבע בעבר רף אכיפה של 400 מ"ג,

בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור פרקליטות המדינה בעניין, וקבע כי הרף יעמוד מעתה על 290 מ"ג.

 

כך שאתה נמצא במצב גבולי, בהחלט יתכן כי תזוכה מאשמה (כמובן הכל תלוי בשופט).

לזכותך כאן: בדיקת המאפיינים תקינה ועבר תעבורתי נקי.

* זה שנהגתה לאחר מכן לא עוזר, הרי כבר ירדתה מהרף.

 

פסילה ל-30 יום, לא מוצדק וניתן לערער (הגשת בקשה לאותו בית המשפט-לביטול פסילה מנהלית) על החלטת הקצין.

 

אלכוהול ונהיגה:

http://www.motori.co.il/content/view/211/10909/

[B.D.B.]

לא במקום, אלא בנוסף.

[ישה]

בדיקת דם נעשית רק במקרים מיוחדים . אין לך זכות לבקש בדיקת דם , ההחלטה בידי השוטר בלבד.

 

אתה יכול ללכת לעשות בדיקת דם באופן פרטי מיד כדי להזים את בדיקת הינשוף.

 

290 מק"ג זה הרף .289 אתה פטור 290 אתה אשם , הזוי, כמו כל גבול .

בדיקת מאפיינים תקינה , קח עו"ד וצא למלחמה גם על השלילה המינהלית וגם על ההמשך , כי התוצאות יכולות להיות כואבות.

 

בדיקה בשני אתרי משפט מראה כי קיימת מחלוקת כלשהי האם עד 290 וכולל לא שיכור ורק מ על 290 שיכור, או שהתיאוריה היא מ 290 וכולל 290 נחשב כשיכור.

[TT]

בדיקת דם נעשית רק במקרים מיוחדים . אין לך זכות לבקש בדיקת דם , ההחלטה בידי השוטר בלבד.

 

אתה יכול ללכת לעשות בדיקת דם באופן פרטי מיד כדי להזים את בדיקת הינשוף.

 

290 מק"ג זה הרף .289 אתה פטור 290 אתה אשם , הזוי, כמו כל גבול .

בדיקת מאפיינים תקינה , קח עו"ד וצא למלחמה גם על השלילה המינהלית וגם על ההמשך , כי התוצאות יכולות להיות כואבות.

 

בדיקה בשני אתרי משפט מראה כי קיימת מחלוקת כלשהי האם עד 290 וכולל לא שיכור ורק מ על 290 שיכור, או שהתיאוריה היא מ 290 וכולל 290 נחשב כשיכור.

 

290 נחשב שיכור לכל דבר. אין ערך של 289 היות והינשוף קופץ בכפולות של 5. 285 לא ייחשב שיכור ואילו 290 כבר ייחשב ככזה.

[orenazo]

את בדיקת הדם כבר פספסתי בכל מקרה, זה כבר לא רלוונטי.

אני מהמרכז וההזמנה למשפט היא בת"א ברחוב שוקן,

איך בדיוק אני עושה את הבקשה לביטול הפסילה המנהלתית? אני מניח שזה יהיה אפשרי רק אחרי החג ביום שלישי בכל מקרה.

ומה בדיוק כדאי לי לבקש שם בשביל לקבל את הרשיון חזרה לפחות עד המשפט?

תודה לכל העונים.

[ישה]

בדיקת דם נעשית רק במקרים מיוחדים . אין לך זכות לבקש בדיקת דם , ההחלטה בידי השוטר בלבד.

 

אתה יכול ללכת לעשות בדיקת דם באופן פרטי מיד כדי להזים את בדיקת הינשוף.

 

290 מק"ג זה הרף .289 אתה פטור 290 אתה אשם , הזוי, כמו כל גבול .

בדיקת מאפיינים תקינה , קח עו"ד וצא למלחמה גם על השלילה המינהלית וגם על ההמשך , כי התוצאות יכולות להיות כואבות.

 

בדיקה בשני אתרי משפט מראה כי קיימת מחלוקת כלשהי האם עד 290 וכולל לא שיכור ורק מ על 290 שיכור, או שהתיאוריה היא מ 290 וכולל 290 נחשב כשיכור.

 

290 נחשב שיכור לכל דבר. אין ערך של 289 היות והינשוף קופץ בכפולות של 5. 285 לא ייחשב שיכור ואילו 290 כבר ייחשב ככזה.

 

את בדיקת הדם כבר פספסתי בכל מקרה, זה כבר לא רלוונטי.

אני מהמרכז וההזמנה למשפט היא בת"א ברחוב שוקן,

איך בדיוק אני עושה את הבקשה לביטול הפסילה המנהלתית? אני מניח שזה יהיה אפשרי רק אחרי החג ביום שלישי בכל מקרה.

ומה בדיוק כדאי לי לבקש שם בשביל לקבל את הרשיון חזרה לפחות עד המשפט?

תודה לכל העונים.

 

ראה את המלצתי בכחול.

 

ידוע שקופץ ב 5 מעיד על "הדיוק" קיים ויכוח בין שופטים האם עד 290 וכולל עדיין לא שיכור, או 290 ומעלה .

כיוון שבדיקת המאפיינים טובה ו עבר תעבורתי נקי מומלץ לטפל בזריזות ועם עו"ד

[orenazo]

תודה, באמת מכמה בירורים שעשיתי נאמר לי שאני יכול לצאת בזול. גם עו"ד (לא של תעבורה) התפלא שלמרות כל הנסיבות המקלות שתוארו למעלה נפסל לי הרישון במקום.

 

יש למישהו מושג איך מבקשים ערעור מיידי על הפסילה של ה-30 יום?

ניסיתי להתקשר למרחב דן אח"כ למוקד תנועה ארצי *9666 ואפילו למוקד 100 ואני לא מקבל שוב תשובה.

[נהגת שודים]

אם קיבלת פסילה במקום, התבצע לך שימוע על ידי קצין.

עד כמה שידוע לי לא ניתן לקבל את הרשיון עד תום תקופת המנהלתית.

אם אני טועה, אתה יכל לפנות למוקד 100 ולבקש את מספר הטלפון ל מרכז שירות לאזרח מהיחידה בה ניתן לך הדוח.

 

*עכשיו במחשבה לאחור, היה כדאי לוותר על היין לא?

 

 

 

 

ל'

[ישה]

בניגוד למה שידוע ל- ל' ניתן גם ניתן לבקש את ביטול הפסילה על ידי פניה לבית המשפט לתעבורה. לא בהכרח שהוא יקבל את הבקשה אבל לפי עברך, הגבוליות 290 מק"ג ובדיקת המאפיינים הטובה שלך יש לך סיכוי.

 

עו"ד אמרתי , אמרתי.

[wil]

עו"ד, ומהר.

הבקשה לקיצור השלילה המנהלתית יש לה עוד יתרונות, כמו אפשרות לראות את ראיות התביעה וניהול מו"מ על התיק כולו.

 

יכול מאוד להיות שבמסגרת הבקשה הזו אפשר יהיה להגיע להסדר נוח על כל התיק ולסגור עניין בלכל היותר כמה חודשי פסילה בודדים.

 

 

ללכת למשפט בלי עו"ד זו תהיה טפשות רצינית כי אתה עוד עלול לקבל יותר משנה פסילה ואז הוצאת רשיון מהתחלה, לא נעים בכלל.

[Tricepz]

מצטרף להמלצות לקיחת עו"ד למרות שהמצב שלך (יחסית) הוא מצוין, הכי גבולי שיש ללא עבר תעבורתי בעייתי, ככה שבוא נגיד אם יש למישהו סיכוי ללא עו"ד זה לך.

 

מה שכן, עדיף לא להסתכן ולקחת עו"ד.

 

נ.ב פשוט מטריף אותי ההכנסות שבסופו של דבר המשטרה עושה מציבור הנהגים ואני לא מדבר על דברים מוצדקים אלא על בררה שמלבישים על נהגים רק בשביל להכניס כסף לקופת המדינה זה פשוט מטורף.

 

שיהיה הרבה בהצלחה.