שבילי אופניים על הכביש, שאלה

[Laurence]

ישנם הרבה שבילי אופנים על המדרכות. שם רוכבים באופניים ל-2 הכיוונים, בדיוק כמו שהולכים ברגל. בלי קשר לכיוון התנועה שבכביש ליד.

לאחרונה, ראיתי שיש גם שבילי אופניים צבועים בצד הימני של כביש (על הכביש ולא על המדרכה). האם בשבילים האלו יש מניעה מרוכב אופניים לרכב נגד כיוון התנועה בכביש? כמובן שהרכיבה היא רק בסימון לאופניים.

 

תודה

[elkmino]

אין מניעה שהוא ירכב נגד הכיוון מול רכבים רק שזה מסוכן מאוד.

למרות שמישהו אמר פעם שהוא רוכב בשול נגד הכיוון וככה הוא רואה אם רכב מגיע ופוגע בו ואולי יצליח להמלט.

ככה שאם בא לך לרכב במסלול נגד הכיווון שא בתוצאות.

[kompy]

אסור לרכב נגד כיוון התנועה.

חוקי התעבורה רואים באופניים כלי תעבורה כמו כל רכב אחר בדרך, וחלים עליו כל כללי התנועה.

שים לב - שביל אופניים המסומן בתמרור עגול הינו דו-סיטרי, לעומת שביל/נתיב אופניים המסומן בתמרור מרובע שהינו חד-סיטרי.

[Laurence]

תודה KOMPY

 

גם כשהאופניים בשביל אופניים על המדרכה חלים עליהם כל חוקי התנועה?

הרי רוב שבילי האופניים במדרכות נמצאים על מדרכה אחת בלבד ולכן אין אפשרות אחרת אלא לרכב בהם לשני הכיוונים.

 

בשבילי האופניים שמסומנים על כביש, מעולם לא ראיתי תמרור, לא עגול ולא מרובע.

 

בנוסף, מה דינו של רכב שחותך לתוך סימון שביל האופניים? ואופנוע שמבחינתו זנ נתיב אופנועים?

 

תודה

[kompy]

שבילי אופניים על מדרכות יסומנו תמיד עם התמרור העגול.

גם אם אין תמרור עמוד מרובע, הסימון על הכביש דינו כדין תמרור לכל דבר.

נתיב לאופניים על הכביש הנו אך ורק לאופניים ואסור לכלי רכב אחרים להשתמש/לחדור/לסטות אליו.

[elkmino]

KOMPY

זה באמת מעניין שאופניים נחשבים ככלי תעבורה שהחוקים של רכב מנועי חלים עליו.

רמזור אדום?

קו לבן?

דיבור בטלפון? יש את הסיפור הידוע על שוטר שרשם דו"ח כזה לרוכב והדו"ח בוטל ללא בעיה.

[שמואל יוסף]

KOMPY

זה באמת מעניין שאופניים נחשבים ככלי תעבורה שהחוקים של רכב מנועי חלים עליו.

רמזור אדום?

קו לבן?

דיבור בטלפון? יש את הסיפור הידוע על שוטר שרשם דו"ח כזה לרוכב והדו"ח בוטל ללא בעיה.

 

אופניים הם כלי רכב לכל דבר. חובה לרכב בהם על הכביש, לפי כל חוקי התנועה, בסייגים מסויימים (במידה ויש נתיב אופניים, חייבים לרכב בו. אופניים נחשבים רכב איטי, על כל הנאמר מכך, וכו׳).

 

את הסיפור על הטלפון איני מכיר, אך כמה ממכרי (הפחות חכמים) קיבלו דו״ח על חציה באדום של רמזור בכביש 38 בפניה לאזה״ת בית־שמש, כולל הנקודות לרשיון הנהיגה. אחד אחר ״זכה״ באזהרה כשרכב ללא ידיים על הכידון. אם כי ראוי לציין שלעומת דו״ג ממנוע, הניווט באופניים נעשה באמצעות התחת, לא הידיים.

 

בקשר לנושא הדיון, חובה לרכב אך ורק עם כיוון התנועה. חבר מספר שנתקל פעם בשוטר שאינו בקיא בחוק, שהתווכח עימו והורה לו לסוע כנגד כיוון התנועה (אאל״ט זה היה על כביש 40, דרומית לצ. הנגב). לאחר כמה ק״מ של נהגים מבוהלים, הוא המרה את הוראות השוטר וחזר לסוע עם כיוון התנועה.

 

כאחד שבשנים מסוימות יש לו יותר קילומטראז׳ ברגליים מאשר בנהיגה (ואני עוד במצב גרוע.. יש לי חבר שרוכב לפחות 22,000 ק״מ בשנה), אני מקפיד לקיים את כל חוקי התנועה גם כשאני רוכב (ואם אני במצב רוח מתאים, גם נוזף ברוכבים אחרים שבטיפשותם לא עושים כן...)

[ישה]

אסור לרכב נגד כיוון התנועה.

חוקי התעבורה רואים באופניים כלי תעבורה כמו כל רכב אחר בדרך, וחלים עליו כל כללי התנועה.

שים לב - שביל אופניים המסומן בתמרור עגול הינו דו-סיטרי, לעומת שביל/נתיב אופניים המסומן בתמרור מרובע שהינו חד-סיטרי.

התמרור העגול מסומן על מדרכות והוא דו סיטרי

התמרור המלבני מסומן על הכביש או על עמוד וכיוון התנועה המותר הוא באותו כיוון של הנתיב הצמוד אליו, .

 

אופניים הם אכן כלי רכב ויש פרק שלם של תקנות החלות על אופניים.

ויש ייחוד.

 

לשוטר מותר כאשר הוא חוזה בעבירה של אופניים להוציא את האוויר ולקחת את הונטילים