Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

הסרת משקפיים בלייזר


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 6667 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם
לאלו שעברו את הניתוח, יש לא רק את עניין המספר , אלא גם את עניין הצילינדר (חוסר מיקוד), איך נתון זה נלקח בחשבון בעת הבדיקות לניתוח? יש התייחסות, יש השפעה של נתון זה? או שכיום בעצם כל "עיוור מן המניין" יכול לבצעו?

 

בימים האחרונים השקעתי לא מעט זמן ואנרגיה בלימוד הנושא:

אז כך: קודם כל, בוודאי שלוקחים בחשבון את עניין הצילינדרים למינהם.

 

לגבי שיטות הניתוח:

קיימת השיטה של ליטוש חיצוני של קרנית העין (PRK) - עובי קרנית מינימאלי לאחר הטיפול 350 מיקרון.

יתרונות: בטוחה יחסית, מתאימה לבעלי קרנית דקה יחסית. חסרונות: זמן התאוששות ארוך, כאבים.

 

ליטוש פנימי של הקרנית (LESIK) - הסרת השכבה החיצונית של הקרנית, ליטוש הקרנית והחזרת השכבה החיצונית חזרה, עובי קרנית מינימאלי לאחר הטיפול 420 מיקרון.

חסרונות: לא מתאימה לבעלי קרנית דקה, סיכון גבוה (יחסית) לסיבוכים, לקרנית חוזק מיכני נמוך יחסית בשל החיתוך שעברה.

יתרונות: התאוששות מיידית ללא כאבים (אל תשאלו אותי למה, ההגיון אומר שבשיטה הזו ההתאוששות צריכה להיות קשה יותר - אבל זה ממש לא כך).

 

זו ההזדמנות להודות לכל אלה שתמכו ושהעשירו אותי בידע שלהם.

ולחברי הפורום ל- רוני, ויקינג (ליאור ואימו) ולגל (גליל).

תודה !

  • תגובות 30
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור


×
×
  • תוכן חדש...