אונו 1.1 ל' לעומת 1.4 ל'

[some1]

האם לחיפה (עליות...) מנוע ה-1.1 ל' של האונו יספיק או שחייבים את ה-1.4. השיקולים לטובת ה-1.1 הם צריכת דלק נמוכה יותר ועלויות אחזקה נמוכות יותר, האם זה שיקול נכון ? (מנסיונכם...).

באותו עניין - האם גם בדגם 1.1 החל משנת 1994 מדובר בהזרקה חד נקודתית או שזה עדיין קרבורטור (אני יודע שב-1.4 החל משנתון 94 זה הזרקה)?

בנוסף -

[danniel]

עלויות האחזקה יהיו זהות וכך גם תצרוכת הדלק (הפרש קטן לטובת המנוע הקטן). לחיפה, לי"ם או לאיזורים הררים אחרים אני ממליץ רק על ה-1.4L.

 

פורום יעוץ לרכישת רכב מתאים יותר להודעה שלך ולשם השרשור עובר.

[some1]

עלויות האחזקה יהיו זהות וכך גם תצרוכת הדלק (הפרש קטן לטובת המנוע הקטן). לחיפה, לי"ם או לאיזורים הררים אחרים אני ממליץ רק על ה-1.4L.

 

פורום יעוץ לרכישת רכב מתאים יותר להודעה שלך ולשם השרשור עובר.

 

 

היי

 

תודה על התגובה וסליחה על המיקום הלא נכון של ההודעה, חשבתי ששם יש את בעלי המקצוע שיוכלו לענות (צביקה, רפילין וכו').

 

לענייננו - קיבלתי את העדפתך לגבי נפח המנוע אבל לא קיבלתי תשובה לגבי שנתון - 93 עם קרבורטור לעומת 94 עם הזרקה.

מה עדיף משיקולי עלויות אחזקה, תיקון, סחיבה, צריכת דלק. שוב - דגש עיקרי על עלויות כספיות.

 

תודה מראש

[volvo 240]

זה לא שמדובר במרצדס.

הפרשי העלויות בין המנוע הקטן לגדול לא יהיו כ"כ רציניים,

ובמקרים כאלה - עדיף את המנוע ה"גדול".

 

עודף כוח לא יהיה שם,

אבל כשתצטרך אותו, עדיף שיהיה כמה שיותר.

 

אני מעריך שקרב' יהיה זול יותר לאחזקה,

אך זה תלוי במצב הרכב.

[some1]

תודה על התשובה