האם הדו"ח הזה תקין?

[aiib]

לפני 9 שעות, fatboy1340 כתב:

בשביל לקבל זיכוי במשפט, יצטרך פותש להוכיח כי ידע על כך שהתמרור לא חוקי טרם ביצוע החניה על גביו. 

ידוע לי מקרוב על קרוב שביקש להישפט על חניה בחניית נכה שהיה ידוע לו שהוא לא חוקי [התמרור הוצב כחוק אבל הנכה כבר לא התגורר שם] ובית המשפט זיכה אותו על סמך אישור מהעירייה שעוד קודם לעבירה התמרור פג תוקף. ובזה הסתפקו מבלי להוכיח שהוא ידע או לא ידע. אבל אולי סמכו על סיפורו שהוא ידע בתור שכן.

[aiib]

בתאריך 11.12.2023 בשעה 21:32, sperial כתב:

כמובן שאתה יכול להמתין להודעה בדואר רשום, שתגיע בחודשים הקרובים ולקוות שלא תגיע. עם הדו״חות הממוחשבים לא הייתי בונה על זה.

מה כוונתך? כל עוד לא הגיע דואר רשום אני לא חייב לשלם? [קיבלתי במייל הודעה שיש דו"ח שלא שולם]

בתאריך 12.12.2023 בשעה 10:29, kompy כתב:

גם אם תחליט להשפט, התובע ראשי לשנות זאת.

מה תטען בדיוק?

שיש טעות בזיהוי? הרכב הרי מצולם.

אני מאמין שהתובע לא באמת יודע איפה הכתובת המעודכנת נמצאת ואני אוכל להוכיח שבמספר 1 אין כזה מיקום.

אני חושב שזו טענה הגיונית לטעון בפני שופט שכל עוד אני לא יודע איפה הכתובת הזו אין לי יכולת אמיתית להתגונן ולכן לא מספיק תיעוד של העבירה

[kompy]

זה לא עובד כך.

ש: האם זה הרכב שלך שבתצלום?

ת: כן.

 

אם כך, זה לא משנה אם בדו״ח רשום מס׳ 1 או 10 או 17.

 

דו״ח חייב להגיע בדואר רשום (= אישור מסירה).

מניין לרשות את כתובת המייל שלך?

[aiib]

לפני 3 שעות, kompy כתב:

זה לא עובד כך.

ש: האם זה הרכב שלך שבתצלום?

ת: כן.

 

אם כך, זה לא משנה אם בדו״ח רשום מס׳ 1 או 10 או 17.

אני לא משפטן אבל לדעתי הקטנה אם אין כתובת קשה להרשיע בנאדם, תחשוב שיביאו תיעוד בבית משפט של אדם שגונב אבל בלי מידע נוסף על מיקום האם שופט ירשיע? חלק מהאפשרות של בנאדם להתגונן זה רק כשיש לו את כל הפרטים. אז נכון שאם במקום 3 כתבו 1 אז זה לא באמת משנה אבל אם התובע לא יידע לומר באיזה רחוב העבירה נעשתה חסר כאן הרבה בהרשעה.

לפני 3 שעות, kompy כתב:

 

דו״ח חייב להגיע בדואר רשום (= אישור מסירה).

הם יטענו שהם שלחו... בלי קשר הגשתי בקשה להישפט אז הם יכולים לטעון שידעתי על הקנס

לפני 3 שעות, kompy כתב:

מניין לרשות את כתובת המייל שלך?

אולי בעבר כשערערתי על דו"ח שנרשם על הרכב הזה סיפקתי את המידע

[fatboy1340]

בצעת עבירת אחריות קפידה, גגל את זה ותבין שנטל ההוכחה עלייך. ברגע שעבירה מתועדת , אין כל משמעות לטעות סופר בדוח. הפקח/שוטר שכח להקליד ספרה, קורה. 

כפי שמספר חברים ציינו כאן, אין לך קייס, אלא אם כן תצליח להוכיח שהסימון לא בוצע כחוק וידעת על כך טרם ביצוע העבירה.

ממליץ בחום לבקר בבית משפט שלום , להכנס לאחד החדרים ולראות איך מתנהל משפט.

[aiib]

לפני כשעה, fatboy1340 כתב:

בצעת עבירת אחריות קפידה, גגל את זה ותבין שנטל ההוכחה עלייך. ברגע שעבירה מתועדת , אין כל משמעות לטעות סופר בדוח. הפקח/שוטר שכח להקליד ספרה, קורה. 

כפי שמספר חברים ציינו כאן, אין לך קייס, אלא אם כן תצליח להוכיח שהסימון לא בוצע כחוק וידעת על כך טרם ביצוע העבירה.

ממליץ בחום לבקר בבית משפט שלום , להכנס לאחד החדרים ולראות איך מתנהל משפט.

הטענה שלי שאני אפילו לא יכול להתחיל להוכיח האם התמרור לא חוקי כל עוד אני לא יודע מה הכתובת...

[kompy]

מנסים להסביר לך שהטיעון שלך אינו מחזיק מים, והנו בגדר טעות סופר.

קבל תשובה של עו״ד.

במקרה זה, הטעות הנה שלא קיים מס׳ בית כזה ברחוב הנדון (לא טעות רישום/הקלדה).

[aiib]

לפני 2 דקות, kompy כתב:

מנסים להסביר לך שהטיעון שלך אינו מחזיק מים, והנו בגדר טעות סופר.

קבל תשובה של עו״ד.

במקרה זה, הטעות הנה שלא קיים מס׳ בית כזה ברחוב הנדון (לא טעות רישום/הקלדה).

אני מבין לגמרי את הטענה, אבל כתבתי שהתובע בבית משפט לכאורה לא יידע לומר שזו טעות סופר הוא הרי לא מכיר את הרחוב כדי לומר לי שזה היה מספר ליד אז אני אוכל לטעון שאני לא מכיר את התמונה ואני לא יודע איפה היא נעשתה וביקרתי במספר 1 ואין שם כזה תמרור. ואני מבקש לדעת את הכתובת. בוא נראה אם התובע יוכל להביא את הכתובת הנכונה.

[kompy]

אם בא לך לבזבז את זמנך הפנוי בין כתלי ביהמ״ש...