תאונה שלא באשמתי - הנהג הפוגע לא לוקח אחריות

[zozo]

שלום ,

נסעתי בכביש 672 מכיוון עוספיא לחיפה בכביש היורד מטה .

זהו כביש עם קו הפרדה רצוף וישנה פניה אחת שהנהג פנה שמאלה לכיוון אתר תקשורת בזק הפניה עם קו מקוקו .

הנהג פנה ופגע בי בצד הנוסע התפרק פנס וטמבון אצלי ואצלו טמבון אחורי .

בתחילה טען שהייתה שמש ולא ראה ואחר כך כבר לא רוצה לקחת אחריות ולא טוען באשמתו .

הכנסתי את הרכב למוסך הסדר של הביטוח שלי שיתקנו ויפעלו כנגד הביטוח שלו - כעת אומרים לי בביטוח שבגלל שזו תאונה בצומת הם צריכים לברר .

ולא בטוח שישלמו .

לדעתי האשמה היא ודאית שלו , מה אתם חושבים ? ומה עליי לעשות בהמשך.

מצורפות תמונות.

אני העיגול והוא החץ לצורך העניין .

[sperial]

מנגנון התאונה לגמרי לא ברור. אם הוא פגע בך כיצד פגע בימין והנזק לפגוש האחורי שלו?

 

העלה תרשים של הארוע.

[zozo]

http://www.interload.co.il/upload/9696241.jpg

 

בערך תרשים אני לא חזק בציור

הוא הרכב הכתום הפונה שמאלה .

אני באתי מלמעלה לכיוון מטה עם הרכב הכחול והוא פשוט פנה שמאלה ולא הבחין בי נוסע .

הוא טוען שזו צומת אני לא חושב שזו צומת זו פניה שמאלה בכביש עם קו הפרדה רצוף

הוא טוען שיכלתי לסוע יותר לאט .

איך יכול להיות????

לי זה ברור

השאלה מה אתם אומרים

האם זו צומת????

[sperial]

מכיר את המקום.

 

חד משמעית צומת. ובכל מקרה, אם אין תמרור אחר - ולא זכור לי שיש שם כזה - מי שפונה שמאלה חייב לתת זכות קדימה למי שממשיך ישר.

 

האם יש לך מצלמת דרך?

[zozo]

לצערי לא

לא נסעתי מהר

נסעתי רגיל בכביש היורד ופתאום הוא נכנס , הייתי בשוק .

כעת הוא מתנער ואני מרגיש עם זה לא טוב בכלל

הוא טוען שזאת תאונה בצומת ו2 הצדדים אשמים כי אם הייתי נוסע יותר לאט הייתי יכול למנוע את התאונה

[eyals05]

הוא ביצע עבירת תנועה (פס רצוף לבן), לא נתן זכות קדימה, קיפח את זכותך ופגע בך ועוד מאשים אותך שלא מנעת את התאונה...

 

תוצר של איזו מערכת חינוך הוא?

 

דרך אגב, אני משוכנע שכמה מטרים לפני המקום גם יש תמרור שאוסר פניה שמאלה (שווה לבדוק)

 

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[zozo]

היי

תסתכל בתמונה - היכן שהוא פנה יש קו מקוקוו שניתן לפנות לכיוון אנטנת בזק אם אתה מכיר .

[eyals05]

ממש לא נראה מקווקוו.

נראה כמו קו רצוף שקצת נמחק/מחקו ובכל מקרה זה לא גורע מהאחריות שלו לתאונה.

 

 

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[colauti 9]

קו מקווקו או לא,בכל מקרה בפניה שמאלה החוק אומר שבצומת ללא תמרורים זכות קדימה לרכב הבא ממול.

[sperial]

הפניה שמאלה מותרת. עובדה זו לא מפחיתה כהוא זה מחובתו של הפונה שמאלה לתת זכות קדימה. טענותיו ריקות, ואם יגיע למשפט ייבעט מכל המדרגות.

[zozo]

הפניה שמאלה מותרת. עובדה זו לא מפחיתה כהוא זה מחובתו של הפונה שמאלה לתת זכות קדימה. טענותיו ריקות, ואם יגיע למשפט ייבעט מכל המדרגות.

 

הוא טוען שאני אשם באותה המידה מכיוון שאם הייתי נוסע לאט יותר הייתי מונע את התאונה.

כעת הוא לא עונה לי לטלפונים ומתנער.

ממש לא נעים לי כל המצב , איך בסוף אני גם אשם...

[sperial]

קוראים לזה "שיטת מצליח" והתשה.

 

אם אין לך ברירה תבע אותו. נראה את הגאון מסנן את בית המשפט.

[אורח לרגע]

הוא טוען ש...

אז הוא טוען. ואתה טוען אחרת.

כנראה ששניכם צריכים לטעון בפני מישהו שיש לו הסמכות להחליט איזו מהטענות מוצדקת יותר.

ממש לא נעים לי כל המצב , איך בסוף אני גם אשם...

 

בינתיים אתה לא אשם בשום דבר.

ממה לא נעים לך? מזה שמישהו מנסה "לדפוק" אותך?

 

כנראה שאין מנוס מלתבוע אותו.

 

תוכל כשלב אחרון לשלוח לו הודעה בסגנון

"אדון ז*ן יקר,

אני מחר מגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות.

הזדמנות אחרונה לצאת בנאדם".

 

ובהצלחה.

[ישה]

למה לא האשים אותך שנולדת בכלל

 

פונה שמאלה נותן זכות קדימה לרכב שבא מולו, אלא אם יש תמרור המורה אחרת.

 

לכן הוא אשם.

 

שלח אליו מכתב רשום עם העתק לחברת הביטוח שלו התרה בהם כי יעבירו אליך את התשלום תוך 10 ימים , שאם לא כן, אתה מגיש תביעה בתביעות קטנות.

[zozo]

למה לא האשים אותך שנולדת בכלל

 

פונה שמאלה נותן זכות קדימה לרכב שבא מולו, אלא אם יש תמרור המורה אחרת.

 

לכן הוא אשם.

 

שלח אליו מכתב רשום עם העתק לחברת הביטוח שלו התרה בהם כי יעבירו אליך את התשלום תוך 10 ימים , שאם לא כן, אתה מגיש תביעה בתביעות קטנות.

 

השאלה אם בכלל שווה לי להתעסק עם תביעות ולא לשלם השתתפות עצית וירידה בפרמיה וזהו.

מכיוון שאמרו לי שיש מושג הנקרא רשלנות תורמת - ומכיוון שאני נפגעתי בצד והוא באחור זה אומר שלא האטתי בכביש לפני הצומת .

האם זה נכון ?

אמרו לי שיש שופטים שישפטו את האשמה ל 2 הצדדים.