חימום תת רצפתי משולב - מישהו כבר עשה את זה?

[kramerica]

לקראת תכנון בית עתידי, מתחיל לאסוף מידע. חלק מהגורמים שישפיעו על תכנון הבית יהיו גם החימום והקירור שלו.

 

במקרה הזה, יש התלבטות לגבי גובה התקרות והאם נלך על חלל כפול באזור הציבורי. דבר כזה מחייב חימום תת רצפתי להבנתי, וזה מוביל אותי לשאלות, ואשמח לשמוע אם יש למישהו ניסיון עם הבאים:

 

1. חשמל לעומת מים.

2. מערכות משולבות מיזוג.

3. מערכות משולבות חימום מים לצריכה.

4. מערכות משולבות מלאות - מיזוג, חימום מים לצריכה וחימום בריכה.

 

יש המון מידע ברשת, אבל קרוב לאפס מידע אובייקטיבי. אולי כאן ימצא פיתרון?

[דני זומרשטיין]

תתחיל כאן: קרינה מחימום תת רצפתי

 

ועלות הפעלת החימום: [נלקח מכאן]

 

מחיר הפעלת חימום תת רצפתי חשמליעל המחיר הזול יחסית של ההתקנה של חימום תת רצפתי החשמלי, משלמים לרוב במחיר ההפעלה של המערכת. חימום בית בגודל של 100 מ"ר, למשך 6 שעות ביום, בחימום תת רצפתי חשמלי יעלה בממוצע 1,400 – 1,700 ₪!

עריכה אחרונה ב-21 לינואר, 2017 על ידי דני זומרשטיין

[kramerica]

תודה דני,

את התיאוריה אני מכיר.

קיוויתי שיש מישהו כאן עם ניסיון אישי במערכות כאלו.

[gsi16v]

על חימום רצפה יש כבר נושא דיי מקיף לא מהעבר הרחוק

 

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[kramerica]

האחרון שמצאתי הוא מלפני 3 שנים.

ולמיטב זכרוני אין שם התייחסות למערכת משולבת מזגן.

[yosi2u2]

אצלנו יש כמה בתים עם חימום אבל על בסיס מים. מומלץ בחום

 

Sent from my SM-N920C using Tapatalk

[kramerica]

תגיד זה לא חם מדי? שמעתי כבר מיותר מדי אנשים שהתלוננו על זה. שכשמגיעים לאנשים עם חימום כזה בבית צריך להתפשט לגמרי כדי שיהיה נעים. מה אתה אומר?

[בנצי]

אני מרכיב מערכות לחימום רצפתי בחדרי אמבטיה, זה יעיל מאוד במקרה הזה.

 

 

Sent from my A0001 using Tapatalk

[razmel]

מה גודל הפרויקט?

[kramerica]

סדר גודל של 200 מ"ר רלוונטיים לחימום כזה.

[bobi]

אך זה עובד, יש גופי חימום חשמליים שרצים מתחת לרצפה?

זה לא בזבוז אדיר של אנרגיה, לנסות לחמם את כל הבית או החדר דרך הרצפה?

מזגן שזורק אוויר שמתפזר בחדר נראה לי יותר יעיל וחסכוני.

 

איך האמינות של זה, בכל תקלה צריכים להרים את הבלטות?

[kramerica]

חשמלי זה גופי חימום שפזורים מתחת לרצפה.

מים זה צינורות מים מתחת לרצפה.

 

חימום מלמטה הרבה יותר יעיל, מכיוון שהחום עולה למעלה.

כשזה מבוסס חשמל עלות התפעול יותר יקרה ממזגן.

כשזה מבוסס מים זה כנראה יותר זול.

 

היעילות גם תלויה בסוג הרצפה שיש לך. בפרקט זה הרבה פחות יעיל מאשר ריצוף אבן לדוגמא.

[Nemesis]

אם המים מחוממים בעזרת גוף חימום רגיל, היעילות גרועה מאוד.

אם המים מחוממים בעזרת משאבת חום, היעילות טובה הרבה יותר. לא יודע אם יש מערכות חימום מים רצפתיות שעובדות עם משאבת חום.

[kramerica]

לא רק שיש, כיום מעשית כולם כאלו. למיטב ידיעתי כבר לא עושים מערכות חימום מים כאלה עם גופי חימום.

[yosi2u2]

אני מדבר על מערכות חימום על בסיס צנרת מים תת רצפתית שמופעלת באמצעות מחליף חום - יעיל ונעים.