אהבתי להתלונן על צריכת הדלק של מאזדה 3 ואז ...

[zvigolden]

לאחרונה נסעתי כמה שבועות באופל אסטרה 2011 1.6 אוטומט לא טורבו.

בתואי שהמאזדה שלי עושה כ1 ל10 , באסטרה מדדתי 1ל8.5 עד 9

האסטרה היא עם מעט מאוד ק"מ , כ17k

[sidewinder]

לאחרונה נסעתי כמה שבועות באופל אסטרה 2011 1.6 אוטומט לא טורבו.

בתואי שהמאזדה שלי עושה כ1 ל10 , באסטרה מדדתי 1ל8.5 עד 9

האסטרה היא עם מעט מאוד ק"מ , כ17k

הבדל לא גדול, רוב המשפחתומטיות בנפח זה , עם גיר פלנטרי יעשו מקסימום 1:10 . רוצה צריכה טובה יותר? נסה גיר רובוטי או רציף, מנוע דיזל, היברידית, או מיני / סופר מיני.

 

 

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[EliC25]

אלף אחוז תודה על השיתוף

[4Real]

החכמים ידעו את זה.

 

נשלח ממקום סודי.

[COMMANDER]

שלוש שנים של נסיעה עם אופל אסטרה 1.4 טורבו 2013. ממוצע של 10.8 קילומטר לליטר בנהיגה לא חסכונית.

[Guest ספורטמוטורי]

אני חושב שרוב יצרני הרכבים מותחים את צריכת הדלק טיפה לצד החסכוני.

 

רכשתי פיגו 301 1.2 רובוטית,צריכת הדלק אמנם חסכונית, אך המציאות לא קרובה לנתוני היצרן.

 

במציאות צריכת הדלק הבינערונית היא 16 ולא 25.

 

עירוני זה 14 ולא 20.

 

אני מניח שזה כך לרוב הרכבים.

 

מה שכן מתסכל, למה היצרנים מטעים את הלקוח, ולאף אחד פשוט לא אכפת, ועוברים לסדר היום כרגיל?

[Guest Automatic1]

למה מטעים? פשוט מבצבעים בדיקות לא ריאליות לתנאי השטח שאתה נוסע בהם בפועל, אבל מבחינה טכנית מכאנית? הצריכה אמיתית, בתנאים שלהם כמובן.

לאחרונה, החלה מגמה של הצגת נתונים קרובים יותר למציאות אצל כמה חברות, הנושא לא חדש ולאט לאט המגמה משתנה, קצת.

[zvigolden]

לאחרונה נסעתי כמה שבועות באופל אסטרה 2011 1.6 אוטומט לא טורבו.

בתואי שהמאזדה שלי עושה כ1 ל10 , באסטרה מדדתי 1ל8.5 עד 9

האסטרה היא עם מעט מאוד ק"מ , כ17k

לאסטרה יש 6 הילוכים -אבל מה הועילו חכמים ?

[Guest Automatic1]

הכל מסתכם ביכולות של המנוע, סוגי התיבות וכו'.

במדיה ויש מנוע חלש אתה תמיד תאמץ אותו יותר מאשר מנוע בריא יותר ולכן, גם מנועים בריאים מציגים צריכת דלק מעולה גם כן.

גם הרכב שלי מציג צריכת דלק טובה יותר מהרבה רכבים אטמוספריים בעיר וגם מחוץ לעיר.

הכל תלו במכלול של מה עם מה.