קצת תיבול לפורום או מה דעתכם בנוגע לחילופי זוגות?

[רועי עוזרי]

בוקר טוב,

אבל אני רק מתעצבן, אני לא הולך מכות.

אין בן אדם שלא מתעצבן.

[Max.M]

אתה אמרת ידית כח לא אני

 

אתה יכול להפסיד 233,617 שקל אם תרים יד על בן אדפ ותגרום לו נזק גופני וחלילה אחוזי נכות

[yossy]

עדן,תראה הבחור צודק והדברים לא פשוטים שמעורבים רגשות,

זה משהו אינטגרלי רגשות ומין.

יתכן שזה עובד באופן תיאורטי כאשר לא מעורבים רגשות בין ידידים,

לפעמים נידמה שאין רגשות וישנן,אז נוצרים משקעים ומתחים.

זה להיכנס להרפתקאה שמשם אתה/ אתם עלולוים לצאת קרחים משני הצדדים.

(סליחה שלא קראתי את כל השרשור אגב)

[סיוויק 08]

...

זה להיכנס להרפתקאה שמשם אתה/ אתם עלולוים לצאת קרחים משני הצדדים.

* באירועים כאלה, קרחת משני הצדדים [או 'ברזילאי'] היא דבר מקובל.

[סיוויק 08]

ניו -יורק : "הטביעה למוות את ארוסה – רק כי רצה לעשות שלישייה

 

אנג'ליקה גרסוולד הרגישה "חנוקה" בזוגיות שלה לאחר שארוסה ביקש ממנה "סקס פרוע"

והציע להכניס אישה נוספת למיטה - ובתגובה היא הטביעה אותו למוות באכזריות באמצע טיול קייאקים בנהר"

http://news.walla.co.il/item/2858353

 

[ולמי שתהה-]

"..כיוון שמרשתו, ילידת לטביה, דוברת אנגלית בסיסית בלבד"

[edan82]

הייתי אומר תגובה קצת קיצונית של הבחורה...

 

דווקא שלישיה עם עוד בחורה זה לא ביג דיל אם יש קשר טוב בין בני הזוג ורצון להתנסות, אצל לא מעט בחורות יש את הרצון להתנסות עם בחורה.

[bagira]

הבעיה היא כשהיא מעוניינת לתבל את העניינים בשלישיה עם כושי ענק...דו מיני!

[שביט]

אני מנסה להבין איפה הייתי חודשיים וחצי ואיך פספסתי את השרשור הזה

מה שכן, הרבה התבלבלו פה בין חילופי זוגות לבין שלישייה.

[oryo]

אני חד משמעית נגד -

ועם זאת, אני חושב שזה נושא סופר-מעניין, שרק מוכיח עד כמה פרימיטיביים אנחנו (המנגדים בנחרצות).

ארחיב: אין לזה שום הגיון רציונלי, ועם זאת אני לא מסוגל לחשוב על מישהו שנוגע באשתי. ממש מעורר בי חלחלה. אני לא מתיימר לומר ש'זה מפריע לי כי זה יערער את הבלה בלה בלה': גם אם תנתן לי הבטחה אלוהית שלאחר מגע עם גבר זר הזוגיות שלי ושל אשתי תשאר AS IS, אני לא מסוגל להסכים לכזה דבר (קרי: איסור רגשי נטו).

 

זה נושא מעניין ואף 'יפה', אני מחשיב את עצמי אדם רציונלי ומשתדל שרובן המוחלט של ההחלטות בחיי לא יהיו מוטות מרגש אלא משיקולי עלות-תועלת וכו', אבל בקטע הזה אני לגמרי ניאנדרטל. זה די מגניב בתכלס - לראות איך הרגש יכול לשבור את ההגיון ברמה שעושה לך כאב פיזי.

עריכה אחרונה ב-3 ליוני, 2015 על ידי oryo

[SlowRide]

ממש לא שובר את ההיגיון. היית רוצה שמישהו יעשה מה שבא לו ברכוש שלך?

כמובן שאישה זה לא רכוש, אבל אתה מתייחס אליה כ"אישתי" - כלומר יש לך בעלות עליה. כשזה נוגע לחפצים הרגש הזה פחות חזק, כי בד"כ יש להם תחליף.

[oryo]

אני מאוד אוהב את הרכב שלי, מאוד. מקפיד לשטוף אותו בעדינות עם חומרים טובים, מקפיד להחנות בזהירות וליד מקומות 'ללא שכנים', נוהג עליו בעדינות וכו'.

אם אדם זר מהפורום יבקש ממני סיבוב על הרכב בשביל לחוש איך זה - אשמח, בכיף.

 

אז לשאלתך - כן, אין לי בעיה לחלוק חפצים. יש לי בעיה לחלוק את אשתי. וכאמור זה לדעתי לא נובע משיקולי הגיון (ראה פסקה על 'הבטחה אלוהית'), אלא שיקולים רגשיים נטו.

[ניקו פ.]

זה ביולוגי/כימי מה שבא לכם.

רציונלים וזה, אבל לעתים והחיה שבבני האדם יוצאת החוצה. זכר האלפא לא ייתן לאף אחד להתקרב לנקבות שלו. עמוק בפנים זה תבוע גם אצלנו.

המילה אשתי היא מילה רכושנית ולא נעימה. רעייתי יותר נחמד.

[SlowRide]

אולי לחבר פורום לא יהיה אכפת לך לתת סיבוב לחצי שעה, אבל מה עם להשאיר את הרכב למישהו שהכרת לפני שעה לחודש?

אולי גם לזה תסכים, אבל בלב פחות שלם.

וזה הולך ומקצין כשמגיעים לדברים שהכי חשובים לך בחיים, כמו אישתך כנראה. לדעתי יש פה לוגיקה מסויימת ולזה התכוונתי שזה לא שובר את ההיגיון.

[pasat04]

אם הייתה לי חברה והיא ההיתה בוגדת הבחור שאיתו היא בגדה היה מכיר את הידית כח שלי מקרוב. אני לגמרי לא ערס ובחור עלים.

מתנצל על התגובה המאוחרת. מהיכרותי הקצרה איתך, אתה לא נראה בחור אלים ובטח לא עלים .

הגישה שהודגשה למעלה לא יעילה, כי בעתיד, החברה עשויה לבגוד גם עם מישהו אחר. כדי למנוע אפשרות כזו, החברה היא זו שצריכה להכיר את ידית הכח .

[חולגי]

אני מנסה להבין איפה הייתי חודשיים וחצי ואיך פספסתי את השרשור הזה

מה שכן, הרבה התבלבלו פה בין חילופי זוגות לבין שלישייה.

 

הם ממש לא התבלבלו.

פשוט השתעממו מחילופי זוגות ועברו לשלישיות.