שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[SlowRide]

 

לפני 19 דקות, Night Driver כתב:

טיפול רפואי בטח שלא אבל קיצבאות אברך וילדים יחד עם תוספת מס אי שירות כן.

ואז אתה הופך את זה למגזרי.

אתה לא יכול לתת פטור משירות "תורתו אומנותו" וגם להטיל מס מיוחד על זה. וגם את מה בדיוק תמסה? מאיפה תיקח את הכסף? מהמשכורת של האישה של האברך שלא עובד? זה חוק לא הגיוני.

אי אפשר לבטל קצבאות אברך כשיש לך את גולדקוף וגפני בממשלה וכל עוד מי שלא משרת בצבא או עושה שירות לאומי מטעמים אידאולוגיים יכול להצביע, יהיו לך גולדקונוף וגפני בממשלה.

עריכה אחרונה ב-15 לדצמבר, 2024 על ידי SlowRide

[ברווז]

לפני 49 דקות, SlowRide כתב:

אתה לא רוצה לחיות בחברה שבית חולים לא מוכן לטפל במישהו שלא שירת בצבא ולא עובד.

לא אפשרי.

שבועת היפוקרטס.

לפני 35 דקות, ליין מן כתב:

קודם ש להחליט על משאל עם רציני בנושא הנשיאה בנטל - וכך נראה לאן המדינה הולכת..

השתגעת, זה יקח להם את כל התירוצים. מה הם יעשו אז? לביבי אין כרגע זמן בין העדויות להמציא תירוצים חדשים.

[PinkDolphin]

בתאריך 14.12.2024 בשעה 14:00, NEW10 כתב:

האמת שהם כבר עשו ועושים את זה, השאלה היא כמה מוטיבציה יש למדינות ספציפיות לבצע את המעצרים, ואם חייל בחופשה נעצר, אז כבר הבנתי שבלתי אפשרי לחלץ אותו.

 

למה לא לוקחים להם את הטלפונים, תכלס זה גם  פוגע בעירנות שלהם בשטח הלחימה.

אני מופתע שהצבא בכלל מרשה לחיילים להכניס טלפונים אזרחיים לעזה. זה סיכון מודיעיני ודרך טובה לעקוב אחרי פעולות צפויות של צה״ל עבור החמאס -- ריכוז של טלפונים שמשדרים באותו אזור (גם אם התוכן לא ידוע) אומר ריכוז של חיילים, ויש מיכשור זול למדי היום (מאות עד אלפים בודדים של דולרים) שעושה את זה, כולל של חברות ישראליות.
דוגמה לשימוש אזרחי חיובי ע״י רשויות החוק: כיון שכל האזרחים היום בפועל נושאים עליהם טלפון סלולרי, זו דרך לזהות צפיפות בקהל בהופעה ולאן האנשים רצים במקרה אסון, וגם חסימה של כביש.

בתאריך 14.12.2024 בשעה 14:06, ch28566 כתב:

ברגע שיש צו מעצר? לרשויות המדינה לא תהיה ברירה והן צריכות לקיים את הצו ואז כמו כל מעצר של אזרח זר הדיפלומטיה נכנסת לפעולה ואם זו מדינה ידידותית יחסית ניתן יהיה לומר שהוא ייחקר כאן בישראל (לכן תמיד אומרים שצריך מערכת משפט עצמאית שאפשר לסמוך עליה). לצד זה, סביר להניח שהבעיה הגדולה יותר תהיה של חיילים עם אזרחות כפולה כי אז כל הנושא הדיפלומטי כבר בעל משמעות פחותה ויש באמת סיכוי שיתמקדו בעיקר בחיילים כאלו (כבר היו מקרים). 

לא, ברגע שיש צו מעצר אותה המדינה מחוייבת לעצור אותו. זה לא אומר שכולן מכבדות את זה -- ירדן ודרום אפריקה לא עצרו את שליט סודן שהורשע ברצח עם למרות ששתיהן חתומות על האמנה, וצרפת הודיע לביבי שלא תעצור אותו כי הם רוצים שוב את הטלפיים שלהם בלבנון, תוך שימוש בתירוץ שישראל לא חתומה על אמנת ה-ICC למרות שהיא עצמה שבועות קודם אמרה שזה לא משנה -- אבל עבור חפ״ש אין להן סיבה לא לכבד. לא יצא להן מזה משהו.
כל הנושא של ״ייחקר עצמאית בישראל״ הוא רק טיעון כדי שה-ICC לא ייכנס לחקירה מראש של הנושא. ברגע שהחליט לעשות את זה, אין לזה משמעות.

עריכה אחרונה ב-15 לדצמבר, 2024 על ידי PinkDolphin

[NEW10]

לפני 2 דקות, PinkDolphin כתב:

אני מופתע שהצבא בכלל מרשה לחיילים להכניס טלפונים אזרחיים לעזה. זה סיכון מודיעיני ודרך טובה לעקוב אחרי פעולות צפויות של צה״ל עבור החמאס -- ריכוז של טלפונים שמשדרים באותו אזור (גם אם התוכן לא ידוע) אומר ריכוז של חיילים, ויש מיכשור זול למדי היום (מאות עד אלפים בודדים של דולרים) שעושה את זה, כולל של חברות ישראליות.
דוגמה לשימוש אזרחי חיובי ע״י רשויות החוק: כיון שכל האזרחים היום בפועל נושאים עליהם טלפון סלולרי, זו דרך לזהות צפיפות בקהל בהופעה ולאן האנשים רצים במקרה אסון, וגם חסימה של כביש.

בכל זאת אני הייתי בטוח שלוקחים לחיילים את הטלפונים כשהם נכנסים לעזה או ללבנון.

לדעתי גם את המכשירים הזולים שכן הצעת להכניס צריך להרחיק מהחיילים הפשוטים ולהשאיר אותם רק אצל המפקדים או רק שזה ממש חיוני לכוחות בשטח(סתם צילום של סירטון טיק טוק זה ממש לא משהו הכרחי אלא להיפך).

[PinkDolphin]

לפני 8 שעות, יובל .מ. כתב:

כל מי שמעודד סרבנות צריך לקבל שלילת זכויות ואזרחות וללכת מפה. יימח שמם וזכרם.

לדור לא עודד סרבנות, וכל מי שאומר את זה שקרן. כולל גלנט אתמול ומשה ארבל היום. ושניהם יודעים שזה שקר גס.
סרבנות זה סירוב של פקודה. אדם שלא מחוייל בהגדרה לא כפוף עדיין לפקודה. סרבנות לצו רלוונטית רק אם האדם כפוף לצוים. מי שמתנדב למלואים לא כפוף לצוים אם הוא מפסיק להתנדב.
בעלה של בת דודתי בן 62 ומג״ד מילואים. מתנדב כבר 16 שנה למילואים, ויכול בכל שלב להפסיק את ההתנדבות שלו בלי שזו תהיה ״סרבנות״.

מה שמשה לדור אמר זה שמי שמתנדב צריך בתנאים מסויימים לשקול את ההתנדבות שלו. זה דבר אחר לדמרי גם מוסרית, גם מעשית וגם פלילית.

וכל מי שמדבר על ״סרבנות״ (חוץ מגלנט) אלה אנשים שמעודדים השתמטות, וחציים בכלל לא שירתו בצבא (כמו חצי הממשלה הזו).

[Supertigre]

לפני 21 דקות, PinkDolphin כתב:

לא, ברגע שיש צו מעצר אותה המדינה מחוייבת לעצור אותו. זה לא אומר שכולן מכבדות את זה

 

לא מדובר על ה-ICC אלא על תביעה נגד חיילים וקצינים במדינות שונות על חשד לביצוע פשעי מלחמה. לרוב אלו מדינות החברות ב-ICC ומקבלות את פסיקתו ולכן קל יותר, עם קצת סרטונים ועדויות, לקבל צו מעצר לטובת חקירה בחשד לביצוע פשע מלחמה. 

עריכה אחרונה ב-15 לדצמבר, 2024 על ידי Supertigre

[PinkDolphin]

לפני 7 שעות, SlowRide כתב:

בהנחה ולא רוצים להפסיק להיות מדינת רווחה ולהמשיך לסבסד שירותי בריאות, חינוך וביטחון לכולם, במדינה שנמצאת במלחמה תמידית חייבים להתנות את זכות ההצבעה בשירות צבאי/לאומי למעט למי שפטור רפואית. לא חושב שיש דרך אחרת.

צריך להתנות את הזכות לחיות כאן בזה. ממש לא מספיק לשלול זכות בחירה. הם עדיין יהיו פרזיטים אנטי-ציונים אויבי המדינה, שתצטרך לממן את המשפחות הגדולות והבטלנות שהם. רק גירוש לאנטי ציונים.

לפני 6 שעות, פינדר כתב:

זה אלמנט פאשיסטי וגם כזה שניתן לעקיפה בקלות.

תקבל תעשיה של פטורים ועמותות לשירות לאומי בישיבה ובכולל.

אין שום דבר פאשיסטי בזה. לא יותר מאשר שעונש מאסר על התחמקות מכוונת מתשלום מיסים זה דבר פאשיסטי. יש הרבה מדינות עם שירות חובה בצבא, כולל דמוקרטיות נאורות.
עולה הרבה דם וכסף לחיות כאן, אז זה דבר שאפשר וצריך לדרוש מכל האזרחים באופן שוויוני ככל האפשר.
כבר היום יש תעשיה של פטורים, רק שלא נלחמים בה.

[SlowRide]

כל היופי בשיטה הזו של שלילת זכות הצבעה, שאתה לא עושה שום דבר דרסטי. אתה לא מתעסק בגירוש של אף אחד, בכליאה של משתמטים, אין יותר משתמטים. יש אזרחים ותושבים. התושבים מקבלים את כל הזכויות שיש לאזרחים חוץ מהשפעה על קבלת ההחלטות במדינה. לא רוצים להתגייס? אחלה. לא חייב. אבל כבר לא יהיה לכם גפני בכנסת שיערבב לכם בתקציבים, לא יהיה לכם גולנדקפנוף שיסדר לכם דיור מסובסד, לא יהיה לכם תקציבים למוסדות החינוך שלכם אם לא תלמדו בהם גם אנגלית ומתמטיקה. סדר העדיפויות בתקציב ישתנה. תצטרכו להסתדר עם תרומות מחו"ל כי פה כבר אין פרה חולבת. מי שמוכן לתת למדינה, המדינה תתן לו משהו בחזרה. וזה תקף גם לערבים ישראלים. במקום כל מיני ליצנים סטייל אחמד טיבי ואיימן עודה שמייצגים יותר את הפלסטינים בשטחים מאשר את הערבים בישראל ייצגו אותם אנשים שרוצים לחיות פה בדו קיום אמיתי ולא סתם קומבינטורים שמרוויחים מזעם של הציבור.

עריכה אחרונה ב-15 לדצמבר, 2024 על ידי SlowRide

[PinkDolphin]

לפני 51 דקות, SlowRide כתב:

כל היופי בשיטה הזו של שלילת זכות הצבעה, שאתה לא עושה שום דבר דרסטי. אתה לא מתעסק בגירוש של אף אחד, בכליאה של משתמטים, אין יותר משתמטים. יש אזרחים ותושבים. התושבים מקבלים את כל הזכויות שיש לאזרחים חוץ מהשפעה על קבלת ההחלטות במדינה. לא רוצים להתגייס? אחלה. לא חייב. אבל כבר לא יהיה לכם גפני בכנסת שיערבב לכם בתקציבים, לא יהיה לכם גולנדקפנוף שיסדר לכם דיור מסובסד, לא יהיה לכם תקציבים למוסדות החינוך שלכם אם לא תלמדו בהם גם אנגלית ומתמטיקה. סדר העדיפויות בתקציב ישתנה. תצטרכו להסתדר עם תרומות מחו"ל כי פה כבר אין פרה חולבת. מי שמוכן לתת למדינה, המדינה תתן לו משהו בחזרה. וזה תקף גם לערבים ישראלים. במקום כל מיני ליצנים סטייל אחמד טיבי ואיימן עודה שמייצגים יותר את הפלסטינים בשטחים מאשר את הערבים בישראל ייצגו אותם אנשים שרוצים לחיות פה בדו קיום אמיתי ולא סתם קומבינטורים שמרוויחים מזעם של הציבור.

אתה עדיין תהיה תקוע עם מגזר גדול, נבער, לא יצרני ואנטי ציוני, שתצטרך לממן עוד 2 דורות עד שיוכלו להשתלב באופן מלא בחברה.
לא רוצה אותם כאן, וכל דרך החיים שלהם לא לגיטימית בעיני -- בדיוק מה שהציונות נולדה למחוק.
ואני גם לא מוכן לזרמי חינוך אחרים פרט לממלכתי הרגיל. לא החינוך העצמאי של אג״י, לא מעיין התורה של ש״ס, לא ממלכתי-דתי. נאדה.
כולם הולכים לאותם מוסדות ממלכתיים ציבוריים (ללא הפרדה מגדרית).
מי שרוצה חינוך דתי, שתי אפשרויות:
1) שיעורי דת אחה״צ כמו חוגים. במימון פרטי בלבד.
2) בתי ספר פרטיים. יהיו מחוייבים בלימוד תוכנית הלימודים הרגילה המינימלית של משרד החינוך לבגרות (לא רק לימודי ליבה), יוכלו להוסיף מה שרוצים לתוכנית כולל דת, ויוכלו לקיים הפרדה מגדרית -- אבל ללא אגורה מימון מהמדינה.

נכון, גם הדרוזים או הבדואים לא ציונים, אבל מוכנים לחיות תחת הכללים של מדינה ציונית. אני רוצה לדרוש את זה מכל התושבים והאזרחים כאן.
כולל גיוס לכולם, כולל כל הנשים בכל המגזרים.

אגב, לא הרבה אנשים יודעים, אבל לפי החוק גם על תושבי קבע בישראל שאינם אזרחים חלה חובת התייצבות לשירות חובה.

[Supertigre]

זה האסון הגדול שלנו ואני לא בטוח אם נצליח להתגבר עליו, אפשרנו ליצור כאן כתות שונות שלא רק שהלכו וגדלו אלא צברו יותר כוח והתרחקו עוד יותר מהציבור החילוני. 

[DareDevil]

השאלה עד כמה אפשר לחיות ביחד עד שזה מגיע לנקודת רתיחה?

האם אנחנו הצפרדע בסיר שמתחמם לאיטו?

 

[farkash7]

אני לא יכול לשמוע יותר את הפייק עיתונאי שנקרא עמית סגל.
לא אכפת לי כמה רייטינג הוא מביא לערוץ 12 וכמה "איזון", צריך להעיף את האפס הזה מהערוץ ויפה שעה אחת קודם.
מתלונן שאף אחד לא מקבל את "מתווה הפשרה" של לוין שהציע את ד"ר בקשי שהוא מומחה למשפט חוקתי! שהשופטים מסכלים "פשרה" במחיר של עימות.
רק שוכח האפס לציין מי זה הבקשי הזה, היועץ המשפטי של פורום קהלת או איך שאני מכנה אותו פורום כלבת.
הבקשי הזה חתום על המהפכה המשפטית. הוא כתב ושירטט אותה. את האפס הזה הוא רוצה למנות לעליון בלי בושה, זו הפשרה שלו!.

שכח גם הפייק עיתונאי להזכיר שאם התוכנית של לוין הייתה מצליחה, כלומר אם לשכת עורכי הדין הייתה בוחרת בשרץ שנקרא אפי נווה הוא בכלל לא היה שואל את מי למנות לנשיא ולא מתפשר על שום דבר, הוא היה מחזיק ב-5 קולות בטוחים אל מול 4 ולא היה חייב דין וחשבון לאף אחד.

[Supertigre]

רואים על סגל שגם הוא חושב שזו תקופה של נס ולכן העלה את רמת הזחיחות האופיינית לו, הוא הילד המעצבן בגן שלא התבגר מאז. 

 

[PinkDolphin]

לפני 16 דקות, Supertigre כתב:

רואים על סגל שגם הוא חושב שזו תקופה של נס ולכן העלה את רמת הזחיחות האופיינית לו, הוא הילד המעצבן בגן שלא התבגר מאז. 

 

הוא ממש לא ילד מעצבן. הוא לא עיתונאי, הוא תועמלן מסוכן של הפאשיסטים שמשתמש באותן שיטות של גבלס. הוא מסוכן כי הוא לא טיפש ולא נבער (תואר שני מכובד למדי מ-UCL בבריטניה), וכל השקרים שלו מכוונים.

[יובל .מ.]

לפני 4 שעות, PinkDolphin כתב:

לדור לא עודד סרבנות, וכל מי שאומר את זה שקרן. כולל גלנט אתמול ומשה ארבל היום. ושניהם יודעים שזה שקר גס.
סרבנות זה סירוב של פקודה. אדם שלא מחוייל בהגדרה לא כפוף עדיין לפקודה. סרבנות לצו רלוונטית רק אם האדם כפוף לצוים. מי שמתנדב למלואים לא כפוף לצוים אם הוא מפסיק להתנדב.
בעלה של בת דודתי בן 62 ומג״ד מילואים. מתנדב כבר 16 שנה למילואים, ויכול בכל שלב להפסיק את ההתנדבות שלו בלי שזו תהיה ״סרבנות״.

מה שמשה לדור אמר זה שמי שמתנדב צריך בתנאים מסויימים לשקול את ההתנדבות שלו. זה דבר אחר לדמרי גם מוסרית, גם מעשית וגם פלילית.

וכל מי שמדבר על ״סרבנות״ (חוץ מגלנט) אלה אנשים שמעודדים השתמטות, וחציים בכלל לא שירתו בצבא (כמו חצי הממשלה הזו).

איך אני שונא תירוצים כאלה, דיברנו על זה כבר לפני שנתיים.

לדור הוא איש ציבור בכיר לשעבר, הוא לא צייצן טוויטר. 

ואם מישהו כמוהו, או כל טייס בכיר אחר שמקים פורום טייסים מתראיין ואומר בצורה ברורה שטייסי קרב בעלי ניסיון צריכים להפסיק להגיע לשירות זו אמירה ברורה לפגיעה בכשירות הצבאית של מדינת ישראל.

בדיוק כמו שאם יעלון אומר שישראל מבצעת פשעים בעזה זה נקלט טוב טוב אצל אנטישמים וישמש נגדנו.

לדור לא ילד שמתראיין פעם ראשונה, הוא ידע בדיוק מה הוא אומר ולמה הוא אומר את זה.

חרא עליו.