שלילת רשיונו של נהג על רכב לאחר שביצע עבירה ברוכבו על אופניים

[ישה]

פסק דין חמוד שבו רוכב אופניים גרם לתאונה ונשלל רשיון הנהיגה שלו על רכב!!

 

http://www.lawdata.co.il/UpLoad/PsakDin/786968.rtf

 

אם זה לא מספיק, הרי הנהג עירער למחוזי ועירעורו נדחה!!

[ramir8]

חבל שהמקרה המתואר בפסק דין הוא באמת לרוב מה שקורה באמת עם רוכבי האופניים. רוב רוכבי האופניים הלא מקצועיים (ז"א למטרות תחבורה נטו) רוכבי בכביש ללא שום חוק.

 

הגיע הזמן לעשות סדר אחת ולתמיד בנידון.

[sperial]

אני נתקל ברוכבים כאלה ליד ביתי כמעט בכל בוקר - בחסות החשיכה ולעתים ערפל לעתים אפילו קשה לראות אותם מתפרצים לצומת. רצוי שהפסק יפורסם, לתועלת הציבור.

[amisha]

על אותו המשקל , עכשיו אפשרו חוקית לקורקינטים ולכול הממונעים על חשמל לעלות לכביש .

 

הם עוברים צמתים באדום , בלי דין ובלי דיין עושים מה שרוצים , מה יהיה עם זה ?

[fatboy1340]

איפה ההגיון?! את העבירה הוא ביצע בהיותו רכוב על אופניים. והרי על האופניים הוא יוכל להמשיך לרכב גם בזמן השלילה...

[oren1001]

השלב הבא-הולכי רגל שעוברים באדום.

[jeep_2011]

There's no sense in Israel, There's no sense

i'm moving to holland

[amisha]

איפה ההגיון?! את העבירה הוא ביצע בהיותו רכוב על אופניים. והרי על האופניים הוא יוכל להמשיך לרכב גם בזמן השלילה...

 

 

אם לרוכב אין הגיון כרוכב אז סביר להניח שאין לו הגיון כנהג .

שירכב גם בשלילה ...

 

לכול משתמשי הדרך חייב להיות חוק שוויוני . אתה על הכביש , אז ציית לחוקים !

[naftali]

איפה ההגיון?! את העבירה הוא ביצע בהיותו רכוב על אופניים. והרי על האופניים הוא יוכל להמשיך לרכב גם בזמן השלילה...

פעם מצאת היגיון במערכת המשפט? את מי שהם יכולים הם דופקים מי שבא עם עו"ד או לא יודע מה יוצאים זכאים. רק עכשיו ראינו איזה רכב בית המפשט חלט כמה עבירות הבן אדם ביצע עד שחלטו לו את הרכב. מה לעשות בטח הלך לבד לבית המשפט השופט ראה טרף קל ותקף.

[re_ilan]

גם להגיב פה וללכלך על ביהמ"ש בלי לקרוא את פסה"ד זה מעשה חסר היגיון, אבל לא הפריע לך לעשות את זה.

 

לגופו של עניין:

העבריין דווקא כן היה מיוצג ע"י עו"ד, ומן הסתם בעצתו ניסה להיות חוכמולוג גדול כאשר סירב לעונש של עבודות לתועלת הציבור (אי אפשר להטיל עונש כזה בלי שיתוף פעולה של הנאשם). לאחר שסירב לעונש זה, הטיל עליו ביהמ"ש לתעבורה עונש של פסילת רשיון נהיגה.

 

בשלב הבא הבחור החליף עו"ד ועירער למחוזי. כעת כבר הבין שהעונש של עבודות לתועלת הציבור עדיף לו, וביקש מבימה"ש המחוזי לחזור לעונש זה. ביהמ"ש המחוזי קבע כי ככלל העונש שהוטל תקין, אבל הסכים לחזור לעונש המקורי של עבודות לתועלת הציבור ולבטל את עונש הפסילה.

 

אפשר להירגע, לבחור לא נפסל רשיון הנהיגה.

[ישה]

אכן לנאשם הזה ובמקרה הספציפי שלו נפסק לבסוף 80 שעות שירות למען הציבור כפי שהוצע בתחילה על ידי בית המשפט לתעבורה במקום הפסילה בפועל, וכך כתב בית המשפט המחוזי על המצב המשפטי העקרוני:

 

"בקצירת האומר אומַּר, שמשפטית, עפ"י פקודת התעבורה, אין קושי להטיל פסילה על נוהג אופניים גם על רישיון נהיגה שהוא מחזיק ברכב מנועי, הנני סבור שגם ערכית הדבר מוצדק, אם כי הדבר תלוי נסיבות, כלומר, יש עבירות שעפ"י הגדרתן ובנסיבותיהן, מלמדות שמדובר בנהג אשר צריך, כדי לשמור על ביטחון ציבור עוברי הדרך, לפסול אותו מנהיגת רכב מנועי גם כן."