תאונה ברוורס שהנהג מאחור ניכנס לחנייה במהירות, מי אשם?

[itamarg]

שלום לכולם.

 

לחבר שלי יש מאזדה 3, אתמול הוא יצא מחנייה ברוורס, ואחד פשוט נכנס לחנייה במהירות וניכנס בחבר שלי מאחור.

לפי הסימנים שעל הרכב אפשר לראות בבירור שאותו אחד לא בלם, והמשיך לנסוע, מכיוון שהלכה לו הדלת, המראה, ויש לו שריטה לאורך כל הרכב.

למאזדה נגרם נזק קל.

 

מי אשם? האם יש סיכוי שהתשלום על השתתפות עצמית תשולם ע"י אותו אחד שנכנס בו?

 

בתודה,

איתמר ג'ורג'.

[anagor]

עד כמה שזכור לי מחוקי תעבורה, בזמן נסיעה לאחור הינך חייב לתת זכות קדימה לכל רכב אחר.

 

לכן יוצא כי החבר שלך הוא האשם במקרה זה, וזה כלל לא משנה מה היתה מהירות הנסיעה של הבן אדם השני.

יותר מזה, לפי מה שסיפרת על אופי הפגיע, יוצא כי הנהג השני פשוט נסע לו והחבר שלך נכנס לתוך נתיב הנסיעה של הבן אדם.

[tisan4us]

זה בדיוק כמו צומת, חבר שלך היה חייב לתת זכות קדימה, לכן , הוא אשם.

[falou]

זה בדיוק כמו צומת, חבר שלך היה חייב לתת זכות קדימה, לכן , הוא אשם.

השתלבות של חניון עם כביש איננה צומת.

אין מספיק פרטים בהודעה המקורית על מנת לקבוע אם יש אשם בודד בתאונה.

[mazda_323]

תראה חבר שלך היה צריך לתת זכות קדימה למי שבא מאחורה דבר ראשון

עכשיו יש מצב אם תצליח להראות שאותו בחור שדפק אותו נסע מעל המהירות המותרות בתוך החניון אולי באמת תוכל להראות שחבר שלך לא אשם זו נראת לי הדרך היחידה

[tisan4us]

השתלבות של חניון עם כביש איננה צומת.

אין מספיק פרטים בהודעה המקורית על מנת לקבוע אם יש אשם בודד בתאונה.

לא צריך יותר פרטים לדעתי, אני סתם נתתי דוגמא.

[bagira]

אתמול הוא יצא מחנייה ברוורס, ואחד פשוט נכנס לחנייה במהירות וניכנס בחבר שלי מאחור.

לפי הסימנים שעל הרכב אפשר לראות בבירור שאותו אחד לא בלם, והמשיך לנסוע, מכיוון שהלכה לו הדלת, המראה, ויש לו שריטה לאורך כל הרכב.

למאזדה נגרם נזק קל..

אני מאוד מצטער אבל אני לא מבין איך אתם בכלל מחווים דעה, אני לא מבין פה בכלל מי נסעה מאיפה לאן ומה קרה בכלל.

אם הנהג השני נכנס בחבר שלך מאחור (כמו שכתבת), אז מאיפה הנזק לדלת למראה והשריטה לכל אורך הרכב?

איך הכלל יוצאים מחניה ברוורס? אני מכיר להחנות ברוורס אבל לצאת?

בבקשה תסביר קצת יותר ברור.

יניב

[Discover]

הנה נסיון שרטוט לפי מה שאני הבנתי...

[AleroBlack]

לא חבל על הלמבורגיני?

 

ועכשיו בירצינות...

לפי איך שזה נישמע חבר שלך הוא זה שניכנס במישהו ולא מישהו בו...

עם מישהו ניכנס בחבר שלך אז זה לא הגיוני שהנזק שלא לאורח כל צד הרכב...

[maier]

נסיעה לאחור מבצעים רק לאחר שנינקטו כל הפעולות למניעת הטרדה הפרעה לכלל עוברי הדרך למיניהם.

 

 

ירון מאיר

[Citroen_Zx]

היה לי פעם מקרה זהה,וכמובן יצאתי אשם בגלל שנסעתי ברוורס...

[נהג רגוע]

די ברור שהחבר שלך נכנס בלמבורגיני ולא הפוך.

 

די ברור גם שהלמבורגיני לא עצר, אתה היית עוצר אם היית קולט מישהו שנוסע לך לתוך צד הרכב, או מנסה להמשיך לנסוע ולהספיק להתחמק?

[Discover]

נהג רגוע, זה תלוי כמובן באיזה רכב אני..

בלמבורגיני לא הייתי לוקח שום סיכוי, וכמובן שהייתי עוצר שחס וחלילה לא ישרטו לי את היפיופה המדהימה שלי..

מצד שני, יכול להיות שברכב אחר הייתי חושב שהוא רואה אותי ויעצור, אז אין סיבה שאני יעצור..