דו"ח מצלמה במנהרות הכרמל

[Panizzi]

שלום לכולם,

 

אחי בעל רישיון נהיגה מעל 10 שנים, עם עבר נקי לחלוטין.

הוא קיבל דו״ח מהירות ע״י מצלמה במנהרות הכרמל, על נסיעה במהירות של 108 קמ״ש באזור של 80 קמ״ש.

 

האם כדאי לבקש לבטל את הדו״ח ובמקרה של דחיית הבקשה לבקש להשפט?

כל זאת בתקווה שבסופו של דבר יבטלו את הדו״ח עקב המשפט המתנהל בנושא...

 

או שפשוט לבקש מראש המרה לאזהרה?

 

אודה לעזרתכם.

[PASHUT]

לעניות דעתי חשוב לקחת עו''ד תעבורה, לדעתי שוה את הכסף.

[chezik]

לפני שעתיים, Panizzi כתב:

האם כדאי לבקש לבטל את הדו״ח ובמקרה של דחיית הבקשה לבקש להשפט?

בקשה לביטול דו"ח זה בעצם הודאה באשמה ובקשה להמיר את הדו"ח באזהרה, אחרי הודאה באשמה לא ניתן לבקש להישפט, וגם אם תהיה הכרעה כללית לביטול דוחו"ת 'עקב המשפט המתנהל בנושא' לא בטוח שזה יחול גם על מי שהודה באשמה

[Be roo]

בקשה לביטול ובקשה להמרה לאזהרה הם דברים שונים.

השני אכן מחייב הודאה באשמה, הראשון לא, כי הוא למעשה בקשה לביטול כתב אישום על הסף בטענה שלא עומד בסף הדרישות להעמדה לדין.

 

[PASHUT]

מה שחשוב- תיזהר לא להודות!

ולדעתי מומלץ לספוג עו''ד מאשר נקודות.

[sperial]

חריגה של 38 קמ"ש, מן הסתם אחרי הפחתה, בדרך עירונית. עוד 3 קמ"ש והיה מדובר בהזמנה לדין, והדיון הזה לא היה נערך.

 

עקרונית סעיף האישום (7074) אינו מאפשר המרה לאזהרה. למפנ"א סמכויות מורחבות, אבל בקשה להמרה פירושה הודאה באשמה, ואם תידחה דינו יהיה לשלם את 1500 השקלים.

 

אפשר לנסות לבקש להשפט ולדחות את המשפט עד הפסיקה בב"ש. כמובן שיש סיכון שהמשפט לא יידחה, או שבב"ש ייפסק שהמצלמות קבילות, ואז עלול לקבל עונש שלא לפי בספר.

 

עריכה - תיקון טעות. משום מה קלטתי 118 ולא 108. אז החריגה היא 28 קמ"ש הקנס 750 ₪ ויש אופציה להמרה לאזהרה. זה לא מבטל את הרישום, אבל חוסך 750 ₪

 

עריכה אחרונה ב-15 לנובמבר, 2022 על ידי sperial

[Panizzi]

לא מבטל את הרישום, אבל חוסך 750₪ ו-8 נק'.

השאלה אם קיימת האפשרות שלא יסכימו להמיר לאזהרה?

ובכלל, איך כדאי לפעול?

המרה לאזהרה או בקשה לביטול (ואז כנראה בקשה למשפט).

והאם ישנם מקרים בהם מבקשים להשפט ולא מקבלים זימון?

(ובעצם מבטלים דה פקטו, אחרי שסירבו לבטל בתחילה...)

[fatboy1340]

לפני כשעה, Panizzi כתב:

לא מבטל את הרישום, אבל חוסך 750₪ ו-8 נק'.

השאלה אם קיימת האפשרות שלא יסכימו להמיר לאזהרה? כן

ובכלל, איך כדאי לפעול? הוצעו כאן מספר אפשרויות, תבחר

המרה לאזהרה או בקשה לביטול (ואז כנראה בקשה למשפט).

והאם ישנם מקרים בהם מבקשים להשפט ולא מקבלים זימון? כן, אבל אל תבנה על זה

(ובעצם מבטלים דה פקטו, אחרי שסירבו לבטל בתחילה...)

 

[sperial]

לפני 6 שעות, Panizzi כתב:

 

והאם ישנם מקרים בהם מבקשים להשפט ולא מקבלים זימון?

(ובעצם מבטלים דה פקטו, אחרי שסירבו לבטל בתחילה...)

תקווה אינה תוכנית פעולה.

 

חייב לומר שאני נדהם כמה דו"חות מייצרת המצלמה הזו, כלומר כמה פעמים נשאלות עליה שאלות כאן. המצלמה משולטת היטב, יש לפניה  3 התראות בוייז (בכניסה למנהרה, לפני מצלמת הדמה ולפני האמיתית), אם אתה מדליק אורות אפשר לראות את פסי הדריכה, והנהגים המקומיים, שהם הרוב המוחלט, מקפידים על המהירות המותרת.

עריכה אחרונה ב-16 לנובמבר, 2022 על ידי sperial

[Panizzi]

אז אולי:

לבקש לבטל -> יסרבו -> לבקש להשפט:

אם לא ישלחו זימון -> יופי.

אם ישלחו זימון -> לנסות להמיר באזהרה.

 

תופס? לא תופס?

 

ואגב ספריאל, אני דווקא יכול להבין איך זה קרה.

נסיעה בכביש ריק ב-5:30 בבוקר, פעם ראשונה במנהרות, עם ווייז אבל בלי בלוטות' ועם שני נוסעים שמברברים כל הדרך לצפון.

אם כבר, עם השיפוע שם - מתפלא שלא צולם על 130.

[fatboy1340]

החלק האחרון ברצף שלך לא תופס. כשתקבל הזמנה לדין, אז תוכל רק לנסות לסגור עסקה עם תובע משטרתי. מפני שהדוח כבר נמצא במערכת המשפטית. 

[sperial]

מה הסיכוי לביטול כשיש הוכחה מצולמת*? אפס.

 

מה עלויות משפט? לפחות 2 ימי עבודה + כל מיני נלוות, כמו חניה ליד בית המשפט, לא כולל עורך דין. כנראה יותר מ-750 ₪.

 

כנראה שהגישה היעילה ביותר תהיה לבקש המרה לאזהרה (אם עומד בקריטריונים) ובהמשך להקפיד על נהיגה לפי הספר, כדי לא לצבור נקודות שיגררו "אמצעי תיקון". אם יש מספר שנים נקיות סביר שיעמוד בכך.

 

*כמובן לפי המצב הנוכחי, בו המשטרה מתייחסת למצלמות כקבילות.

[Yossi dashti]

לפני שהיו שם מצלמות אנשים היו נוסעים שם 120 קמ"ש בכיף, ואפילו יותר מכך... זה היה פשוט תענוג. לא מבין למה להגביל כביש כזה, ועוד בתשלום, למהירות של 70 קמ"ש כשאתה עדיין באמצע המנהרה. אבל כבר הבנתי שאנחנו במדינת חלם ללא שום הגיון. 

[sperial]

כמובן חוסר הבנה מוחלט מה משמעות נהיגה במנהרה.

 

חבל שיש רק מצלמה אחת.  בהחלט יש מקום להתקנה של נוספות, במיוחד במנהרה 2 מנו"ש לחוף הכרמל. לשמחתי רוב הנהגים נוהגים במנהרות באופן שקול.

 

מנהרה זה כביש עם סיכונים משמעותיים. תאונה במנהרה הרבה יותג חמורה מתאונה דומה בכביש פתוח, כיוון שרכב שנזרק לדופן יוחזר לכביש ועלול לפגוע ברכבים נוספים , כיוון שהגישה מוגבלת, ואחרי תאונה הכביש ייפקק מיידית וכיוון ששריפה או שחרור חומרים מסוכנים יפגעו מהר מאוד בכל מי שנמצא בתוכה.

 

ההאטה ל-70 קמ"ש היא משתי סיבות - גם עיקול עיוור (אם כי בכביש חד סטרי), וגם התקרבות לרחבת התשלום. דרך אגב, לפני הצבת המצלמות ההאטה היתה תמרור אחד קודם.

עריכה אחרונה ב-16 לנובמבר, 2022 על ידי sperial

[Yossi dashti]

תסמוך על מנהרות הכרמל שיש להם מנגנוני אבטחה ובטיחות. הסיכוי לתאונה במנהרות הוא נמוך בהרבה מכל צומת בכביש ראשי או אפילו בצומת השכונתית ליד הבית שלך. זה בסך הכל כביש שאתה אמור לנסוע בו ישר. אין שם סיבובים או רמזורים, סך הכל ישר. המנהרה נועדה לחסוך לך זמן, ובגלל זה זה גם כביש אגרה שעולה לא מעט כסף (כן, 20 ומשהו שקל לכיוון זה לא מעט כסף). אתה מוזמן לשים בעצמך מצלמות במנהרה ולהתקשר לנזוף בנהגים שנוסעים 90 במקום 70.