Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 2021 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

ישנם דגמי רטרו כיום של רכבים קטנים שבמקור הונעו ע"י מנוע הממוקם מאחורה והנעה אחורית, כגון הפיאט 500 המקורית, אך בזמן ההמרה מקורי->רטרו יחידת ההנעה שונתה למנוע הממוקם מקדימה והנעה קדמית. מה שמוזר לי הוא מדוע אין כמעט רכבים מודרניים רגילים המשתמשים בתצורה הזו אע"פ בקרות הנסיעה המתקדמות.

בתור אחד שבילה לא מעט זמן בחיפושית קלאסית אני יודע מה זה לנסוע בגשם כאשר המנוע ממוקם מאחורה וההנעה היא אחורית (רמז: לא ממש כיף) אולם בקרות הנסיעה ברכב מודרני (ESP בתור התחלה) מתקנות את הכשלים בתצורה הזו (כגון זריקת התחת האיומה בגשם בסיבוב...). לתצורה הזו ישנו אי אלו יתרונות. למנוע הממוקם מאחורה יחד עם דיפרנציאל קלאסי ישנם פחות הפסדים, כל התה"לים המודרניים ממוחשבים כך שאין צורך להשתמש יותר במנגנונים בעייתיים לשליטה בהילוך וניתן לבנות את כל המכלול כבלוק קשיח אחד. 

 

אז למה לא רואים את זה?

פורסם

בגלל החסרונות הרבים מאוד של תצורה זו. 

 

תא מטען קטן בגלל בתי גלגלים גדולים מקדימה שמכילים גלגלים מהוגים. 

 

קירור בעייתי בגלל שהרדיאטור או שלא נמצא במקום מאוורר מספיק או שצריך צנרת ארוכה. 

 

חלוקת משקל גרועה, כ 60%-70% על הסרן האחורי.

בגלל שתי הסיבות הנ"ל בעבר לרוב השתמשו במנועים קטנים וחלשים עם קירור אוויר. 

 

לפעמים נאלצו להזיז את מיכל הדלק, המצבר, הגלגל הרזרבי קדימה וזה הקטין עוד את תא המטען. 

 

גישה קשה למנוע. אי אפשר לבנות כמו שצריך מרכב הצ'בק או סטיישן. 

 

 

 

פורסם

יש מיני חסרונות למנוע אחורי. 

הקירור בעייתי יותר. במקרה לא נדיר של תאונת אחור הנזק למכלולים יקרים ולא סתם לתא מטען. נהגים שמרניים אוהבים מאחורה תא מטען....

וזה רק חלק מהחסרונות. 

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

בברזיליה תא המטען נמצא מעל המנוע. כדי להגיע למנוע מלמעלה צריך להוציא הכל מתא המטען ולפתוח את הרצפה. זה לא הכי נח שיש.

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם

זה התאפשר בזכות מנוע בוקסר שטוח שלא נפוץ בכלל היום. 

עדיין לא היה שם תא מטען מרווח והיית צריך להרים את המזוודות גבוה בשביל להעמיס. זה לא נוח ולא מובן בשביל מה.

 

 

פורסם

מניסיון עם סמארט, תצורה לא נוחה כאשר יש תקלה.

בד"כ ברכבים קומפקטיים תא המנוע מאחור מאוד קטן, אני מאמין שגם ברכבי ספורט.

 

עף לי פעם בלילה באמצע שום מקום אחד הצינורות מהאינטקולר והיה איבוד לחץ.

בשביל להחזיר את הצינור למקומו ולחזק עם חבק הייתי צריך קודם לפרוק מזוודות מתא המטען ואז להרים את השטיח ואז את המכסה תא מנוע.

 

בשביל למשל להחליף את הטורבו בנוחות היה צריך לפרק פגוש אחורי...

 

 OM654 - 140 kW(190PS: 188hp) b47 - 140 kW (190 PS; 188 hp)

×
×
  • תוכן חדש...