שרשור הקורונה של הפורום

[פינדר]

כבר ראיתי מספיק מקרים שבהם "תופעת לוואי" מסויימת נהיית "פופלרית" ואז פתאום הרבה אנשים מדווחים שהם חווים את התופעה הזו.

בד"כ זה נגמר בלא כלום.

 

טוב מאוד שבודקים את כל התלונות, אבל עד שלא יימצא קשר מוכח, הייתי לוקח את זה בערבון מוגבל.

[flytomars]

אנקדוטלי ולא אומר כלום, אבל דודה שלי חטפה שלבקת חוגרת אחרי החיסון השלישי.

וגם חמו של זה שאיתי בקיוביק.

מצד שני יכול להיות שיש את זה לכל מי שאני מכיר אבל רק עכשיו אני מתחיל לשמוע על זה כי זה עלה לתודעה

 

אגב כבר באפריל זיהו קשר בין החיסון (השני, אפילו לא השלישי) לשלבקת חוגרת, אז כנראה יש דברים בגו.

 

עריכה אחרונה ב-30 לספטמבר, 2021 על ידי flytomars

[vadim6385]

לפני 43 דקות, פינדר כתב:

כבר ראיתי מספיק מקרים שבהם "תופעת לוואי" מסויימת נהיית "פופלרית" ואז פתאום הרבה אנשים מדווחים שהם חווים את התופעה הזו.

בד"כ זה נגמר בלא כלום.

אני קורא לזה אפקט GTA - ברגע שאתה תופס מכונית מסוג מסויים במשחק, פתאום רוב המכוניות מסביבך הן כאלה.

[יבגניפ]

לפני 48 דקות, פינדר כתב:

טוב מאוד שבודקים את כל התלונות, אבל עד שלא יימצא קשר מוכח, הייתי לוקח את זה בערבון מוגבל.

הנקודה היא שאת השאלות לגיטימי ואף נדרש לשאול ולא רק להתגאות איך אנחנו הראשונים בהכל - גם אחוז הנדבקים וגם בתור לעוד חיסון ועוד חיסון כדי שיהיה לפייזר מידע.

ובין ההבנה של זה לבין הפגנות על השתלה של צ'יפים יש ספקטרום כלשהו.

 

[vadim6385]

לפני 12 דקות, יבגניפ כתב:

בתור לעוד חיסון ועוד חיסון כדי שיהיה לפייזר מידע.

מה הבעיה שיהיה לפייזר מידע?

[יבגניפ]

לא אמרתי שזו בעיה. 

 

 

[Pika007]

לפני 32 דקות, יבגניפ כתב:

הנקודה היא שאת השאלות לגיטימי ואף נדרש לשאול ולא רק להתגאות איך אנחנו הראשונים בהכל - גם אחוז הנדבקים וגם בתור לעוד חיסון ועוד חיסון כדי שיהיה לפייזר מידע.

 

 

 

זה פשוט מאוד. האוכלוסיה פה קטנה וצפופה, אז קל להגיע לאחוז מחוסנים גבוה.

.....האוכלוסיה פה קטנה וצפופה, אז קל להידבק, ולגרעיני לא מחוסנים קל להדביק אחד את השני גם כאשר אחוז המחוסנים גבוה, אם הוא לא גבוה מספיק (או אם היעילות החיסונית דעכה מספיק). חוץ מזה שאתה רואה מי כרגע עיקר הנדבקים והחולים, "גל הלא מחוסנים" זה לא באזז של התקשורת, זו הסטטיסטיקה.

אני מבין שכרגע אנשים לא ממש רוצים להאמין למשרד הבריאות, האם בצדק או לא? לא נכנס לזה, לכל אחד הזכות לשפוט אם הוא מסכים או לא מסכים עם הצורה שבה מגישים ומנגישים את המידע.

אז חלקנו מכירים אנשים שעובדים בבתי חולים ויכולים לספק מידע מה הם רואים מול העיניים, זו דרך אחת. עוד דרך היא פשוט לחכות עוד קצת, עוד נתונים יהפכו לנחלת הציבור גם ממקורות שהם לא משרד הבריאות, כדרכו של עולם.

 

בואו נעזוב לרגע את החיסון השלישי, היו מספיק אנשים שלא התחסנו בראשון והשני, שאם היו מתחסנים- היינו במצב טוב משמעותית.

היום, שנה ומשהו אחרי המתחסנים הראשונים בקבוצות הניסוי הקליניות, נראה לי שכבר די ברור שלהתחסן ב 2 מנות זה בטוח מספיק.

עריכה אחרונה ב-30 לספטמבר, 2021 על ידי Pika007

[יבגניפ]

אני לא מטיף לא להתחסן.

אני אומר ששאלות הן לגיטימיות. זה הכל.

 

[sperial]

@flytomarsבמחקר הגדול של "כללית" שלברת חוגרת היתה קצת יותר נפוצה אחרי חיסון (בערך פי 1.4) בהשוואה לחולים שלא לאחר חיסון. מדובר בתופעה שכיחה באופן כללי, גם באנשים בריאים.

 

@Pika007 "הגל של הלא מחוסנים" אינו תופעה ייחודית לישראל. בארה"ב הוא התבלט בכך לפני שהתבלט אצלנו.

עריכה אחרונה ב-30 לספטמבר, 2021 על ידי sperial

[yor2]

בנתיים בבית החולים. הלל יפה. בנו שתי קומות.

מחלקת קורונה. 

המחלקה מקבלת הזנת חמצן בצנורות עבים. בצבע לבן.

לקומה ראשונה ושניה. יש ברזים לניתוק במקרה הצורך.

ושלטים קטנים שמסבירים לאיזו קומה מזינים תחמצן.

בפנים זה מוכן. לקראת פתיחה.

 

מי שמקיר את הבית חולים. זה איפו שהיו פעם הצריפים

של בריאות הנפש. לקח להם שנה לבנות תמבנה.

 

זה אומר שהקורונה תלווה אותנו עוד כמה שנים.

[פינדר]

לפני 4 שעות, יבגניפ כתב:

אני לא מטיף לא להתחסן.

אני אומר ששאלות הן לגיטימיות. זה הכל.

 

שאלות הן לגיטימיות, עד גבול מסוים.

מותר לשאול, להטיל ספק, לחקור, מתוך מטרה אמיתית וכנה לשפר את המצב.

אבל יש כאלו כמו גיא ואורלי או ערד ניר, שכל המטרה בשאלות שלהם, היא להרגיש חכמים ומיוחדים.

אז הם עצמם מתחסנים, אבל נוטעים ספקות בלב של אנשים פחות אוריינים ויותר קלים להפחדה, וגורמים להם לא להתחסן, לחלות ואף למות.

[SlowRide]

מה זה עד גבול מסויים?

אנשים רוצים ללמוד ולחקור, זה דבר טוב. אם מגבילים את זהמאז פותחים פתח לכל מיני קונספירציות מפגרות בסגנון "זה מה שלא רוצים שתדעו". עיתונאים זולים שמנצלים את הכמיהה למידע של אנשים בצורה צינית זו בעיה אחרת, אבל זה לא אומר שצריך להגביל אנשים בלשאול.

[save]

אין לי בעיה עם אורלי וגיא. שישאלו שאלות. הבעיה שהם כל פעם משווים אותנו למודל השוודי  הפתוח. שוודיה אכן דומה במדדים   מסויימים אבל  (וזה אבל גדול) עם מספר מתים כפול מישראל. בישראל יש רגישות יתרה לגופות . פוליטיקאים ורופאים רועדים מזה . לך תבין את הראש היהודי. 

רק עכשיו אולי יש ממשלה שמוכנה לשלם בגופות. 

עריכה אחרונה ב-1 לאוקטובר, 2021 על ידי save

[vadim6385]

לפני 8 שעות, yor2 כתב:

זה אומר שהקורונה תלווה אותנו עוד כמה שנים.

קורונה איתנו מאז 2003 בערך, והיא כאן כדי להישאר. צריך לחיות לצד זה כמו שחיים לצד שפעת, סרטן, איידס או דיכאון קליני (מחלות לא פחות מסוכנות).

[sperial]

ואדים, נגיפי הקורונה אתנו הרבה לפני 2003. אבל התנהגות נגיף ה-SARS-CoV-2 שונה מהותית מזו של נגיף ה-SARS מ-2003 ושל נגיף ה-MERS, מבחינת היכולת של אסימפטומטיים להיות מדביקים מאוד ומבחינת האלימות של הנגיף.