שאלה: מי אשם?

[benderovitz]

שלום לכולם,

ברצוני להתיעץ בקשר לתאונה שקרתה לי.

נסעתי מאחורי רכב על אופנוע. הרכב סטה ימינה (בלי לאותת) לכיוון הפניה כך שהשאיר מספיק מקום להמשיך בדרכי בקו ישר. פתאום התחרת (וגם בלי לאותת) פנה שמאלה לפרסה. כתוצאה מכך קרה התנגשות בין אופנוע שלי לרכב פרטי בצעד שמאל של הרכב וצד ימין של האופנוע). מי אשם פה? תודה רבה מראש אל התגובות! מצורפת תמונת מקום ותיאור סכמטי.

 

ht_tp://s7.postimage.org/c54wn1jjf/photo_22.jpg

 

 

תודה רבה ובברכה,

איליה

[ניקו פ.]

הוא שבר ימינה, ואז התחרט כדי לפנות שמאלה?

או

הוא שבר ימינה כדי לעשות פרסה?

 

אם המקרה הראשון, אז לדעתי האשמה פה היא 100% שלו. אם הוא רצה לבצע פרסה, וכדי לצלוח אותה הוא קודם סטה מעט ימינה, אז יש לך מעט אשמה תורמת לדעתי, שכן היית צריך לחכות שנייה, ולראות למה הוא סטה ימינה, במיוחד לאור העובדה שלפי התרשים שלך הסטייה הייתה לא חדה במיוחד.

אם רק היית מחכה 5 שניות (סה"כ 5 שניות!!) היית נמנע מהתאונה הזו, בלי קשר למי אשם או לא.

סה"כ מקרה קלאסי של החיפזון מהשטן.

[benderovitz]

תודה על התגובה מהירה. הכוונה היא לפרסה. הסטייה היתה יותר מבשביל לעשות פרסה. עכשיו כשאני חושב על זה אז נראה לי שהוא פשוט התחרט באמצע פניה והחליט לעשות פרסה (דרך הגב הבכור 3 חודשים אחרי מלווה...).

[benderovitz]

אם רק היית מחכה 5 שניות (סה"כ 5 שניות!!) היית נמנע מהתאונה הזו, בלי קשר למי אשם או לא.

סה"כ מקרה קלאסי של החיפזון מהשטן.

 

וכן אתה צודק. 5 שניות היו משנים את התמונה. מזל שאף אחד לא נפגע.

[sperial]

5 שניות הן הרבה מאוד זמן בנסיבות אלה. אבל הארוע מחדד את חשיבותו של האיתות כאמצעי תקשורת בין נהגים.

[ניקו פ.]

ספריאל צודק, זה המון זמן, ובד"כ נהגים ממהרים כי ככה הם רגילים; גם ברכב, ולא רק אופנועים, בגלל זה יש לי כלל, בעיר אני נוהג כאילו הוצאתי רישיון לפני חודשיים. בכל מקרה, קרה מה שקרה והעיקר שאתה בריא.

באופן כללי זה נשמע שהוא האשם בתאונה הזו, גם לא השתמש באיתות, וגם שבר חד ימינה, ואחר כך שבר שמאלה עליך בלי להסתכל במראה. יש נזק לאופנוע שלך? או רק לרכב שלו? החלפתם פרטים? לפי מה שאתה מתאר הוא האשם הבלעדי, השאלה היא איך אתה מוודא את זה שהוא לא יתבע אותך משהו? אין לי מושג. הוא הודה באשמה?

[benderovitz]

ספריאל צודק, זה המון זמן, ובד"כ נהגים ממהרים כי ככה הם רגילים; גם ברכב, ולא רק אופנועים, בגלל זה יש לי כלל, בעיר אני נוהג כאילו הוצאתי רישיון לפני חודשיים. בכל מקרה, קרה מה שקרה והעיקר שאתה בריא.

באופן כללי זה נשמע שהוא האשם בתאונה הזו, גם לא השתמש באיתות, וגם שבר חד ימינה, ואחר כך שבר שמאלה עליך בלי להסתכל במראה. יש נזק לאופנוע שלך? או רק לרכב שלו? החלפתם פרטים? לפי מה שאתה מתאר הוא האשם הבלעדי, השאלה היא איך אתה מוודא את זה שהוא לא יתבע אותך משהו? אין לי מושג. הוא הודה באשמה?

 

הוא לא מודה באשמה. והוא גם רוצה לתבוע אותי ודורש 1000 ש"ח לתיקון. מכוון שאנחנו באותה חברת ביטוח הדבר בעיתי. יש נזק רק לאוטו שלו (סריטה). אני לא רוצה להתעסק עם זה בכלל... יש לי תמונה של הנזק...

 

ועוד משהו. הוא טוען גרסה אחרת לגמרי... כאילו אני באתי לעשות פרסה יחד איתו ופגעתי בו.

 

h_ttp://s7.postimage.org/fuvupd8a3/photo_1_2.jpg

h_ttp://s1.postimage.org/y93j4csin/photo_2_3.jpg

 

 

האם יש טעם ללכת עם זה לבית משפט?

[ניקו פ.]

אין לך מה ללכת איתו למשפט, כי לך לא נגרם נזק, על מה תתבע אותו?

מה שכן, אם חברת הביטוח שלך תתקשר אליך, תסביר להם את המצב כפי שהוא קרה, ושהוא ישבור את הראש, אתה לא מחוייב לשלם להם, או לו, כלום. אם הוא יתבע אותך, אני לא יודע איך תוכל להגן על עצמך, מלמבד להציג את גרסתך לשופט, ולקוות שוא ישכיל להבין שמנגד מדובר בנהג חדש וצעיר שעשה טעות, וסתם מתלהם.

אני ממליץ לחכות לתגובה של אנשים שמבינים יותר ממני, ושייעצו לך האם אולי כדאי להתייעץ עם עו"ד.

[benderovitz]

אין לך מה ללכת איתו למשפט, כי לך לא נגרם נזק, על מה תתבע אותו?

מה שכן, אם חברת הביטוח שלך תתקשר אליך, תסביר להם את המצב כפי שהוא קרה, ושהוא ישבור את הראש, אתה לא מחוייב לשלם להם, או לו, כלום. אם הוא יתבע אותך, אני לא יודע איך תוכל להגן על עצמך, מלמבד להציג את גרסתך לשופט, ולקוות שוא ישכיל להבין שמנגד מדובר בנהג חדש וצעיר שעשה טעות, וסתם מתלהם.

אני ממליץ לחכות לתגובה של אנשים שמבינים יותר ממני, ושייעצו לך האם אולי כדאי להתייעץ עם עו"ד.

 

אני לא רוצה לתבוע אותו. הוא אמר שאם אני לא אתקן לא את האוטו הוא יתבע. אז אני פשוט רוצה לדעת אולי מישהו התעסק עם מקרים כאלה? במיקרה וזה מגיע לבית משפט מהו סיכוי שאני אצטרך לשלם יותר מהשתתפות עצמית?

[ניקו פ.]

על כך אינני יכול לענות, יש אנשים שמבינים יותר ממני, ויש גם עורכי דין בפורום, אולי כדאי להתייעץ עם אחד.

[benderovitz]

על כך אינני יכול לענות, יש אנשים שמבינים יותר ממני, ויש גם עורכי דין בפורום, אולי כדאי להתייעץ עם אחד.

 

תודה רבה!

 

 

 

יש פה עורכי דין שיכולים לתת חוות דעת על המקרה?

[ניקו פ.]

בצע חיפוש עו"ד אסף שמיר, ונסה ליצור איתו קשר. אין לי מושג אם הוא עו"ד טוב או לא.

[fatboy1340]

אם פגעת בצד הרכב, כלומר הוא נכנס לך לנתיב, והפגיעה בחלק הקדמי של האופנוע - אשמתו בוודאות, רק תדאג לצילומים של האופנוע והרכב הנפגע. לעומת זאת - אם פגעת בו מאחורה (חלק קדמי שלך בחלק אחורי שלו )- אשמתך הבלעדית. בכל אופן, יש חובה להחליף פרטים ולהודיע למשטרה על תאונה.

האם נפגעת גופנית בתאונה?

[אלי אמרן]

הוא שבר ימינה, ואז התחרט כדי לפנות שמאלה?

או

הוא שבר ימינה כדי לעשות פרסה?

 

אם המקרה הראשון, אז לדעתי האשמה פה היא 100% שלו. אם הוא רצה לבצע פרסה, וכדי לצלוח אותה הוא קודם סטה מעט ימינה, אז יש לך מעט אשמה תורמת לדעתי, שכן היית צריך לחכות שנייה, ולראות למה הוא סטה ימינה, במיוחד לאור העובדה שלפי התרשים שלך הסטייה הייתה לא חדה במיוחד.

אם רק היית מחכה 5 שניות (סה"כ 5 שניות!!) היית נמנע מהתאונה הזו, בלי קשר למי אשם או לא.

סה"כ מקרה קלאסי של החיפזון מהשטן.

אני לא בדיני תעבורה

אבל לדעתי בעל הרכב היה צריך להיות יותר זהיר ולהביט במראות ליפני פנית הפרסה ,אם הדרך פנויה לגמרי .העינין הוא משפטי לגמרי .זו רק דעתי .

צור איתי קשר בעיין תיקון האופנוע אולי שם אוכל לעזור לך יותר .

[igalr]

כשהוא יתבע אותך , אתה תקבל כתב תביעה (סביר להניח שזה יהיה תביעות קטנות) אחרי שתכחיש את הסיפור שלו תספר את הסיפור שלך תתבע אותו "תביעה שכנגד" בסכום דומה , קח הצעת מחיר לתיקון האופנוע וזה יהיה סכום התביעה.