רנו 19

[Guest Anonymous]

ברצוני חוות דעת על הרנו הבאה:

נו 19, שנת 95, 1400 סמ"ק אוט' (הנפח זה בגלל שאני לא אצא איתו מהעיר) יד ראשונה עם 86000 ק"מ. האוטו טופל במוסכים מורשים ושמור מאוד.

עכשיו לעניין- האם היא מומלצת לנסיעה עירונית? האם היא חסכונית? אמינה?

 

תודה מראש!

[רועי צוקרמן]

הרנו 19 היא מכונית נוחה מאוד ונעימה לשהייה.

עם מנוע האנרג'י 1.4 80 כ"ס היא גם זריזה יחסית.

אין לך סיבה להגביל את עצמך לתוך העיר, לא תהיה לך בעייה לצאת לכביש בין עירוני ולשמור על קצב מספק.

אמינות? אם היא תוחזקה היטב, יש לשער כי היא תהיה אמינה.

באופן כללי - עם מחירון ב"רצפה", מדובר ברכישה מעולה.

[רחל]

הרנו 19 היא מכונית נוחה מאוד ונעימה לשהייה.

עם מנוע האנרג'י 1.4 80 כ"ס היא גם זריזה יחסית.

אין לך סיבה להגביל את עצמך לתוך העיר, לא תהיה לך בעייה לצאת לכביש בין עירוני ולשמור על קצב מספק.

אמינות? אם היא תוחזקה היטב, יש לשער כי היא תהיה אמינה.

באופן כללי - עם מחירון ב"רצפה", מדובר ברכישה מעולה.

 

תודה רבה על התשובה, אבל יש אנשים שאמרו לי שהמכונית הזו בגירסה האוטומטית שלה לא מומלצת בגלל תקלות בגיר. האם זה נכון?

האם זה פוגם ביכולות של האוטו? אמרו גם שזה פוגם בצריכת דלק, שזה חשוב לי, אפשר לדעת מה צריכת הדלק שלה? כנ"ל לגבי האמינות, שמהכרה עם בעלת הרכב האוטו בקושי עבר תקלות ועבר טיפולים שוטפים בלבד.

 

תודה!

[רועי צוקרמן]

הרנו 19 היא מכונית נוחה מאוד ונעימה לשהייה.

עם מנוע האנרג'י 1.4 80 כ"ס היא גם זריזה יחסית.

אין לך סיבה להגביל את עצמך לתוך העיר, לא תהיה לך בעייה לצאת לכביש בין עירוני ולשמור על קצב מספק.

אמינות? אם היא תוחזקה היטב, יש לשער כי היא תהיה אמינה.

באופן כללי - עם מחירון ב"רצפה", מדובר ברכישה מעולה.

 

תודה רבה על התשובה, אבל יש אנשים שאמרו לי שהמכונית הזו בגירסה האוטומטית שלה לא מומלצת בגלל תקלות בגיר. האם זה נכון?

האם זה פוגם ביכולות של האוטו? אמרו גם שזה פוגם בצריכת דלק, שזה חשוב לי, אפשר לדעת מה צריכת הדלק שלה? כנ"ל לגבי האמינות, שמהכרה עם בעלת הרכב האוטו בקושי עבר תקלות ועבר טיפולים שוטפים בלבד.

 

תודה!

 

תיבת ההילוכים היא אכן נקודת תורפה בגרסה זו - בדקי בהסטוריית הרכב אם הוא עבר שיפוץ גיר. אם לא, שימי דגש על הנושא בביקת הרכב במכון בדיקה ובצעי נסיעת מבחן על הרכב כשאת נוהגת כדי להסיר חשש לתקלה (מומלץ בכל מקרה לנהוג על רכב שמתעתדים לרכוש, גם אם משומש).

מלבד זאת, לא צריכות להיות בעיות ל19. עוד יש לציין, שהגיר יכול להחזיק למרות המוניטין קילומטרים אין ספור ובאותה מידה "למות" זמן קצר אחרי הרכישה...

עיקר ההשפעה על אורך החיים של המכלולים ברכב משומש מוטלת על אופן התחזוקה שלו.

רכב שטופל באדיקות ובמסירות יהיה אמין יותר וככל שהרכב ישן יותר הכלל הזה תופס יותר ויותר, מעבר לכל מוניטין או שמועה.

 

נקודה אחרונה: האם את זקוקה באמת לתיבה אוטומטית?

נכון, זה מאוד נוח במיוחד בפקקים גדולים וממושכים - אבל, וזה אבל גדול:

גיר אוטומטי פחות אמין, יקר יותר לאחזקה, מגביר את צריכת הדלק ויקר יותר לרכישה (כלומר שתוכלי להשיג שנתון נמוך יותר מידנית מקבילה).

 

צריכת דלק ל19 1.4? תנוע באזור ה1:11 בשטח עירוני ל1:18 בשטח בין עירוני - זה תלוי מאוד גם במצב התחזוקתי של הרכב.

הנתונים לרכב ידני. רכב אוטומטי יצרוך יותר בכ 15%.

[רחל]

הרנו 19 היא מכונית נוחה מאוד ונעימה לשהייה.

עם מנוע האנרג'י 1.4 80 כ"ס היא גם זריזה יחסית.

אין לך סיבה להגביל את עצמך לתוך העיר, לא תהיה לך בעייה לצאת לכביש בין עירוני ולשמור על קצב מספק.

אמינות? אם היא תוחזקה היטב, יש לשער כי היא תהיה אמינה.

באופן כללי - עם מחירון ב"רצפה", מדובר ברכישה מעולה.

 

תודה רבה על התשובה, אבל יש אנשים שאמרו לי שהמכונית הזו בגירסה האוטומטית שלה לא מומלצת בגלל תקלות בגיר. האם זה נכון?

האם זה פוגם ביכולות של האוטו? אמרו גם שזה פוגם בצריכת דלק, שזה חשוב לי, אפשר לדעת מה צריכת הדלק שלה? כנ"ל לגבי האמינות, שמהכרה עם בעלת הרכב האוטו בקושי עבר תקלות ועבר טיפולים שוטפים בלבד.

 

תודה!

 

תיבת ההילוכים היא אכן נקודת תורפה בגרסה זו - בדקי בהסטוריית הרכב אם הוא עבר שיפוץ גיר. אם לא, שימי דגש על הנושא בביקת הרכב במכון בדיקה ובצעי נסיעת מבחן על הרכב כשאת נוהגת כדי להסיר חשש לתקלה (מומלץ בכל מקרה לנהוג על רכב שמתעתדים לרכוש, גם אם משומש).

מלבד זאת, לא צריכות להיות בעיות ל19. עוד יש לציין, שהגיר יכול להחזיק למרות המוניטין קילומטרים אין ספור ובאותה מידה "למות" זמן קצר אחרי הרכישה...

עיקר ההשפעה על אורך החיים של המכלולים ברכב משומש מוטלת על אופן התחזוקה שלו.

רכב שטופל באדיקות ובמסירות יהיה אמין יותר וככל שהרכב ישן יותר הכלל הזה תופס יותר ויותר, מעבר לכל מוניטין או שמועה.

 

נקודה אחרונה: האם את זקוקה באמת לתיבה אוטומטית?

נכון, זה מאוד נוח במיוחד בפקקים גדולים וממושכים - אבל, וזה אבל גדול:

גיר אוטומטי פחות אמין, יקר יותר לאחזקה, מגביר את צריכת הדלק ויקר יותר לרכישה (כלומר שתוכלי להשיג שנתון נמוך יותר מידנית מקבילה).

 

צריכת דלק ל19 1.4? תנוע באזור ה1:11 בשטח עירוני ל1:18 בשטח בין עירוני - זה תלוי מאוד גם במצב התחזוקתי של הרכב.

הנתונים לרכב ידני. רכב אוטומטי יצרוך יותר בכ 15%.

 

או קיי אני אבדוק את כל אלה.

לעניין האוט'- אני חייבת אוטומטי כי אני לא יודעת לנהוג על גיר רגיל (23 שנה רשיון, בנהיגה על רכבים אוטומטיים בלבד זה מספיק?)

 

בכל מקרה, הגיר טיפה הדאיג אותי, יש לך עוד משהו אחר להציע באותו התקציב (25K~), קטן חסכוני אוטומטי ועדיף אמין (עד כמה שאפשר).

בכל מקרה, אני אקח לבדיקה את הרנו, כדי לראות אם עדיין יש לי על מה להתלבט.

[רועי צוקרמן]

שוב, בתקציב המדובר - מוניטין האמינות של רס"ר שמועתי משחק תפקיד קטן בהרבה מהדרך בה טופל הרכב.

רכבים אוטומטיים טובים בתקציב שלך פחות או יותר? אין הרבה...

 

פיאט בראבה (התיבה האוט' שלה תוצרת יפן).

טויוטה סטארלט (נדירה מעט)

פורד פיאסטה 16V (אף היא נדירה, גיר רציף לא לטעמו של כל אחד).

 

זה מה ש"קופץ" לי לראש כרגע, אם אני אחשוב על עוד אפשרויות אוסיף אותן להודעה זו.

את מוזמנת לשאול על מכוניות שעולות לך כאופציה ולקבל עליהן חוות דעת.

[רחל]

שוב, בתקציב המדובר - מוניטין האמינות של רס"ר שמועתי משחק תפקיד קטן בהרבה מהדרך בה טופל הרכב.

רכבים אוטומטיים טובים בתקציב שלך פחות או יותר? אין הרבה...

 

פיאט בראבה (התיבה האוט' שלה תוצרת יפן).

טויוטה סטארלט (נדירה מעט)

פורד פיאסטה 16V (אף היא נדירה, גיר רציף לא לטעמו של כל אחד).

 

זה מה ש"קופץ" לי לראש כרגע, אם אני אחשוב על עוד אפשרויות אוסיף אותן להודעה זו.

את מוזמנת לשאול על מכוניות שעולות לך כאופציה ולקבל עליהן חוות דעת.

 

תודה, הייתי רוצה לקבל עוד פרטים (אם אפשר...) על הבראבה (אמינות, איכות כללית, חסכונות) ועל הפיאסטה (אותם הפרמטרים).

חשבתי גם על קליאו מהשנים 96~ ופיז'ו 106XS 1.6 אוט' מהשנים 96~, איך שתיהן מבחינה כללית, כרגיל אמינות, חסכונות ויכולת כללית.

 

תודה מראש!

[רחל]

עוד מכונית- סיטרואן סקסו, איך היא? אמרו שהיא מקבילה ל- 106, והיא יותר זולה ממנה (ויותר חדשה), איך הדגמים של ה- 1.4 ו- 1.6 ליטר האוטומטיים?

 

תודה!

[רועי צוקרמן]

פיאסטה, בראבה, 106, סקסו וקליאו:

 

למעט הבראבה, הן כולן סופר מיני כאשר הפיאט היא מפחתית קומפקטית.

מה שזה אומר - יותר מרווח פנים אבל עלויות אחזקה מעט גבוהות יותר.

מלבד זאת הבראבה היא מכונית טובה למדי שמציעה יכולות לא רעות עם מחיר מחירון ברצפה.

למה ברצפה? פשוט, המוניטין לא מבריק. זה מאפשר לך לרכוש מכונית חדשה יחסית במחיר מצחיק והכל כי אי שם בעבר הרחוק פיאט נחשבה ללא אמינה

 

ושאר המתמודדות:

הקליאו מצויידת במנוע ובגיר של ה19 - ולמעט מרווח נוחות ל19 שאר המאפיינים דומים למדי (היא כמובן זולה יותר לאחזקה, אבל באותה הנשימה גם יקרה מעט יותר לרכישה).

 

ה106 והסקסו הינן אחיות כמעט תאומות.

הן עושות שימוש באותם המכלולים במרבית המקרים והן טובות כמעט באותה המידה.

הגרסאות האוטומטיות לא מבריקות בביצועים אבל מציעות נוחות גבוהה וקורטוב הנאה מנהיגה.

תא הנוסעים בשתיהן צפוף למדי, ב106 במיוחד.

המחירון הנמוך יותר של הסקסו עושה אותה לקנייה העדיפה מהשתיים.

 

הפיאסטה האוטומטית מצויידת בגיר רציף. במקום 3 או 4 הילוכים כמו בגיר אוטומטי רציף, כאן קיימים "אין סוף" יחסי העברה. מדובר באופי פעולה שלא כל אחד אוהב אבל היתרון שלו הוא בביצועים וחסכון.

מלבד זאת, הפיאסטה מרווחת יחסית, מודרנית ונוחה.

 

אמינות? מכונית שטופלה בצורה נכונה (טיפולים בזמן, תיקון תקלות ו\או בלאי שנוצר במרוצת השנים) - תהיה אמינה.

חשוב לדרוש מהמוכר גליון טיפולים או לראות קבלות לטיפולים שנעשו - זה עוזר גם לוודא שהקילומטראז' תקין ולא זוייף.