Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

עכשיו זה רשמי: בית משפט העליון קבע שהממל"ז אמין [לא רשמי, לא קבע ולא בטיח]


mishmesh
שימו לב! השרשור הזה בן 4911 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

מה יהיה הסוף? ממשיכים לגבות את המשטרה, ורשיונם של נהגים ימשיך להשלל למרות הספקות לגביי אמינותו של הממל"ז.

 

"בית המשפט העליון בירושלים מבטל את פסיקת בית המשפט המחוזי בבאר שבע וקובע כי הממל"ז אמין גם ללא כיול מעבדה"

 

http://cars.walla.co.il/?w=/4705/1744436&m=1&mid=97479

פאולאנר- זאת הבירה שלי! ואין לה מחליפה

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זהו החלטה שנוגעת רק לגבי פסילה מנהלית שבה נדרש "ראיות לכאורה",

לכן לא הוכרע שום דבר בעצם.

 

ציטוט של אחד הטוקבקים:

במקרה המתואר בכתבה, וקראתי את פסק הדין, השופט התייחס רק לסוגייה של פסילה מנהלית בה צריך "ראיות לכאורה", אך לא התייחס ולא "הכריע" כפי שכתוב בכותרת המטעה כי ניתן להרשיע על בסיס הממל"ז. לצורך הרשעה צריך ראיות מעל לכל ספק סביר. לצורך פסילה מנהלית צריך רק ראיות לכאורה. לכן, פסק הדין שרלוונטי רק ביחס לראיות לכאורה ופסילה מנהלית לא הכריע כלום.

השופט בעצמו כותב כי הוא לא מכריע בכלום וכי ההכרעה תהיה בערעור האמיתי שאמור להידון בדצמבר בעליון.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מה יהיה הסוף? ממשיכים לגבות את המשטרה, ורשיונם של נהגים ימשיך להשלל למרות הספקות לגביי אמינותו של הממל"ז.

 

"בית המשפט העליון בירושלים מבטל את פסיקת בית המשפט המחוזי בבאר שבע וקובע כי הממל"ז אמין גם ללא כיול מעבדה"

 

http://cars.walla.co.il/?w=/4705/1744436&m=1&mid=97479

 

בית המשפט העליון בינתיים קבע כי בהליך של שלילה מינהלית על ידי קצין משטרה כי החומר שמציגה התביעה הוא הוכחה לכאורה המספקת כדי להצדיק את השלילה המינהלית. לא יותר ולא פחות.

 

אם אינך מבין במשפטים אז עדיף לך לא ללכת שולל אחרי הכתב שממש לא מבין על מה התקיים הדיון בפני השופט פוגלמן.

בוא רק נקווה שאימרותיו הן לא הרוחות הנושבות בין כתלי בית המשפט העליון.

 

הדיון בבקשת רשות הערעור של המדינה נגד פס"ד של השופטת ברקאי ייתקיים ביום 20.12.2010.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

כל הרוצה לקרוא את פס"ד - בבקשה.

קהילת אוהדי ווסטהאם יונייטד בישראל - https://www.facebook.com/groups/whuil/

'פטישי ישראל' - https://www.facebook.com/WHUIL/

טוויטר - https://twitter.com/AmitDim

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בוא רק נקווה שאימרותיו הן לא הרוחות הנושבות בין כתלי בית המשפט העליון.

 

ואני שמעתי ממקור ראשון שקר שם, קר שם מאוד... :lol:

BMW 325i E46

שלום, רוכב.

נא לא לבקש ממני גישה לאוף טופיק

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

גם ההרכב כבוד השופטים רובינשטיין ג'ובראן לא מבשר טובות , מלצר קשה לאמר.

 

כמה קרוב להרכב? קר קר חמים חםםםםםםםם

 

ידוע לך שבעת העתיקה נהגו להרוג את השליח:shock:

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 4911 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...