תוקף ביטוח בין 7 ל 9

[ישה]

רן

 

אומר אני זאת לך מבלי שיצא לי להכירך אישית. רק מהנכתב בפורום.

 

לדעתי אתה בחור שהייתי רוצה אותו כחבר

 

ומהמקום הזה אני מציע לך

 

קח דברים פחות ללב כי בסופו של דבר הם פוגעים בלב הפיזי.

 

ועוד דבר שלמדתי

 

כאשר אתה מאשים עם האצבע המורה , אצבע אחת מופנית אל הנאשם שלש אצבעות מופנות אליך.

 

וליתר הבהירות שחרר את עצמך ממועדון ה -5 ופעל במסגרות אחרות למען הגשם את דעותיך / חלומותיך.

 

ומסכים אני איתך כי חוות דעת מלומדה של עו"ד מומחה לביטוח או מומחה לביטוח נחוצה להבהרת הנושא.

[השושנים]

רן

 

אומר אני זאת לך מבלי שיצא לי להכירך אישית. רק מהנכתב בפורום.

 

לדעתי אתה בחור שהייתי רוצה אותו כחבר

 

ומהמקום הזה אני מציע לך

 

קח דברים פחות ללב כי בסופו של דבר הם פוגעים בלב הפיזי.

 

ועוד דבר שלמדתי

 

כאשר אתה מאשים עם האצבע המורה , אצבע אחת מופנית אל הנאשם שלש אצבעות מופנות אליך.

 

וליתר הבהירות שחרר את עצמך ממועדון ה -5 ופעל במסגרות אחרות למען הגשם את דעותיך / חלומותיך.

 

ומסכים אני איתך כי חוות דעת מלומדה של עו"ד מומחה לביטוח או מומחה לביטוח נחוצה להבהרת הנושא.

 

 

חברים הם הנכס הכי חשוב בחיים, כסף נעלם, רכוש נפגע, ומשפחה לא בוחרים, חברים אמיתיים תמיד איתך!

חברים אמיתיים נדירים, ולכן אני תמיד אבל תמיד מחפש חברי אמת!

 

הלב שלי במצב מצויין לגילו! אני נבדק במסגרת העבודה כל שנה, ומחוייב בכושר מבצעי!

 

אני לא חף מטעיות, על חלקן אני מצטער, חלקן לא אוכל אף פעם לתקן, וחלקן רודפות אותי עד היום!

אבל אף פעם לא הצטערתי על כך שהלכתי עם האמת שלי!

 

אין לי דבר וחצי דבר עם מועדון החמש להיפך כבודו במקמו מונח! אבל יש מה לשפר....

 

אתה מוזמן אלי לקפה/בירה/ ג'וני ג'ק ג'ימסון/תה ירוק/קוקטיל פירות/מיץ נבטים. או גלידה תמיד!

 

הדלת פתוחה ויש כיבוד, אקבל בזרועות פתוחות, כל מי שבא בדלת, המחלוקות נישארות בחוץ

ואצלי אורח הוא הדבר הכי חשוב ולא משנה מי הוא מאין בא לאן הולך ומה הם דעותיו-קודם כל חבר אח"כ הכל! - רן

[ישה]

תודה

 

אממש זאת בהזדמנות שאהיה בירושלים

[razmel]

אומר אני זאת לך מבלי שיצא לי להכירך אישית. רק מהנכתב בפורום.

 

לדעתי אתה בחור שהייתי רוצה אותו כחבר

 

 

אני כן מכיר אותו אישית. הבחור תפוס. חזק.

 

סבתא ננה פנויה. וליברלית.

[elkmino]

יש דברים שעדיף שישארו בתחום האפור מותר או אסור מכסה או לא.

אם תהיה קביעה שהביטוח כן מכסה יתחילו לנסוע להם הרבה רכבי אספנות בשעות אלו.

אז יכול להיות שתהיה חקיקה יותר מחמירה ונאכל אותה בגדול.

[ישה]

אלקמינו

 

לא כולם רוצים להיות בת יענה

 

יש שרוצים לדעת ועל פי המידע לכלכל את מעשיהם. ( זאת בקשתו של פותח השרשור לפחות )

[elkmino]

אלקמינו

 

לא כולם רוצים להיות בת יענה

 

יש שרוצים לדעת ועל פי המידע לכלכל את מעשיהם. ( זאת בקשתו של פותח השרשור לפחות )

 

אני לא חושב שצריך לפרסם את זה ברבים תבקש שיענו לך בפרטי ואז תכלכל את מעשיך.

ואם אתה כבר רוצה לנסוע מה זה משנה מכסה או לא.

קח אחריות תקבל דו"ח או שתשלם על נזק שתגרום למה להתחיל להציק בשאלות.

אם סוכן הביטוח שלי לא ילחם בשבילי במקרה של תאונה לא חשוב באיזה שעה נעשתה אני אחליף אותו במיידי.

בגלל זה אני לא מבוטח בביטוח ישיר אני משלם קצת יותר ומקבל יחס VIP עד היום לא איכזבו אותי.(גם שידעו שקימבנתי).

[ישה]

החלפת את הסוכן

 

האם זה פתר את הבעיה שחברת הביטוח מסרבת לשלם על התאונה שאירעה.

 

גם סוכן הבטוח הגדול ביותר לפעמים עומד חסר אונים מול סירובה של חברת הבטוח, כי אם לא כך היה , לא היו תביעות של מבוטחים כנגד חברות הבטוח שלהם.

[elkmino]

אני לא בודק תיקים של אנשים אחרים ולא מציע להם מה לעשות.

אני אומר שלי עד היום לא הייתה שום בעיה ואומר איך אני הייתי נוהג במקרה מסויים.

כל אדם צריך לקחת אחריות על מעשיו אם אני אצטרך לשלם על טעות שעשיתי אני אשלם.

אם פגעתי ברכב ואני אשם אני לא מתחיל להתווכח ומנסה לצאת מזה כמו שרבים נוהגים.

אני מודה שאשמתי בתאונה מה שהביטוח לא אוהב ומפעיל את הביטוח ומשלם השתתפות עצמית.

 

לא הייתי צריך להחליף סוכן מיום שהייתי צריך לעשות את הביטוח הראשון שלי ועד היום.

הסוכן גדל והתפתח בדיוק כמוני יש לי היום כעשרה רכבים ועוד כהנה וכהנה ביטוחים וגם כיום היחסנשאר טוב כשהיה.

[ישה]

מאחל לך מכל ליבי שתמשיך להתפתח

 

זה ממש אבל לא קשור לנושא האם הבטוח מכסה או לא מכסה את בעל הרכב כאשר הוא נוסע בשעות האסורות.

[elkmino]

זה קשור.

תלוי בסוכן.

או במזל.

או שלא.

בכל אופן תודה.

[השושנים]

אולי בגלל שלמזלך מעולם לא היית מעורב באירוע מורכב!

בארועים פשוטים של פח בפח בדרך-כלל אין בעייה, הבעייה מתחילה באירוע עם נפגעים, מוות,

נזק לרכוש, או ארועים מורכבים. במקרה כזה הייתי שמח לדעת מתי, איך ולמה, הביטוח שלי

תקף!

 

גוף אחראי חייב להתנהל בשקיפות מלאה ולמסור את כל האינפורמציה המקצועית הקשורה לו

ללא פרשנות וללא כחל וסרק, את השיקולים האחרים יעשו בעלי הרכבים והאחריות היא שלהם בלבד.

 

להשאיר דברים מעורפלים, זה להציב מכשול בפני עיוור!

 

בכל מקרה סעו בזהירות-רן

[זמי לוין]

רק כדי לסבר אוזניים

נא לעשות הפרדה ראשית כל המגבלות תקפות אך ורק לביטוח מקיף/ביטוח צד ג.

בנוגע לביטוח החובה שנעשה בארץ מתוקף חוק הפלת"ד (פיצוי לנפגעי ת.ד.) אין הבחנה. החוק ברור וישנם תנאים:

הביטוח שולם עובר למועד התאונה.

לנהג יש רישיון לסוג הרכב המבוטח ורישיונו לא נשלל ע"י רשות מוסמכת או לחילופין לא חלפו 12 חודש מיום פקיעת תוקף רישיון הנהיגה.

רישיון הרכב בתוקף או לא חלפו 6 חודשים מיום פקיעת הרישיון.

במצב הקיים כיום גם נהג הנוהג שיכור/מסומם אך עומד בתנאי החוק יפוצה בגין נזקי הגוף שיגרמו לו או לאחרים וזאת למרות שיעמוד לדין פלילי (עניין נפרד).

לכן גם נהגים הנוסעים בין 7-9 בבוקר מבוטחים וזאת למרות איסור הנסיעה.

שוב לציין מדובר בביטוח חובה לנזקי גוף בלבד.

אשר לנאמר כי חברת הביטוחתוכל לתבוע את הנהג - טעות

לא ניתן לתבוע אזרחית אתה נהג ברכב למעט במקרים בהם המפצה היא קרנית _קרן לפיצוי נפגעי ת.ד. שהינה בבעלות ממשלתית והוקמה מתוקף חוק הפלת"ד). קרנית מפצה נפגעי גוף שאינם הנהג/בעל הרכב במקרים בהם אין ביטוח כגון: נהיגה ע"י נהג שרישיונו נפסל ע"י רשות מוסמכת, נהיגה ללא רישיון נהיגה, רכב שרישיונו פקע מעל 6 חודשים, תאונות פגע וברח וכד'. במקרים בהם קרנית הינה הגורם המפצה וידוע מי הנהג/המשתמש ברכב קרנית הינה היחידה שיכולה לתבוע.

לאחרונה חקרתי ת.ד. שארעה עם רכב אספנות מסוג חיפושית. התאונה ארעה ביום חול בשעה 8:30 בבוקר. חברת הביטוח פיצתה את הנהג שנפגע בגין נזקיו הגופניים.

יתרה מכך קיימות גם פסיקות בנושא ומי שמעוניין יכול לפנות אלי ואשמח להפנותו למראי מקום.

בברכה רביב

 

רביב היקר.אני מיצר שאתה יוצא בהכרזות לא נכונות המטעות אחרים ,ואנסה לתת הסבר ממוקד יותר לנושא.

חברת הביטוח מבטחת את בעל הרכב בביטוח החובה כנגד נזק גוף בהתאם לתקנות התעבורה.כלומר,מה שהחוק

מתיר לבעל הרכב לגבי רכבו ,חברת הביטוח תבטח.ברגע שתקנת התעבורה אומרת שישנה סנקציה האוסרת על בעל

הרכב לנוע בין השעות 7-9 ,חברת הביטוח לא תבטח מה שהחוק אסר! ובקיצור-אין ביטוח חובה בתוקף!

כעובד חברת ביטוח בעבר אני יכול להבטיח לך שבמקרה תאונת נפגעי גוף החברה תחפש כל אפשרות איך לא לשלם פיצוי וחוקר הביטוח במקרה נזקי גוף לא יתקשה לדחות התביעה.נכון,עדיין ניתן לפנות לקרנית אולם זה סיפור אחר..

[ישה]

זמי שלום

 

טעות בידך

 

האם הבטוח תקף ומכסה כאשר התאונה נגרמה על ידי רכב ( כל רכב ) שנסע מעל המהירות המותרת?

 

התשובה היא כן

במקרה של תאונה עם נזק גוף, בתביעה של הניזוק לפיצוי לא נבדקת בכלל אשמתו של הנוהג. זו נבחנת לגבי אשמתו לגרימת התאונה במשפט הפלילי או בכל הקשור לנזק לרכוש בתביעה אזרחית.

 

ובלשון החוק

 

(ג) האחריות היא מוחלטת ומלאה, ואין נפקא מינה אם היה או לא היה אשם מצד הנוהג ואם היה או לא היה אשם או אשם תורם של אחרים

 

פקודת התעבורה ותקנותיה אף לא מוזכרים בחוק הפיצויים לנזקי תאונות דרכים.

וזה ציטוט מפקודת הביטוח

הגבלות שאין להן תוקף כלפי צד שלישי (תיקון התשל"ז)

15. מקום שהוצאה פוליסה לפי סעיף 3, לא יהיה תוקף, לגבי חבות טעונת-ביטוח, לשום דבר בפוליסה הבא להגביל את ביטוחם של המבוטחים בה על סמך אחת הנסיבות האלה:

(1) הגיל או המצב הגופני או הנפשי של הנוהגים ברכב או משך היותם בעלי רישיון;

(2) מצב הרכב;

(3) מספר האנשים המוסעים ברכב;

(4) משקלם וטיבם הפיסי של הטובין המובלים ברכב;

(5) הזמנים והשטחים שבהם משתמשים ברכב;

(6) כוחות-הסוס של הרכב או שוויו;

(7) מכשיר מיוחד המובל ברכב;

( מציאותם של סימני-זיהוי מיוחדים על הרכב, שאינם סימני-הזיהוי שמציאותם חובה לפי פקודה זו או לפי פקודת התעבורה.