פולו 2003 או פג'ו 206 2003 אוטומטיות - מה עדיף?

[Tech_N9ne]

שלום חברים,

 

לאחר כמה חודשים של חיפוש הרכב הראשון שלי, אני מתייעץ איתכם בשנית

אני מחפש אוטו קטן לסטודנט, תקציב עד 45K

 

מאוד חשוב לי להנות מהנסיעה, אמינות של הרכב וגם חיסכון.

 

עד כמה שראיתי מתגובות כאן, פולו 2003 קצת חלשה (75 כ"ס) ויש בעיית אמינות (חלונות נופלים, פלסטיקה) וגם טיפולים יקרים

פג'ו בעיה בגיר האוטומט AL4 שהרבה מחלוקות יש עליו פה, אבל לפי התגובות שקראתי דווקא די אמינה

ועוד שאלה על פג'ו, האם עדיפה גרסת ה-1.4 או 1.6 (אוטומט כמובן)?

 

מה לדעתכם תהיה בחירה יותר טובה משתיהן?

האם יש עוד רכב בסגמנט ובמחיר הזה שכדאי לי לשקול?

 

תודה.

[ארזה]

יש לי נסיון עם פיגו שנת 2002 שנמכרה לפני כחצי שנה.

1600 אוטומאט.רק 34000 קמ.(לא טעות)

בעיות בגיר,(שסתומים),משאבת דלק שהתקלקלה ועוד כל מיני.יחסית לרכב קטן זוללת דלק.7-9 קמ בהתאם לנהיגה.

לחילופין-מנוע 1600 חזק מאד,נוח לנהיגה,קומפקטי,מגיב טוב.

לאישתי יש פיגו 206 משנת ייצור 2007 ועדיין ללא בעיות.טפו,טפו,טפו....

אם ניתן להקיש מזה מה שווה יותר-פיגו או פולו-ההחלטה בידך.

אני תמיד טוען שכמו כל דבר בחיים- שרכב,ובמיוחד יד שניה -זה הכל עניין של מזל.

בהצלחה

[kodoz]

יש לי 206 2003 אוטומת 1400 סמ''ק,

מעניין גם אצלי הלכה המשאבה והגיר עושה בעיות עם שסתומים =\

הייתי בהתלבטות דומה ואחרי שניסיתי את שניהם העדפתי את פג'ו מרגישה יותר איכותית לדעתי.

לגבי אמינות יותר קשור לאיזה מצב תימצא את הרכב.

אם אין לך בעיה אם ידני אז 206 ידנית עדיפה בהרבה על אוטומתית.

שלי אוכלת כ12 ליטר בנסיעה משולבת לא כל כך רגיעה.

עוד פעם ידנית תחסוך לך הרבה בעיות גם אם תחליט ללכת על פולו, אבל אני מעדיף 206.

[Tech_N9ne]

בתור אחד שרוב הנסיעות שלו יהיו בפקקים, אוטומטי חובה.

אם יש עוד דעות אשמח לשמוע

[Tech_N9ne]

הופ הופ