[שאלה] מה החסרונות של החומר - קרבון פייבר?

[Alon_A]

חברה, אני מבקש לדחות את השרשור הזה - אתם שוברים שביתה !

 

[BLUE-R]

חברה, אני מבקש לדחות את השרשור הזה - אתם שוברים שביתה !

 

 

 

צודק 100%

אפילו לא הכנתי עבודה במכניקה הנדסית.

שיט.

[אומי5]

רגע ,אז לא הבנתי .

 

מים זה מתכת קרבון מוליך חלודה ,וגוף האדם מאוד חזק,אבל לא מומלץ להשתמש בו כמכסה מנוע?

[Talgaz]

שבבים של מחשבים לא עשויים מסיליקון.

הם עשויים מסיליקה ( בעברית: צורן ).

 

 

אתה אומר בעצם שטויוטה היא חברת בת של אינטל? :shock:

 

 

מים זה מתכת קרבון מוליך חלודה ,וגוף האדם מאוד חזק,אבל לא מומלץ להשתמש בו כמכסה מנוע?

 

בדיוק!

 

 

ועכשיו קצת יותר רציני. אם אני לא טועה, אופן האריגה (נדמה לי שזה המונח, לפחות באופניים..) של הסיבים, נקבע על פי כיווני הכוחות, ובכיוונים אלו הוא מאוד חזק ועמיד. מצד שני, עקב קשיחותו הוא שביר בכיוונים אחרים (לא ייווצר כיפוף, משום שהחומר עצמו לא גמיש בכלל).

וחוץ מזה, בקרבון אין תופעה של התעייפות החומר.

 

אשמח לקבל תיקונים, הערות והארות.

 

יום נפלא לכם

[gsi16v]

אפשר לאמר שבאשכול הזה הדברים שנאמרו בהומור נכונים יותר ממה שכל השאר אמרו בירצינות.

 

תקראו

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon

תשכילו

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_fiber

יש בוחן פתע אחרי השביתה

[explotion]

וואוו...כמות אדירה של שטויות בת'רד אחד.

לא יודע אם מצחיק או מפחיד

[ronenlev]

לא יודע למה להתייחס קודם,,,,,,

סיבי פחמן הם חומר שלכשעצמם לא שמישים, אלא רק כמשריין בתוך מטריצה.

היחס חוזק למשקל שלהם גבוה מאוד אך ורק לאורך הסיבים, ז"א שבכל כיוון אחר הם שבירים ולא שווים כלום. את הבעיה הזו פותרים באמצעות טכניקות אריגה שונות.

לא, פחמן זו לא מתכת, היא אל מתכת.

שבבים של מחשב לא עשויים מסיליקה, סיליקה היא תחמוצת הסיליקון ומשמשת בעיקר כציפוי הגנה. לא ליישומים חשמליים.

שבבי מחשב עשויים מוליכים למחצה שהם מצעי סיליקון חד גבישי שהשתילו בהם חומרים שונים,"מזהמים" שמאפשרים הולכה חשמלית תחת מתח חשמלי.

קשרי מימן הם חלשים. טיפה יותר חזקים מ-ואן-דר-ולס.

[PRIMO]

החיסרון העיקרי של כל חלק שהרכבו מ"קרבון פייבר" אשר יהפוך להיות חלק מרכב זה או אחר, הנו אותה דקה וחצי שתעבור עד שליד הרכב יעבור ערס/שמוק/ישראלי צר עין מצוי (והרשימה עוד ארוכה....) ופשוט יתלוש לו להנאתו את החלק האמור בו הושקעו לא מעט זוזים ועבודה.

 

זהירות ! אם החלק המדובר מחובר לרכב באופן אשר מקשה על תלישתו המיידית, צפה שריטה או כל פינוק קוסמטי אחר שיגרום לך עוגמת נפש לתפארת מדינת ישראל.

 

עצוב אבל נכון

[BLUE-R]

קשרי מימן הם חלשים. טיפה יותר חזקים מ-ואן-דר-ולס.

 

מי אמר שהם חזקים?

אמרתי שהם קיימים.

והקשרים החזקים הם דו קוטב רגעי במולקולות גדולות!

[Herman]

בההה, שחר - מה אתה לומד? כימיה?

 

אני שכחתי את החומר הזה כבר

[explotion]

מי אמר שהם חזקים?

אמרתי שהם קיימים.

והקשרים החזקים הם דו קוטב רגעי במולקולות גדולות!

 

דו קוטב רגעי (או חוסר קוטביות במילים אחרות) יכולים רק להשפיע על חוזק הקשרים. הם לא קשר בפני עצמו.

קשרי מימן בכל מקרה יהיו יותר חזקים

[יוסי פרנקוס]

החיסרון היחיד של קרבון פייבר הוא שהוא גורם לויכוחים ולפילוג העם.

 

בשרשור הזה יש שליש מהאנשים שצודקים, ועוד שני שליש שטועים.

לצערי, אני לא יודע מי, כי אני לא מבין בעניינים האלה.

זה עדיין משעשע לקרוא את זה.

 

דרך אגב, גם הכלבה שלי מוליכה חשמל. חבל שהייתי צריך לגלות את זה, אבל לפחות כיום היא מתרחקת מכבלים.

[lior172]

מי אמר שהם חזקים?

אמרתי שהם קיימים.

והקשרים החזקים הם דו קוטב רגעי במולקולות גדולות!

 

שחר ?

 

 

מי היה מאמין שיום אחד נשמע פניני חכמה כאלה מפיך, ממש פה מפיק מרגליות

[BLUE-R]

הרמן- כן לומד כימיה... בין השאר.

 

שפר- מתי פעם אחרונה כתבת פה?

ומאז שיש לך צ'וצ'ה אתה כל הזמן עסוק.

למרות ששני הקקות האחרים גם עסוקים.

 

ולגבי קשרים של דו קוטב רגעי.

אתה מוזמן לפתוח ספר כימיה.

ואני יפנה אותך בדיוק לאחד אם אתה רוצה-עקרונות הכימיה של ד"ר עמנואל מנזורלה

פרק 7 נראה לי.

במולקולות ארוכות דו קוטב רגעי יוצר קשרים חזקים. יותר מקשרי מיימן!

[BLUE-R]

דרך אגב, גם הכלבה שלי מוליכה חשמל. חבל שהייתי צריך לגלות את זה, אבל לפחות כיום היא מתרחקת מכבלים.

 

 

רגע... באיזה פרק זה?