Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 5247 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

תוצאות מחקר של מכון וייצמן.

יונת דואר עושה עבודה יותר טובה בסינון אבנית.

ערוץ היוטיוב שלי: BuildiT - DIY Israel.

אם הייתי טוב במתמטיקה, לא הייתי דופק חשבון כל הזמן.

בתאריך 7.5.2025 בשעה 12:58, Night Driver כתב:

ברווז זה עוף ימי. גם מוח של ציפור וגם זיכרון של דג.

  • תגובות 35
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

פורסם

המחקר הזה אומר שמגנט קבוע, כמו אלו שמוכרים למכונות כביסה, לא עושה שום דבר. אבל הטענה של המכשיר האלקטרוני היא שבגלל שיש לו שדה מגנטי משתנה אז הוא מצליח להגביר את ההשפעה (שגם המחקר אומר שהיא קיימת) עד כדי כך שזה עובד.

 

אני לא יודע אם זה נכון או לא, והמחקר הזה לא מתייחס לדברים כלל.

 

דני

פורסם

אין צורך בשום מחקר שמוכיח שהמגנט לא מונע אבנית. צריך מחקר אחד שמוכיח שמגנט כן מונע אבנית. בהעדרו של מחקר כזה, ההנחה הסבירה היא שמגנטים, כמו גם יוני דואר, אינם יעילים במניעת אבנית.

:turn-l:
פורסם

אבל המחקר הנ"ל בהחלט אומר שיש השפעה למגנט. הוא רק אומר שכדי שמגנט קבוע יועיל, הוא צריך להיות בתוך המים הרבה שעות, ולכן מגנט שעוטף את הצינור מבחוץ אינו פועל.

 

המחקר בהחלט מאשר את קיום התופעה, רק טוען שהיא חלשה מכדי שתוכל לספק את התוצאות שהמגנט מתיימר לספק.

 

וכל הנ"ל לא מתייחס למגנט משתנה - כלומר המכשיר האלקטרוני.

 

דני


×
×
  • תוכן חדש...