רוסיה VS אוקראינה. 2022 - ?

[David32]

לפעמים אני בשוק מהאוקראינים.

בזמן שפוטין וטראמפ משוחחים ומסכימים על "הפסקת אש" של פגיעה בתשתיות אנרגיה, זלנסקי - או מי שלא החליט לפקד על המבצע הזה - שולח מעט חיילים לתקוף איזה שדה במחוז בלגורוד. אחרי שהפסידו כמעט את כול קורסק בשבועיים האחרונים. כול זה בשביל מה בדיוק? לא ברור. 

פשוט חבל על האנשים כבר. לפחות היה שולח אותם לנסות לשחרר איזה יישוב אוקראיני כבוש.

[David32]

שוב נפלתי על הערוץ יוטוב האוקראיני לגבי המנועים של הכתבמים הרוסים שהזכרתי פה לפני זה. 

קחו שיהיה למי שיודע את השפה ומתעניין לשבת לראות דברים כאלה:

https://www.youtube.com/@vGamBIT/videos

 

[TheTaxAvenger]

בתאריך 16.3.2025 בשעה 10:08, mikyl כתב:

 

רוב היצוא של רוסיה זה נפט, גז, פחם ומתכות נדירות. כרגע היא נאלצת להפנות את מרבית היצוא שלה לסין לאחר שהשוק האירופי נסגר בפניה. הסנקציות מנעו מרוסיה גישה לטכנולוגיות מתקדמות מארה"ב ואירופה, מה שאילץ אותה להסתמך על טכנולוגיה סינית. רוסיה נאלצת לקבל את תנאי המסחר שקובעת סין, כולל מחירים מופחתים על הנפט והגז. סינים גם רוכשים או משכירים לתווך ערוך אדמות ומשאבים במזרח הרחוק הרוסי.

 

אם יש משהו שהמלחמה הזאת הוכיחה זה שיש תחליף סיני לכל מוצר מערבי והתחליף הזה לא נופל באיכותו מהמוצר המערבי ובחלק מהמקרים מתעלה עליו. 

בתאריך 16.3.2025 בשעה 07:53, RK כתב:

 

הבצבא לא יקרוס מהר, כי יש כמויות כמעט בלתי מוגבלות של בני מיעוטים מסיביר ושיטהולס אחרים לזרוק למטחנה.

 

אוקראינה לא זורקת חיילים למטחנה? כי אני יכול למנות לא מעט מקרים שבהם היא הקריבה עשרות אלפי חיילים לשווא. למשל, מתקפת הנגד באוגוסט 2023 – שהיה ברור לכולם, למעט זלנסקי ו־puppet masters שלו בוושינגטון, שהיא הולכת להיכשל. או הפלישה לקורסק, שבה האוקראינים הקריבו את היחידות האיכותיות האחרונות שלהם. וכמובן, מטחנת הבשר בבחמוט. לא חסר דוגמאות 

 

בתאריך 16.3.2025 בשעה 07:53, RK כתב:

 

לגבי המצב הכלכלי, השלטון מבין מה שהעם עדיין לא - שהמצב הזה לא ישים לטווח ארוך. מציע לך לבדוק ריבית משכנתא ממוצעת ברוסיה נכון להיום. גם עליית המחירים הייתה די מטורפת מתחילת המלחמה, וכמובן שחיקת הרובל. זה שזה עדיין לא קרה, לא אומר שזה לא יקרה (בניגוד לתבוסה צבאית). גם ברה"מ קרסה מסיבות כלכליות נטו.

 

ועדיין, רוסיה לא קרסה.
הצבא הרוסי לא קרס.
הכלכלה לא קרסה.
הרובל לא קרס.

לכל מוצר מערבי נמצא תחליף סיני, או שהביאו את אותו מוצר מערבי דרך צד ג' ולעיתים אף במחיר נמוך יותר ממה שהיה לפני המלחמה.

תעשיית הנשק הרוסית במצב הכי טוב מאי פעם 

נשק מערבי לא הוכיח שום עליונות אבסולוטית על פני נשק רוסי 

אירופה לא הצליחה למצוא תחליף לאנרגיה הרוסית

 

בתאריך 18.3.2025 בשעה 21:16, David32 כתב:

לפעמים אני בשוק מהאוקראינים.

בזמן שפוטין וטראמפ משוחחים ומסכימים על "הפסקת אש" של פגיעה בתשתיות אנרגיה, זלנסקי - או מי שלא החליט לפקד על המבצע הזה - שולח מעט חיילים לתקוף איזה שדה במחוז בלגורוד. אחרי שהפסידו כמעט את כול קורסק בשבועיים האחרונים. כול זה בשביל מה בדיוק? לא ברור. 

פשוט חבל על האנשים כבר. לפחות היה שולח אותם לנסות לשחרר איזה יישוב אוקראיני כבוש.

 

זלנסקי פעם אחר פעם מוכיח שהוא מנהיג כושל – ועוד יותר גרוע, דיפלומט כושל.
הטעות של האוקראינים הייתה שלא בעטו אותו החוצה כבר לפני שנתיים.

הוא התעקש על מתקפת הנגד בקיץ 2023, למרות שזלוז'ני התנגד לה לחלוטין.
והייתה גם הפלישה המיותרת לקורסק, שבה הקריבו את היחידות האיכותיות האחרונות של הצבא.

עריכה אחרונה ב-20 במרץ על ידי TheTaxAvenger

[mikyl]

עוד סולוביוב אחד?

[David32]

כן. אבל לא להרבה זמן.

 

מה שבאמת לא יצא לי לשמוע עדיין זה שבחמוט הייתה טעות אוקראינית. אין שום חשבון שבו זה מתכנס. אשכרה ישבו בעיר מבוצרת בעמדות כוח (אולי מלבד סוף המערכה) וחיסלו גלים של רוסים/וואגנרים. אם זאת לא הצלחה בשדה הקרב, אני לא יודע מה כן.

[TheTaxAvenger]

בחמוט הייתה קרב מיותר לחלוטין. אפילו האמריקאים אמרו לזלנסקי לסגת משם ולהפסיק לטחון חיילים לשווא.

אבדייבקה הייתה העיר החשובה באמת באזור, אבל האוקראינים איבדו אותה במהירות כי פשוט לא נותרו להם מספיק חיילים.

[RK]

הסיבה היחידה שרוסיה טרם קרסה כלכלית היא כי לרוב הציבור יש עדיין נכסי מקרקעין בבעלות (פונקציה של ילודה נמוכה וירושה סובייטית). זה לא מצב שיכול להימשך הרבה זמן, האינפציה פסיכית והריביות על אשראי צרכני גם כן (משכנתאות ברוסיה נעות סביב ה-30%). זאת גם הסיבה שרוסיה לא מתנגדת להסכם בתקופה הקרובה, כי באיזשהו שלב המשבר כן יתחיל להפריע גם לאזרח הפשוט ושטוף המוח, ואז יעלו על מוסקבה עם קלשונים. את זה הם לא רוצים.

[MiniMiz3r]

לפני 16 שעות, mikyl כתב:

עוד סולוביוב אחד?

 

לא, זה משהו אחר שנגמר ב"ביוב".

[falou]

לפני 23 שעות, TheTaxAvenger כתב:

ועדיין, רוסיה לא קרסה.
הצבא הרוסי לא קרס.
הכלכלה לא קרסה.
הרובל לא קרס.

 

הצבא הרוסי נכשל. חילופי השלטון לא קרו. נכשל ברמה שהוא צריך תגבורות מצפון קוריאה ולא הצליח למנוע פלישה לרוסיה גופה.

הכלכלה בקרשים (יש לך חברים ברוסיה שאתה מדבר איתם?)

כל רוסי שיכול היה, ברח. כלומר, כל מי שיש לו קצת שכל.

הרובל לא התאושש מהמלחמה, ובטח שלא מאז כיבוש קרים. התרסק זו מילה נכונה (תבדוק את שוויו מאז הפלישה לקרים).

ורוסיה עכשיו הביצ׳ של ג׳ינפינג ותלויה בו לגמרי.

בו נראה מה ייקרה שהסינים יירצו בחזרה טריטוריה שאצל רוסיה, שהם חושבים שהיא בעצם שלהם, וממש צריכים את מאגרי המים ששם.

 

רוסיה הייתה מדינת תחת לחיות בה עוד לפני, אם לא היית עשיר או מאוד מקורב, ועכשיו עוד יותר.

[TheTaxAvenger]

הכול נכון. ובכל זאת, הצבא הרוסי לא קרס. רוסיה לא קרסה.
הצבא הרוסי מתקדם ומכרסם שטחים לאט ובבטחה. הניסיון שיש לו כיום כמעט ולא קיים בצבאות אחרים בעולם.

הצבא האוקראיני נהדף מקורסק, תוך כדי שהוא הקריב את היחידות האיכותיות האחרונות שנותרו לו.
אוקראינה איבדה 20% משטחה לצמיתות, והכוונה ל-20% האיכותיים יותר – תעשייה כבדה, ערי נמל ומשאבי טבע.

היא איבדה כמעט את כל המוצא שלה לים השחור, למעט אודסה. מיליונים ברחו מהמדינה, ורבים מהם כבר לא יחזרו.

ועכשיו, האמריקאים בוזזים את עתידה של אוקראינה ומנהלים משא ומתן עם הרוסים מעל הראש של זלנסקי, שלא הוזמן אפילו לשיחות בריאד.

כמו שאומרים ברוסית:
אם אתה לא יושב סביב השולחן, כנראה שאתה על השולחן.

 

אגב, יש אתר ממש טוב שמראה כמה כסף וציוד הזרימו לאוקריאנה בשלוש השנים האחרונות: 

 

https://www.ukraineoversight.gov/Funding/

 

עריכה אחרונה ב-21 במרץ על ידי TheTaxAvenger

[falou]

לפני 12 דקות, TheTaxAvenger כתב:

הצבא הרוסי מתקדם ומכרסם שטחים לאט ובבטחה. הניסיון שיש לו כיום כמעט ולא קיים בצבאות אחרים בעולם.

 

 

ניסיון במה?!

בלא להכריע יריב נחות מספרית במשך שלוש שנים ובלהיות תלוי באספקת נשק זול ומטריד ממדינות עולם שלישי במקום להיות צבא שיודע להכריע מלחמה?

הצבא הרוסי בעיקר הצליח לבנות צבא אוקראיני שנשען על טכנולוגיה מערבית

 

לפני 14 דקות, TheTaxAvenger כתב:

הכוונה ל-20% האיכותיים יותר – תעשייה כבדה, ערי נמל ומשאבי טבע.

 

פשוט לא נכון. התעשייה עצמה די נחרבה במלחמה ולהוציא פחם, התרומה של האיזורים הללו שווה פחות או יותר למשקלם בשטח. 

המחיר הזה שווה את זה שאוקראינה תצא מהמלחמה כחלק מהעולם המסחרי המערבי ורוסיה תצא ממנה מדינה יותר נחשלת מאשר זו שנכנסה אליו. 

 

זה להוציא את קרים, שאוקראינה איבדה למעשה לפני עשור, ובעצם אין לה צידוק היסטורי להכליל כחלק מאוקראינה, מלבד זה שרוסיה החלשה ויתרה על קרים בזמנו. 

 

[TheTaxAvenger]

מלחמה רצופה במשך 3 שנים בחזית באורך 1,200 קילומטרים. זה אורך חזית שלא נראה מאז מלחמת העולם השנייה. ובוא, צה"ל לא מצליח להכריע את החמאס בשטח בגודל 365 קמ"ר, שנמצא 30 דקות נסיעה מתל אביב בלי פקקים.

 

לפני 27 דקות, falou כתב:

המחיר הזה שווה את זה שאוקראינה תצא מהמלחמה כחלק מהעולם המסחרי המערבי ורוסיה תצא ממנה מדינה יותר נחשלת מאשר זו שנכנסה אליו. 

 

לדעתי, דקה אחרי שייחתם הסכם השלום עם רוסיה אוקראינה תיזרק לכלבים.
המצב הכלכלי בארה"ב ובאירופה על הפנים. אף אחד לא יזרים את המאות המיליארדים הדרושים לשיקום.
האירופים יפנו את התקציבים לתעשיית הביטחון שלהם, והאמריקאים לא ישלחו לשם אפילו סנט שחוק אחרי שכבר שפכו 200 מיליארד דולר על המלחמה הזו.

 

הרוסים מן הסתם ידרשו הסרה של הסנקציות והכרה בינלאומית בשטחים שסופחו כתנאי להסכם שלום. הסביבה הפוליטית החדשה באירופה היא בעד שלום עם רוסיה. 

עריכה אחרונה ב-21 במרץ על ידי TheTaxAvenger

[David32]

לפני 41 דקות, falou כתב:

נחות מספרית

לא נכון.

 

לפני 41 דקות, falou כתב:

ובלהיות תלוי באספקת נשק זול ומטריד ממדינות עולם שלישי

מה זה אמור להביע? על מה אתה מדבר?

 

לפני 42 דקות, falou כתב:

הצבא הרוסי בעיקר הצליח לבנות צבא אוקראיני שנשען על טכנולוגיה מערבית

 

רק חלקית, טכנולוגיה שלא מראה שום יתרון על הטכנולוגיה הסובייטית/רוסית.

[avngas]

לפני שעה, TheTaxAvenger כתב:

ובוא, צה"ל לא מצליח להכריע את החמאס

אתה לא מבין שהסיבה לכך היא חטופים ואוכלוסיה אזרחית? איך אפשר להשוות בכלל. 

[mikyl]

לפני שעתיים, avngas כתב:

אתה לא מבין שהסיבה לכך היא חטופים ואוכלוסיה אזרחית? איך אפשר להשוות בכלל.

 

אל תפריע לבן אדם לעבוד.

לפני 3 שעות, David32 כתב:

לא נכון.

 

כן נכון

Comparison of Ukraine and Russia Military Strengths (2025)