Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

בוכריס, בוכריס, איך נפלת...


NirLevi
שימו לב! השרשור הזה בן 2665 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

יכול להיות שקרוב למועד הזה האויבים שלו מוציאים שלדים מהארון עליהם ידעו קודם לכן,

יכול להיות שקרוב למועד הזה אותה בחורה לא יכולה לשאת במחשבה שהברנש ממשיך להתקדם,

יכול להיות כל מיני דברים - אני בכלל לא מבין מה זה מעניין. הדבר היחיד שאמור לעניין בכל אחת מהפרשיות האלו זה האם מדובר בשקר או אמת, ובכל אחד מהמקרים יש לדאוג לכך שהצד הפוגע (או הברנש המטריד/מנצל מרות/אנס, או המעלילה) ישלם מחיר במידה והצליחו להוכיח זאת.

 

מה שמדהים בעיני זה שיש כל מיני מקרים בהם האמינות בכלל לא מוטלת בספק, ורק העיתוי הוא זה שמציק לאנשים.

וזה - זה כבר באמת מסקרן. טרם הבנתי את ההליך המחשבתי שגורם לאדם לומר 'כן באמת נשמע הגיוני שהוא עשה את זה אבל למה רק עכשיו אני שומע על כך'. כאילו הטיימינג זו הבעיה המרכזית, ולא המעשה (הטרדה/מרות/אונס/...) עצמו.

 

(לא מדבר על המקרה הזה ספציפית, או על מקרה אחר, זו התנהגות כללית שחוזרת על עצמה לאחרונה)

“Never wrestle with a pig - you'll both get dirty, but the pig likes it"

Model 3 Performance | Palisade Calligraphy | F250 Duper Duty Sportster Iron 883 | Monster 1200

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 616
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

הטיימינג בעיה בדיוק בשל האמינות - אם המעשה אכן פסול, יש להוקיעו ולהעניש עליו מיד. אם נזכרים בו רק כשצריך לדפוק בן אדם, סיכוי סביר שהמעשה לא מספיק הפריע, או לחלופין לא באמת אונס, אלא משהו שניתן, בעצת/עזרת יריב פוליטי, לפרש או להציג כאונס. זאת הבעיה בעיתוי.

 

מה שנשים לא מבינות, זה שבדיוק הדברים האלה דופקות כל אחת ואחת מהן שבאמת סובלת מהטרדות ואונס, וזה לא שהתופעות הולכות להיעלם בקרוב. העיתוי לא מסייע בכך, אלא רק מזיק.

ZC6 | JB43

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

כשהייתי בשירות סדיר וקבע, ממש מזמן, הייתי די מעורה במה שקורה בפיקוד צפון, כי היינו כל הזמן בלבנון.

אני מוכרח לציין שמה שהיה בזמנו במפקדת הפיקוד היה מטורף לגמרי.

הקצינים, בעיקר החי"רניקים, היו מגיעים למפקדת הפיקוד לתפקידי מטה, ומסתערים על כמעט כל מה שזז.

תדמיין לעצמך פקידה חפ"שית בת 19, רואה סרן ואפילו סא"ל, מלא בסיכות על החזה והילה של מוביל מבצעים בלבנון.

היא אוטומטית מאבדת כיוון ברגע שהוא מדבר איתה.

בזמנו, היו משתיקים את הפרשה, ושולחים את הפקידה מפיקוד צפון לקציעות.

היום דברים השתנו, ובצדק.

 

יש קטע כזה אצל בני האדם שגבר רוצה להגיע למשהו בחיים שלו בשביל להכיר נשים.

ונשים אוהבות את הגברים המצליחים.

חיילות ששוכבות עם קצינים זה לא כזה דבר נדיר.

 

תראו דיני נפשות בערוץ 10 ותבינו שמי שנאשם באונס יימצא אשם במשפט וזה ידוע מראש.

אין כזה דבר שמישהו יוצא זכאי.

אז כל מי שמפריע למישהו מפילים אותו בשנייה כי הוא שכב עם בחורה או שתיים בחיים שלו.

זה שפתאום בחורות נזכרות שבשנות ה90 הן שכבו עם מישהו ומגיעות למשפט עם העורך דין הכי יקר בארץ זה חשוד

אייל

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אפשר להרים גבה על הטיימינג, אבל אסור לשכוח, שאדם ממונה לתפקיד כה בכיר, הוא אמור להיות נקי מכל רבב.

התפקיד אליו אמור היה להגיע אליו בוכריס הוא אחד התפקידים הכי רגישים בצבא, לדעתי, יותר מאלוף פיקוד.

התפקיד פותח בפניו את כלל פעולות צה"ל בכל הזרועות ובכל הזירות, כולל שיתופי פעולה עם גורמי חוץ. בלי פילטרים.

החשש הכי גדול שיכול להיות הוא סחיטה באיומים.

 

שוב, אינני מייצג את בוכריס. מדובר בקצין מעולה, מהיכרות אישית.

אך אם הוא סרח, שיצא כמה שיותר מהר. כפי שנראה כרגע, לפחות ממה שהבנתי, הוא באמת הולך ליפול.

טיימיניג או לא טיימינג, אף אחד לא היה רוצה שזה יקרה (חס וחלילה) לבת שלו.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ניר - אף אחד לא אומר למחול לו על אונס אם באמת אנס. הקטע שכששנים לא מדברים על זה ונזכרים בעת מינוי, ברור שמדובר בפעולות חקירה ובילוש של מתחרים או סתם כאלה שרוצים ברעתו. זה רק אומר שאותן בנות, בין אם נפגעות אמיתיות ובין אם בדויות, מוקרבות על מזבח מלחמות פוליטיקה ואגו, וזה מגעיל בלי קשר להאם היה אונס או לא. זאת סוגיה מקבילה, לא נוגדת.

ZC6 | JB43

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בוכריס, בוכריס, וואט וויל בי וויט יו?

 

 

בין אם הוא זכאי או לא, ועד שלא יוכח אחרת הוא זכאי, הוא הוקרב על מזבח הרייטינג.

 

בד"כ אני בעד חופש ביטוי מלא, אבל לפי דעתי צריך למצוא דרך להפסיק את הקרקס שהתקשורת עושה ממקרים כאלה.

 

כשאתה חוזר מספיק פעמים על משפט שבתוכו המילה "לכאורה", אנשים נוטים לשכוח אותה בסופו של דבר.

אם הייתי יכול הייתי מזדווג עם הרכב הזה ומרבה אותו.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אם בוכריס היה יוצא משקר בפוליגרף הרבה "בכירים" היו מדליפים כמה שיותר מהר שהוא שיקר.

למה יש שקט? או כי הוא דובר אמת.

כולם כבר חרצו את דינו,בלי משפט.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

גברים,ובוא נאמר שכולנו ישרי דרך,

זה יכול לקרא לכאו''א מאיתנו.

אז לא תא''ל זה קרה לחבר מבוגר במקום עבודה קודם. 40 שנה במקום עבודה

באה איזה עובדת ניקיון והעלילה עליו בסוף התברר שהיא שיקרה

והיא הועפה לכל הרוחות והוא נכנס לשבר קשה כי אי אפשר למחוק

את החרפה הזו..אי אפשר.

יש לאמץ נורמות,וכמו שלאמא אסור לשתוק לאלימות של בן זוג כך

בחורה,ויש לדווח מייד,במידה וצודקת אני איתה,

במידה ולא יש בית משפט!! לא לינץ' של פייסבוק.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

האמת ניר?

 

אתה היית האחרון שהייתי מצפה שיפתח את השרשור הזה מהסיבה שאני מחזיק ממך אחד שמאוד שקול בהודעותיו ואני קצת מופתע שדווקא אתה פתחת שרשור בהודעה שחוזרת דין" של אדם כרגע עוד לא הוכח כמורשע (עזוב עכשיו מי אותו אדם).

 

יכול להיות שהוא אשם אבל מה שבטוח זה שהחוק אומר שאדם חף מפשע עד אשר מוכיחים אחרת.

 

בינתיים זה עוד בשלבי חקירה ואין כתב אישום עד כמה שידוע לי.

 

אותי דווקא מטריד העניין שבשנה-שנתיים אחרונות יש יותר מדי מקרים שאלמונית מתעוררת אחרי 15 שנה וצועקת "הוא הטריד אותי מינית!!!" על אדם שב"צירוף מקרים" נמצא שניה לפני מינוי לתפקיד בכיר.

 

יכול להיות שהוא סרח אבל כל עוד אין הרשעה- תפסיקו לחרוץ דין בכזו קלות.

ניתן לפנות אלי בה"פ לייעוץ בענייני יהלומים ותכשיטים

 

http://www.sheynjewellery.com.hk

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שאדם ממונה לתפקיד כה בכיר, הוא אמור להיות נקי מכל רבב.

 

כולם מחפשים בזמן האחרון אנשים "נקיים מכל רבב", אבל אין אדם בעולם הזה שהוא נקי מכל רבב - כולנו בני אדם, כולנו (גברים ונשים) לפעמים הולכים אחרי החשקים הרגעיים שלנו ועושים שטויות, ומלבד זאת כשמדברים על מעשים שנעשו לפני הרבה שנים, אסור לשכוח שהנורמות אז היו מאוד שונות (וגם החוקים), וזו חוכמה קטנה מאוד לשפוט אנשים על פי הנורמות של היום על מעשים שנעשו כשהנורמות היו שונות בתכלית. אני משוכנע שבכל אדם גדול לאורך ההיסטוריה אפשר למצוא פגמים אם מסתכלים על זה מנקודת מבט של "נקיים מכל רבב".

 

מישהו שעבד איתי פעם, סיפר שכשהוא היה טייס מסוקים בסיני, הם היו לוקחים מסוק מהטייסת, טסים בו עם בגדים קצרים וסנדלים, נוחתים על החוף, מבלים את היום וטסים בחזרה - וכל זה בידיעה מלאה של המפקדים. היום אין לי ספק שמישהו כזה היה עומד למשפט.

 

אם אדם עשה פשע, שישלם עליו. אם בוכריס אנס מישהי, או ניצל את יחסי המרות כדי לכפות עליה לשכב איתו, מגיע לו כל הסיוט שהוא עובר + עונש חוקי, וזאת בלי קשר לעד כמה הוא קצין מוערך, לכמה שנים עברו מאז, או לתזמון הגילוי (ברור שמישהו "רצה בטובתו", אבל אם הוא לא היה אונס - לכאורה - לא היה לו את השלד הזה שישתמשו בו כנגדו). מצד שני אם אותו בוכריס עשה מה שעשה עם החיילת בהסכמתה, אז ראבאק. (בוכריס מובא כאן כדוגמה בלבד - לא מכיר מספיק את עובדות המקרה)

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הבעייה היא שיש יותר מידי מקרים בשנים האחרונות של האשמות שווא בתקשורת ולעיתים לא מספיק רחוקות, תלונות שווא נגד גברים. אחרי שאני קורא מספר מקרים כאלה כבר קשה לי להאמין לצד הנשי עד שלא הוכחה אשמה בבית המשפט, ועם אחוז מדהים של 98.5% הרשעות בבתי המשפט בישראל, לפעמים גם אחרי, בעיקר בגלל מגיפה של תלונות שווא, והסלחנות בטיפול בתלונות שווא מצד המערכת.

אז למי להאמין ?

 

יש קרוב משפחה שלי שעבד בתפקיד בכיר לפני שנים בהסתדרות, ומישהו רצה לפנות את המקום שלו אז כתב מכתב בשם המזכירה שלו, שהיו ביניהם יחסים אסורים והיא בהריון ממנו, חגיגה שלמה.

כששאלו את המזכירה היא לא הבינה על מה מדברים איתה בכלל. זה היה ניסיון אידיוטי.

 

זוכרים את ינון מגל ?

יואב אבן ?

 

מישהו פה קרא את הספר שכתב יואב אבן שמספר בפירוט על מה שקרה לו ? אם לא זה חובה לקרא!

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ניר - אף אחד לא אומר למחול לו על אונס אם באמת אנס. הקטע שכששנים לא מדברים על זה ונזכרים בעת מינוי, ברור שמדובר בפעולות חקירה ובילוש של מתחרים או סתם כאלה שרוצים ברעתו. זה רק אומר שאותן בנות, בין אם נפגעות אמיתיות ובין אם בדויות, מוקרבות על מזבח מלחמות פוליטיקה ואגו, וזה מגעיל בלי קשר להאם היה אונס או לא. זאת סוגיה מקבילה, לא נוגדת.

 

רומן, לפעמים כשמישהו מרמה אותך אתה מתעצבן/נפגע ויושב בשקט עד שאתה פתאום נתקל בידיעה שהוא הולך להתמנות לתפקיד בכיר ואז אתה אומר לעצמך שאדם עם כאלה נורמות אסור שיהיה בתפקיד הזה.

 

אם נקביל את זה למקרה אקטואלי אז אולמרט כראש עיר עשה מה שהרבה ראשי ערים עושים וזה עובר להם בשקט אבל כשהוא מונה לראש ממשלה זה כבר לא עובר. אותו הדבר עם דמי השתיקה של ראש עיריית אשקלון. כשאתה מנכ"ל חברה ציבורית ה עוד עובר אבל לא כשאתה ראש עיר.

תודה הגברת שרה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ניר - אף אחד לא אומר למחול לו על אונס אם באמת אנס. הקטע שכששנים לא מדברים על זה ונזכרים בעת מינוי, ברור שמדובר בפעולות חקירה ובילוש של מתחרים או סתם כאלה שרוצים ברעתו. זה רק אומר שאותן בנות, בין אם נפגעות אמיתיות ובין אם בדויות, מוקרבות על מזבח מלחמות פוליטיקה ואגו, וזה מגעיל בלי קשר להאם היה אונס או לא. זאת סוגיה מקבילה, לא נוגדת.

לגבי התזמון כבר אמרתי.

אני עדיין סבור כי לא משנה מתי נעשתה העבירה. ברגע שאותו קצין/מנהל/אזרח עשה שטות, שישלם עליה.

אי אפשר לבוא בטענות למתלוננות למה הן נזכרו בזמן מסוים.

 

 

 

האמת ניר?

 

אתה היית האחרון שהייתי מצפה שיפתח את השרשור הזה מהסיבה שאני מחזיק ממך אחד שמאוד שקול בהודעותיו ואני קצת מופתע שדווקא אתה פתחת שרשור בהודעה שחוזרת דין" של אדם כרגע עוד לא הוכח כמורשע (עזוב עכשיו מי אותו אדם).

 

עדן היקר,

כולי תקווה שבוכריס יצא מזה. באמת.

ראיתי אותו לפני כמה שנים ונקרענו מצחוק על הפאשלה במוקטעה שאחד מחייליו שבר את הקיר הלא נכון וראה את יאסר ערפאת.

 

אני מאמין ש"אין עשן בלי אש".

אל תשכח ידידי היקר, כי מהצד השני של המתרס קיימת ילדה שנדפקו לה החיים.

 

 

 

מצד שני אם אותו בוכריס עשה מה שעשה עם החיילת בהסכמתה, אז ראבאק. (בוכריס מובא כאן כדוגמה בלבד - לא מכיר מספיק את עובדות המקרה)

אין דבר כזה בהסכמה. מדובר ביחסי מרות.

עריכה אחרונה על ידי NirLevi
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

המקרה עם מגל הוא אחד המקרים היותר מעניינים מבחינה חברתית, הוא מראה איך עבור חלק מהאנשים דעה פוליטית הפכה להיות סוג-של דת. הרי מגל עצמו לא מכחיש את הטענות, ובעוד שאת אחת המתלוננות הפכו/'הוכיחו' (תלוי בנק' מבט) לשקרנית-זנותית-קונספירטיבית, את השניה שהיא בכלל תומכת 'הבית היהודי' הכניסו חזרה לארון ומשתדלים להתעלם ממנה בדיונים המדברים על הנושא.

לכן מעניין המצב הזה בו קורה שדווקא לאנשים עם הדעות היותר שמרניות על הנייר יש יכולת להכיל התנהגות 'בעייתית' כל עוד זה אחד מהקליקה. אם מפרידים את חומרת המעשים ומתייחסים רק לסוגיית ההתמודדות עם התופעה - מזכיר קצת את הכנסיה הקתולית והכמרים ה'סקרנים', או כל מיני רבנים מטרידים שאת התלונות נגדם מטאטאים תחת השטיח - לעיתים ממש ע"י המשפחה של המתלונן/ת.

 

מוזר שלא ראיתי שרשורופלצת בו אנשים מחרפים מקלדותיהם לדעת בהגנה על חיים רמון, או משה איבגי. >.

“Never wrestle with a pig - you'll both get dirty, but the pig likes it"

Model 3 Performance | Palisade Calligraphy | F250 Duper Duty Sportster Iron 883 | Monster 1200

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים


×
×
  • תוכן חדש...