פגיעה ברכב ע"י נהגת שיש לה רק ביטוח חובה

[doron2006]

שלום למי שיכול לעזור

נהגת שברשותה רק ביטוח חובה פגעה ברכב מסוג אופל אסטרה 2012 צבע שחור.( היא נסעה לאחור בצומת ובעת שרכבי מבצע פניה היא הגיחה בנסיעה אחורה ובפגעה ברכבי)

במידה ואני פותח תביעה בחברת הביטוח אצטרך לשלם השתתפות עצמית ועלויות נוספות ואת השאר חברת הביטוח תחזיר

ואז אצטרך לתבוע את ההשתתפות עצמית וירידת ערך במידה וקיימת ישירות מבעלי הרכב הפוגע/נהגת.

הנזק שפשוף ומכה בכנף בפגוש ובדלת - ( הצעת מחיר ממוסך של אופל - כ 4000 ש"ח .

 

אחת הבעיות במקרה שזה ייחשב תביעה - שחברת הביטוח תעלה את הפרמיה ב3 שנים הבאות. הם לא יכולים לומר בכמה כי זה מורכב מעוד חישובים כך שלא בטוח שאוכל לתבוע זאת.

הם ציינו שבמקרה והם מקבלים 80% ממה שדורשים אז יש מה שנקרא שיבוב ואז זה לא ייחשב תביעה. האם כך?

בנוסף מותר עד 3 תביעות במשך 3 שנים כדי שזה לא יהיה ב פול כי מעל 3 תביעות ב 3 שנים- רוב חברות הביטוח לא מוכנות יותר לבטח.

בעיה נוספת שחברות הביטוח זה מהווה עבורם קשיים ובעיה לתבוע אדם פרטי שאין לו ביטוח - לא תמיד יש ערבות שהם יקבלו הכל ואז זה נופל עליי.

 

מניסיונכם האם על מקרה כזה יש ירידת ערך ?

כי במידה ואני מביא שמאי - שוב אצטרך לתבוע גם זאת ועד שאקבל מבעל הרכב יכול לקחת הרבה זמן אם בכלל.

 

האם נתקלתם במקרה דומה ותבעתם גם אי הנחת העדר תביעות - או שחברת הביטוח לא העלתה את הפרמיה אחר כך ?

 

מחברת הביטוח נמסר שבעדיפות ראשונה הכי טוב לסגור עם בעלי הרכב הפוגע שישלמו את הנזק וירידת ערך אם יש ובכך לסגור את הסיפור.

 

במקרה ואני אתבע אותו האם אפשר ללא ביצוע תיקון אלא רק על פי הצעת מחיר מהמוסך ?

 

נא עזרתכם

תודה

[itamareiny]

לגבי השיבוב אין לי מושג.

ירידת ערך יש על כל תיקון קוסמטי שנעשה ברכב.

במיקרה שלך, צביעה והחלפת כנף וכו' = ירידת ערך.

לגבי הכדאיות של שמאי, באופן אישי לא היתי מתעסק עם זה.

ובכלל, לדעתי ירידת ערך צריכה להיות הדאגה האחרונה שלך.

 

לא תקבל את הנחת "היעדר תביעות" במידה ותבעת את הביטוח.

 

לגבי הסעיף האחרון, אם זה דרך הביטוח הם בד"כ יפנו אותך למוסך ורק לאחר התיקון יתחשבנו איתך.

אם זה דרך הנהגת הפוגעת, זה תלוי כבר בה.

 

אני היתי מדבר עם הנהגת ומנסה לקבל ממנה תשלום מלא על התיקון ללא עירוב הביטוח.