שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[David32]

לפני 24 דקות, SlowRide כתב:

איזה משוואות חדשות הם יצרו

תקיפה בביירות/לבנון == טילים על ישראל מאיראן.

 

לפני 25 דקות, SlowRide כתב:

היו רוצים להתחיל את המלחמה, לא היו יורים 10 טילים אלא 100 כמו בפעמים קודמות

הזזה יפה של ה goal post. צ'יקן זה כששני הצדדים עושים כאילו הם תיכף יעשו משהו - אבל לא עושים כלום. לשגר טילים על כול הארץ זה לא צ'יקן.

ידעתי שאו אתה או יובל תגידו 'אבל זה לא 250 טילים במכה כמו אז' cope נחמד.

 

לפני 23 דקות, יובל .מ. כתב:

הרצון שלכם תמיד ללכת נגד המדינה

איך הלכתי נגד המדינה? המקסימום שהלכתי זה נגד יובל. 

[יובל .מ.]

לפני 13 דקות, David32 כתב:

הזזה יפה של ה goal post. צ'יקן זה כששני הצדדים עושים כאילו הם תיכף יעשו משהו - אבל לא עושים כלום. לשגר טילים על כול הארץ זה לא צ'יקן.

ידעתי שאו אתה או יובל תגידו 'אבל זה לא 250 טילים במכה כמו אז' cope נחמד

אבל החלטת שלא עושים כלום כשהם ירו סך הכל איזה 10-15 טילים כדי לצאת ידי חובה ואתה מייצר סרטונים של מערכות נ"מ, אתרי שיגור ומפעל פטרוכימי עולים באש.

מה שמייצר את התגןבה הבאה:

לפני 14 דקות, David32 כתב:

איך הלכתי נגד המדינה? המקסימום שהלכתי זה נגד יובל. 

אתם תמיד מחפשים את הרע ככה שאתם מפספסים את הטוב.

אם תדבר למשל על רחפנים על כוחות צהל היית צןדק, כי היה פה אימפוטנטיות מאוד ארוכה.

אם היית אומר שהיה צריך בנוסף לתקיפות באיראן גם תקיפות בדאחייה, הייתי מסכים איתך.

אבל לקחת ישר את הצד האיראני של "הנה יש משוואה חדשה!#!#" כשזה דיי ברור שישראל לא מסכימה לה, זה ליפול לתעמולה שלהם או לחילופין לחפש איך לייצר פחד באוכלוסייה ישראלית.

בדיוק מה שעןשים כל מיני גנרלים דמיקולו בערוצי החדשות שאחרי הטיל הראשון יש דיברו על אסטרטגיית יציאה. קודם תחפשו איך לסיים את העבודה.

 

וזה מזכיר את הבדיחות שלכם פה על גןפמן - להזכירכם כל הגנרלים פחי אשפה צחקו עליו כשהוא רצה להילחם בתור מחט 188. בין אם זה אייזנקוט וגנץ, או לחילופין אלה שתפקדו (או יותר נכון לא תפקדו) בזמן הטבח הרצי הלוי וחליווה יימח שמו.

אגב, אותו חליווה שצעק על בניה שראל זכרונו לברכה בסדרה בה"ד 1 והתייחס אליו כמו אל מספר אישי.

[SlowRide]

לפני 20 דקות, David32 כתב:

תקיפה בביירות/לבנון == טילים על ישראל מאיראן.

 

הזזה יפה של ה goal post. צ'יקן זה כששני הצדדים עושים כאילו הם תיכף יעשו משהו - אבל לא עושים כלום. לשגר טילים על כול הארץ זה לא צ'יקן.

ידעתי שאו אתה או יובל תגידו 'אבל זה לא 250 טילים במכה כמו אז' cope נחמד.

במזרח התיכון לירות 10 טילים בלי לפגוע ולהפציץ "דיונות" זה נחשב לא לעשות כלום. זה לא משהו חדש שהחלטת שזה cope. הcope האמיתי פה זה שאנשים חושבים שהמצב הביטחוני שלנו מצויין, החזרנו את אירן שנים אחורה, כל הסיסמאות האלה.

גם ישראל הציבה בתגובה משוואות לאיראן ולבנון והיא מקיימת אותן. מה זה אומר? 

 

[יובל .מ.]

אני חושב שקשה לאנשים לקבל את זה שהמציאות שלנו השתנתה לשנים הקרובות, אנחנו לא נחזור ל6.10.2023 שבו יש לנו מאות אלפי טילים מכוונים אלינו והכל סבבה.

אין לנו ברירה אלא לשרוד עד שהמצב באירופה יתפוצץ ואז יהיה אפשר לעשות שינוי משמעותי. עד שהאירופאים לא יעשו לעצמם פקטורי ריסט אף אחד לא יהיה מסוגל לראות את המראות שנדרשים כדי לשנות את המצב.

 

אז כן, יש טילים בליסטיים, וצריך להתמודד איתם, אבל אנחנו לא באותו מצב בכלל.

[Night Driver]

לפני 1 דקה, יובל .מ. כתב:

אבל החלטת שלא עושים כלום כשהם ירו סך הכל איזה 10-15 טילים כדי לצאת ידי חובה ואתה מייצר סרטונים של מערכות נ"מ, אתרי שיגור ומפעל פטרוכימי עולים באש.

מה שמייצר את התגןבה הבאה:

אתה לא אירן וגם טיל אחד משבש לך את כל הארץ. זה ההבדל הגדול בינינו לבינם שבגלל הבדלי הגודל הם לא צריכים הרבה כדי לשבש לך את כל המדינה כשאתה יכול להגיב ברמה של קסאם על שדרות.

כשאתה מדבר על מדינה בסדר גודל של אירן מפעל פטרוכימי זה כמו שיפציצו את חי הפתה (ומי שצורך שמנים לתעשייה בטח מכיר את השם) ולהגיד חיסלתי את תעשיית השמנים של ישראל.

לפני 1 דקה, יובל .מ. כתב:

אתם תמיד מחפשים את הרע ככה שאתם מפספסים את הטוב.

נסה פעם להסתכל על הדברים אובייקטיבית ולא במטרה למכור את המצב למישהו. 
אם אתה באמת רוצה להשיג שיפור לא תקבל אותו על ידי זה שתעבוד על עצמך.

לפני 1 דקה, יובל .מ. כתב:

אם תדבר למשל על רחפנים על כוחות צהל היית צןדק, כי היה פה אימפוטנטיות מאוד ארוכה.

אם היית אומר שהיה צריך בנוסף לתקיפות באיראן גם תקיפות בדאחייה, הייתי מסכים איתך.

אבל לקחת ישר את הצד האיראני של "הנה יש משוואה חדשה!#!#" כשזה דיי ברור שישראל לא מסכימה לה, זה ליפול לתעמולה שלהם או לחילופין לחפש איך לייצר פחד באוכלוסייה ישראלית.

בדיוק מה שעןשים כל מיני גנרלים דמיקולו בערוצי החדשות שאחרי הטיל הראשון יש דיברו על אסטרטגיית יציאה. קודם תחפשו איך לסיים את העבודה.

איזו עבודה אתה בדיוק חושב שאתה יכול לסיים?

אני זורם איתך. תן את תמונת הסיום שלך ואיך אתה משיג אותה.

[SlowRide]

לפני 2 דקות, יובל .מ. כתב:

אתם תמיד מחפשים את הרע ככה שאתם מפספסים את הטוב

אח שלנו, אם אנחנו במצב הנוכחי אחרי שנתיים וחצי מלחמה, הרוגים ונזקים, ולאויב יש עדיין אומץ ויכולות לירות עלינו טילים בליסטיים, גם אם זה בעיקר לשואו כרגע, אי אפשר להגיד שזה טוב.

 

 

[יבגניפ]

לפני 49 דקות, יובל .מ. כתב:

אני מנסה להבין את הרצון שלכם תמיד ללכת נגד המדינה כדי להגיד "אמרתי לכם".

אתה מבלבל בין המדינה לבין שלטון הימין על מלא מלא, בפרט נתניהו. שזה די עצוב, כי זה חלק מהתעמולה הביביסטית - אם אתה מבקר את המלך אז אתה נגד המדינה. 

...

אני מסתכל על התוצאה והמציאות. התוצאה היא שהמלחמה מול איראן היא פיאסקו ענק. העניין כאן הוא לא אם ישראל תגיב לירי והם יגיבו בעוד ירי ואז זה יפסק מתישהו, כשהדוד טרמאמפ יגיד לנו לעצור. העניין הוא עצם המעשה. אחרי שני סבבים בהם "השמדנו", "הסרנו" ושאר החירטוטים, איראנים לא מהססים לרגע לעשות מה שלפני שלוש שנים נראה כמו תסריט מסרט מד"ב דיסטופי, ופשוט לירות על ישראל. והשאלה כאן היא בכלל לא האם ישראל צריכה להגיב על ירי מלבנון (כן) או מאיראן (כן). אלא איך נוהלו כאן שתי מערכות מול איראן, בשתיהן מכרו לנו סיפורים מצוצים מהאצבע על הישגים, ובפועל קיבלנו איראן ששמה עלינו ועל אמריקה אתה יודע מה.

 

ואני מחזיר אותך ואחרים חודש חודשיים אחורה. אמרנו שמה התוצאה של המלחמה באמת נדע אחרי זמן מה. אז הנה. אנחנו יודעים. התוצאה היא שאיראן מתערבת צבאית לטובת הפרוקסיז שלה בקווים אדומים שהיא מחליטה עליהם - מה שלא היה קיים בעבר, טראמפ מנסה לרסן אותנו ובעצם אין לנו שום ביטחון בזה שימי קרב כאלו לא יהפכו לעניין שבשגרה, מבלי שיש לנו מענה. כי, כפי שאתה כבר אמור להבין, לישראל אין יכולת להסיר את איום הטילים מאיראן. ואני מניח שזה די ברור שנראה את זה מתחרב גם לפעולות מול עזה בקרוב.

 

כמובן, תמיד יש סיכוי שבלי הפעולות לפני שנה ושלושה חודשים, המצב היה הרבה יותר גרוע. ויכול להיות שלא. כי לפעמים הרתעה תאורטית יכולה להיות יותר אפקטיבית מהפעולה עצמה. 

[יובל .מ.]

לפני 8 דקות, Night Driver כתב:

אתה לא אירן וגם טיל אחד משבש לך את כל הארץ. זה ההבדל הגדול בינינו לבינם שבגלל הבדלי הגודל הם לא צריכים הרבה כדי לשבש לך את כל המדינה כשאתה יכול להגיב ברמה של קסאם על שדרות.

כשאתה מדבר על מדינה בסדר גודל של אירן מפעל פטרוכימי זה כמו שיפציצו את חי הפתה (ומי שצורך שמנים לתעשייה בטח מכיר את השם) ולהגיד חיסלתי את תעשיית השמנים של ישראל.

נסה פעם להסתכל על הדברים אובייקטיבית ולא במטרה למכור את המצב למישהו. 
אם אתה באמת רוצה להשיג שיפור לא תקבל אותו על ידי זה שתעבוד על עצמך.

איזו עבודה אתה בדיוק חושב שאתה יכול לסיים?

אני זורם איתך. תן את תמונת הסיום שלך ואיך אתה משיג אותה.

הפלת השלטון באיראן.

כדי שזה יקרה, צריך להיות שם חרא אבל ממש חרא. בלי מים, בלי חשמל, בלי כסף לשלם לבסיג'. 

אי אפשר לעשות כלום כשהעולם מסתכל ומדבר עלייך. כששכנים של דוד יירצחו ברחובות, וזה יקרה, הפוקוס יעבור לשם. חכה באבי.

[פינדר]

לפני 19 דקות, יובל .מ. כתב:

אתם תמיד מחפשים את הרע ככה שאתם מפספסים את הטוב.

אתה הטיפוס שרואה את הבית שלו עולה באש ואומר לאשתו: ״הפעם נפטרנו מהנמלים לדורות״?

 

לפני 3 דקות, יובל .מ. כתב:

כששכנים של דוד יירצחו ברחובות, וזה יקרה, הפוקוס יעבור לשם. חכה באבי.

מילא אם זה היית רק אתה עם האסטרטגיה המפגרת הזו. הבעיה שככה חושבים אלו שמנהלים את המדינה.

לקבוע בוודאות שיקרה אירוע בדיוני A. ואז גם לקבוע מה יקרה בעקבות אותו אירוע דמיוני. ואיך זה יעבוד לטובתנו..

בדיוק ככה הגענו לאן שהגענו:

 

[Supertigre]

לפני 5 דקות, יובל .מ. כתב:

כדי שזה יקרה, צריך להיות שם חרא אבל ממש חרא. בלי מים, בלי חשמל, בלי כסף לשלם לבסיג'. 

אי אפשר לעשות כלום כשהעולם מסתכל ומדבר עלייך. כששכנים של דוד יירצחו ברחובות, וזה יקרה, הפוקוס יעבור לשם. חכה באבי.

 

tאתה נשמע כמו הסורי הממוצע שמכרו לו שחייבים שלטון חזק כי אם לא ישראל תכבוש אותם. שלוש שנות מלחמה, הגיע הזמן שהממשלה שאתה הצבעת לה תפנה את הבמה למישהו אחר ומספיק עם התירוצים שאתה מספק לממשלה הזו שוב ושוב ושוב ושוב. התירוץ של "העולם לא יתן לנו" הוא תירוץ של חלשים, כמוך וכמו הממשלה שהצבעת לה. 

[David32]

לפני 8 דקות, יובל .מ. כתב:

אין לנו ברירה אלא לשרוד עד שהמצב באירופה יתפוצץ ואז יהיה אפשר לעשות שינוי משמעותי

מזל שיש את מי להאשים.

האירופאים אשמים.

דוד לוקח את הצד של איראן.

הכול טוב.

 

חטפת טילים על הפצצה של מפקדה ריקה.

 

לפני 4 דקות, יובל .מ. כתב:

כדי שזה יקרה, צריך להיות שם חרא אבל ממש חרא. בלי מים, בלי חשמל, בלי כסף לשלם לבסיג'

לא קרה באוקראינה. בספק רק אם זה יקרה באיראן. העיקר אבל שיש עוד מטרה קיצונית לתלות בה תקווה.

 

לפני 6 דקות, יובל .מ. כתב:

כששכנים של דוד יירצחו ברחובות

מה אז? ירשו לך להשמיד תחנות כוח?

[Night Driver]

לפני 6 דקות, יובל .מ. כתב:

הפלת השלטון באיראן.

כדי שזה יקרה, צריך להיות שם חרא אבל ממש חרא. בלי מים, בלי חשמל, בלי כסף לשלם לבסיג'. 

אי אפשר לעשות כלום כשהעולם מסתכל ומדבר עלייך. כששכנים של דוד יירצחו ברחובות, וזה יקרה, הפוקוס יעבור לשם. חכה באבי.

עכשיו יש עם מה לעבוד.

את השלטון לא תפיל לא בהפצצות, לא בהרעבה ולא בבלי מים. משטר שיותר מאחוז מהאוכלוסייה במדינה חמוש כדי להגן עליו לא תפיל בדרכים כאלה אלא רק בכניסה קרקעית וניקוי השטח. אני בטוח שאתה מבין שאין לנו את היכולת לעשות את זה.

אצל דוד יש משטרה וכוחות ביטחון מתפקדים יחד פחות מרבע השוודים ביחד לגודל האוכלוסייה ממה שיש אצלנו כשאצלנו אני מדבר על אזרחים ולא על שוודים בכללי. 

לפני 2 דקות, David32 כתב:

לא קרה באוקראינה. בספק רק אם זה יקרה באיראן. העיקר אבל שיש עוד מטרה קיצונית לתלות בה תקווה.

אוקראינה זה עוד מקרה קל. תראה את צפון קוריאה.

[David32]

לפני 5 דקות, Night Driver כתב:

אוקראינה זה עוד מקרה קל

היה איזה כמה שבועות לפני שנה או שנתיים שהיה ממש קר וצנרת קפאה לאנשים בבתים כי לא היה איך לחמם. אני לא מציין את זה זה שעסקים עבדו על גנרטורים....

אז לא יודע, אבל יש לי לפחות נקודת מידע אחת שמוכיחה שזה לא עזר. כמה יש להראות שזה כן מפיל משטר?

 

לפני 6 דקות, Night Driver כתב:

אצל דוד יש משטרה וכוחות ביטחון מתפקדים

אההה, תראה, אפשר להתווכח על זה.

[Night Driver]

לפני 29 דקות, David32 כתב:

אההה, תראה, אפשר להתווכח על זה.

אתה שוכח שנקודת הייחוס שלי זה משטרת ישראל.

[SlowRide]

לפני כשעה, יבגניפ כתב:

התוצאה היא שאיראן מתערבת צבאית לטובת הפרוקסיז שלה בקווים אדומים שהיא מחליטה עליהם - מה שלא היה קיים בעבר,

ספציפית זה דווקא לטובתנו.

הרי המטרה של הפרוקסיז היתה להרתיע אותנו שלא נתקוף את איראן, ולתקוף אותנו בלי שזה ישפיע על איראן. אז לא רק שתקפנו אותה ואת הפרוקסיז, היא צריכה עכשיו לצאת למלחמה שהיא לא ממש רוצה כדי להגן עליהם. השיטה שלהם התהפכה עליהם.

לאיראן, כמו לישראל, אסור להיראות חלשים. ההבדל הוא שאם ישראל תיראה חלשה האויבים שלה יקבלו אומץ לתקוף אותה, ואם איראן תיראה חלשה, השלטון בסכנת הדחה.