עדכון על מקרה חציה באור אדום מלפני שנה

[Krishi]

למי שלא זוכר - זה השרשור שפתחתי בזמנו: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=348782&highlight=Krishi

 

 

היום היה שלב ההוכחות.

השוטרת לא הגיעה להעיד.

התובעת ביקשה לדבר איתי מחוץ לכותלי בית המשפט.

הצגתי לה את הטיעונים שלי, התובעת הציעה להמיר את האישום לחציה באור צהוב עליו אני אקבל 1000 שקל קנס ו-0 נקודות. לא הסכמתי, הקנס גדול מדי. לאחר מכן היא הציעה להפחית אותו עד ל-500 שקל. החלטתי לא לקחת סיכונים והסכמתי לעסקה. השופט אישר.

אז אמנם לא יצאתי זכאי כמו שרציתי (וכמו שחשבתי שאני צריך לצאת), אבל אני חושב שבהחלט מיזערתי את הנזקים עד למינימום.

 

רק שאלה קטנה. השוטרת שהייתה אמורה לבוא להעיד לא הגיעה, האם יש סיכוי שפספסתי פה זיכוי מלא או פסילת משפט מבלי שאצטרך לטעון אפילו טענה אחת והתובעת בעצם שיחקה משחק יפה של כאילו היא באה לקראתי?

[ישה]

תודה על העידכון

 

אם לא היית מגיע להסכמה לעיסקת טיעון , ישיבת ההוכחות הייתה נדחית לישיבה הבאה , בה אם השוטרת לא הייתה מגיעה ,היית מזוכה

[אמיר שליט]

יכול להיות שהשוטרת שכחה מהדיון.

יכול להיות ששכחו להזמין את השוטרת לדיון.

יכול להיות שהשוטרת בדיוק חולה.

יכול להיות שהשוטרת כבר לא עובדת במשטרה - במקרה כזה, ממש אין לשוטרת אינטרס לבוא להעיד ו"להיזכר" במה היה. נהפוך הוא, היא עוד עלולה להיזכר במשובש ולחרבש גם את מה שרשמה במיזכר.

 

התובע מכיר את כל האפשרויות האלה, ואם במקרה השוטרת כבר לא עובדת, המטרה של התובע לחסוך זמן ולהשיג הרשעה. התובע מוכן ללכת על הצד הבטוח ולהשיג הרשעה אפילו עם קנס של 100 שקל ובלבד שתרשם לזכותו עוד הצלחה. זה השלב שבו התובע עושה סחר-מכר, כי אולי הוא יודע שאם תתעקש, כנראה תזוכה לגמרי. עדיף לפתות אותך בעונש קליל. אין לתובע מה להפסיד, הוא רק יכול להרוויח.

.