2 פיאט ספייס ELX - איזו עדיפה?

[arielts]

שלום ותודה מראש על העזרה.

 

בדקתי השבוע 2 רכבי ספייס ELX שנת 2001 ידניים,

 

1. מצב פנימי טוב, 145K ק"מ, מסודר ונקי, מס' פגיעות בפח, חלקן בספי צד - לא חזקות, יד 4 פרטיות. רוצה עליה 16,000 ש"ח. הרכב של הבת של אותו אחד שמוכר אותה, הוא מטפל ברכב והיא נוהגת (נהגת יחידה)

 

2. מצב פנימי טוב מאוד, 130K ק"מ, מסודר ונקי, פח נקי יחסית, יד 4, היה בהשכרה 40K ק"מ. עבר לאחרונה טיפול טיימינג, פאקום ראש ועשרת-אלפים. רוצה עליה 15,800. המוכר הוא מכר שלי, ולכן נקודת ההנחה שלי היא שהוא לא מחביא ממני כל-מיני תקלות, בנוסף הוא עובד קצת בתחום המכונאות. (עם כלים כבדים אמנם, אך הידע בטוח לטובתו בעניין)

 

הייתרון של רכב מס' 1 הוא בעיקר הידיים הפרטיות, היתרון של רכב מס' 2 הוא כל השאר מלבד עניין ההשכרה, ובנוסף הוא גר לא רחוק ממני, כך שאני לא צריך לנסוע שעה-וחצי כדי לקחת את הרכב לבדיקה.

בפועל נראה לי שהרכב השני במצב יותר טוב ולכן יראה אמינות יותר גבוהה, אך עם זאת, הוא דורש מחיר גבוהה יחסית לרכב שעבר השכרה (המחירון אחרי שכלולים הוא 14,250 והוא דורש 15,800), הן בגלל המצב הטוב של הרכב והן בגלל הטיפול הגדול שביצע, ואני מניח שזה יבוא בעוכרי כשאבוא למכור את הרכב בעצמי בעוד כשנתיים-שלוש.

 

מה א-ת-ם היייתם עושים?

 

 

בהזדמנות זאת, אני רוצה לשבח את הפורום על המקצועיות והרצינות. כמות הידע המקצועית והנגישה לנהג המתחיל פה אדירה!

אריאל

[Tzvika-Pick]

מעניין, זאת פעם ראשונה שאני שומע על פונטו ELX שהייתה בהשכרה.

באופן כללי אני חושב שכדאי להימנע מעסקאות עם מכרים. לפעמים יש עסקאות מאוד אטרקטיביות עם מכרים ואז זה כדאי, בדרך כלל זה פתח לצרות ולריבים וללך-תדע-מה-הלאה. בסוף צריך לפגוש את המכר הזה פעם בשנה ואז ניהיה לא נעים.

 

אבל חוץ מזה, שתיהן נשמעות בסדר גמור. לעובדה שלאחת יש עבר בהשכרה לפני עשר שנים אין הרבה משמעות כיום.