Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1158 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם
דגם   הספק   סוללה   טווח אמיתי   טווח WLTP   0-100   מחיר  
IONIQ 6 PREMIUM RWD   151   58kWh   360   429   8.8   213900  
IQNIQ 6 PRESTIGE RWD   228   77.4kWh   475   614   7.4   237900  
IONIQ 6 LUXURY RWD   228   77.4kWh   475   614   7.4   258900 גג פנורמי
IONIQ 6 LUXURY AWD   325   77.4kWh   440   583   5.1   284900

גג פנורמי

 

כל הדגמים מורשים לגרור נגררים ומגיעים עם מפרט בטיחות "על מלא"

  • אהבתי 6
פורסם (נערך)

לא רואה איך קונים אותו כשהאיוניק 5 נותן יותר מהכל מלבד הטווח.(בגרסת הבסיס הוא גם נותן טווח יותר גדול)

עריכה אחרונה על ידי Uri-G
פורסם

אומרים שגם לעיצוב יש משמעות בבחירת מכונית. נכון לא אצל כולם, בעובדה טסלה נמכרת יפה מאוד, אפילו בגירסת Y הפרקטית להפליא, אבל מצריכה מרשם לכדורים נגד בחילה.

  • אהבתי 3
פורסם (נערך)

אם עיצוב היה פקטור משמעותי כל הסקודות המשמימות היו נעלמות מהעולם לטובת מאזדות. אבל אנשים רוצים גם פרקטיקה אז מתפשרים.

 

טסלות (וגם מאזדות), נמכרות כי אנשים רוצים לנהוג ברכב שלהם ולא רק לנסוע.

עריכה אחרונה על ידי Uri-G
פורסם

אין לי ויכוח אתך, עם כל אחד אחר לעניין זה, בכל הנוגע למשמעות העיצוב אצל הקונה, יש כאלו שחשוב להם, יש שפחות, עם זה כדאי לזכור שמחלקות עיצוב אצל היצרנים אינן משהו זניח הנמצא בשוליים, די להיפך. העיצוב מקבל משנה משמעות דווקא כשמדובר בכלי רכב המשתמשים במערכות מכניות דומות או אף זהות, כמו באיוניק 5 ו EV6, קל וחומר שאין כאן עניין בבידול מיתוגי כמו זה הקיים בסקודה מול אודי למשל. דווקא בשל הצורך ל" פתות " קונים מזן שונה צריך היה לדעתי ליצור הבדל מאוד משמעותי בין עיצוב היונדאי לזה של הקיאה. 

  • אהבתי 2
פורסם

אחלה עיצוב אישית אני מעדיף אותו על פני העיצוב של איוניק 5. וטוב לראות שהמחיר תחרותי לפחות ביחס לטסלה 3 לונג ראנג שעולה 252 אלף בעוד שאת האיוניק 6 תקבל ב237  לפחות ברמת הגימור השניה.

  • אהבתי 1
פורסם (נערך)
לפני 14 שעות, Uri-G כתב:

לא רואה איך קונים אותו כשהאיוניק 5 נותן יותר מהכל מלבד הטווח.(בגרסת הבסיס הוא גם נותן טווח יותר גדול)

 

משער שמאותה הסיבה שאנשים העדיפו את האיוניק 1 על פני הקיה נירו. האחת מכוערת ופרקטית, השניה עוד מתעכלת.

עריכה אחרונה על ידי ALÞћÃ
פורסם

עיצוב זה עניין של טעם,  בעיני  האיוניק 6  מעוצבת בצורה נוראה,  מזכירה  פליימות של שנות ה-60.

  • אהבתי 2

מסי זה לא רק ליאו - אסקורט, טריומף, אלפאסוד, מטרו, אונו, פונטו, I30, קונה.

פורסם (נערך)

האיוניק 6 שהתחיל כקונספט מהמם, הפך במציאות לרכב שנראה רע (בלשון המעטה), אבל זה היה צפוי ,מאחר וניתן היה לראות כי הקונספט נועד, במושב האחורי,  לאנשים שיושבים ישיבה מזרחית על הרצפה או נטולי ראש או שניהם.

 

לפני 4 שעות, רועי5 כתב:

באיוניק 5 ו EV6,

האיוניק 5 וה  ev6 למרות הרצפה הזהה בעלי אופי נהיגה שונה. לפי כל המבחנים שקראתי באיוניק 6 זה לא המצב. מדובר על אופי של איוניק 5 בסדאן.

לפני 3 שעות, borisYalzin כתב:

אחלה עיצוב אישית אני מעדיף אותו על פני העיצוב של איוניק 5. וטוב לראות שהמחיר תחרותי לפחות ביחס לטסלה 3 לונג ראנג שעולה 252 אלף בעוד שאת האיוניק 6 תקבל ב237  לפחות ברמת הגימור השניה.

זה לא רמת גימור השניה, זו רמת גימור הראשונה. הדגם הבסיסי מגיע עם רמה גימור חדשה ונמוכה יותר.

 

בלי שום קשר, להשוות רכב עם קרוב ל 500 כס עם הנעה כפולה לרכב של 230 כס הנעה אחורית ועוד לא הגענו לניהוג השונה בין הרכבים ולא לפרקטיות של תא מטען של 650 ליטר בטסלה 3 מול 440 באיוניק 6 . זה כמו להשוות כדור רגל לתפוזים בגלל ששניהם עגולים.

לפני שעתיים, ALÞћÃ כתב:

 

משער שמאותה הסיבה שאנשים העדיפו את האיוניק 1 על פני הקיה נירו. האחת מכוערת ופרקטית, השניה עוד מתעכלת.

האיוניק 1 בסופו של יום היה רכב ליסינג, לא רכב של העדפות, אלא רכב של ברירות.

ולו עוד עמדה העובדה שתא המטען שלו היה גדול יותר ויותר פרקטי מהנירו, היה יותר מאובזר מהנירו ועלה אותו דבר או קצת פחות וממותגים שונים שיש עדיין אנשים שמוצאים הבדל בינהם.(מכיר אנשים שבשבילם קיה זה דאצ'יה ויונדאי זה טויוטה)

 

הגרסה של האיוניק 5 הבסיסית עולה באיוניק 6 20 אלף שח יותר.

למה שמישהו ישלם 20 אלף שח יותר, לרכב פחות פרקטי במרכב סדאן הפחות פופלרי, כאשר רכב הסדאן מכויל באותה צורה?

ציטוט קודם שלי:

"תחשוב שהקורולה קרוס הייתה עולה עשרת אלפים שח פחות מהקורולה סדאן הרגילה. כמה היו קונים קורולה רגילה לדעתך? למרות שאיכות הנסיעה בקורולה סדאן טובה יותר, היא חסכונית יותר ו"קורולה" היא סוג של מותג בפני עצמו, סביר להניח שמכירות שלה היו יורדות לקרוב לאפס"

עריכה אחרונה על ידי Uri-G
  • אהבתי 1
פורסם

המעצב של הרכב הזה מקבל משכורת בסיאול.   למה לא נותנים לו לעבוד.

ז"א יכולת יש, מה עם קצת רצון ?

 

image.jpeg

מסי זה לא רק ליאו - אסקורט, טריומף, אלפאסוד, מטרו, אונו, פונטו, I30, קונה.

פורסם
בתאריך 17.3.2023 בשעה 14:19, Uri-G כתב:

 ולא לפרקטיות של תא מטען של 650 ליטר בטסלה 3 מול 440 באיוניק 6 .

צריך להיזהר לא להשוות נתוני תא מטען אמריקאים לפי תקן SAE לנתונים אירופים לפי VDA (במקור תקן גרמני, בינתיים תקן אירופי ובינלאומי).
לפי התקן האירופי, למודל 3 יש 340 ל׳ תא מטען מאחור + 85 ל׳ של frunk, או סה״כ 425 ל׳ (לא לכל מטרה זה נכון לחבר את המספרים, למשל בשביל להסיע פריט גדול מאחור כמו מכונת כביסה.)
ההבדלים בין התקנים:
1) לפי VDA, מודדים את הנפח רק עד מדף החבילות/כיסוי המטען, כי זה בד״כ בגובה קצה מושב השורה האחורית ואם מובילים חפצים לא קשורים מעל לגובה זה, זה מסוכן בזמן תאונה.
לפי SAE, מודדים עד תיקרת הרכב.
2) לפי VDA, מודדים כמה בלוקים סטנדרטיים מעץ של 1 ל׳ במימדים של 200x100x50xmm  נכנסים לתא המטען. לפי SAE, אם מדובר בסדאן, יש להם מספר מזוודות שונות בגדלים שונםי שהם מנסים לדחוף פנימה עד שמתמלא. אם מדובר בכל רכב עם דלת אחורית, הם מחשבים את הנפח של נוזל שניתן להכניס לתא.

לטעמי, אין ספק ששיטת VDA הגיונית ואמיתית יותר (נפח הנוזל שניתן להכניס לא רלוונטי לרכב פרטי -- לא מובילים בו מים או חול ללא מיכלים, אלא חפצים בעלי צורה קבועה, בד״כ תיבתית, כמו מזוודות, תיקים, עגלות ילדים וכו׳), אבל גם אם לא מסכימים על כך, ודאי שאין טעם בהשוואה של מיפרט לפי שיטות מדידה שונות (SAE בד״כ נותן מספרים 40-60% יותר גדולים מאשר VDA).
כל הרכבים שמיובאים לארץ בתקינה אירופית משתמשים בתקן VDA (חוץ מטסלה).

פורסם (נערך)

1. אין מדף בסדאן.

2. הנתונים הנ"ל אמריקאים ומראים כמעט 50% יותר נפח בטסלה.

3. לפי מבחן הטרולי של whatcar ניתן להכניס 10 טרולי לטסלה לעומת 7 לאיוניק 6, שזה...כמעט 50% יותר.

4. מאחר ומדובר בסדאן, אין מדפים להוריד ולהמשיך להעמיס.

 

והכי חשוב, הבעיה זה לא רק שהטסלה מנצחת. הבעיה שתא המטען של האיוניק 6 קטן מתאי המטען הקטנים ביותר במשפחתיות קומפקטיות סדאן(בייחוד אם מתייחסים לזה שהקדמי יצטרך להכיל כבלים,  ערכת ניפוח וכו') . כלומר, הוא יתקשה לתת שימושיות של רכב משפחתי גדול.  הדבר דומה למצב של האורה פאנקי קאט שחיצונית היא בגודל משפחתית קומפקטית, מרווח הפנים מצויין, אבל תא המטען קטן מרכב מיני. 

 

תא מטען של מאזדה 3 סדאן של לפני 2 עשורים(שנחשבת למשפחתית קומפקטית סדאן עם תא מטען קטן) ,שגדול מהתא של האיוניק 6  , היה גבולי בשבילי לשימוש טיולים למשפחה של 4 נפשות, על 5 נפשות אין מה לדבר.

עריכה אחרונה על ידי Uri-G
  • חודש מאוחר יותר...
פורסם

האיוניק 6 מושקת הבוקר. 

 

  • אהבתי 2
  • רעיון טוב! 1

www.car-pad.co.il - טיפים, חדשות, השקות, מבחנים, ועוד. על מכוניות. רק על מכוניות. 

כתב רכב וצרכנות רכב - אתר ומגזין 'אוטו'

 

לשעבר:

עורך פודקאסט הרכב 'דרייב' . מגיש יחד עם בועז קורפל וקינן כהן.

כתב הרכב של ביזפורטל, אתר הפיננסים. 

פורסם

נראית טוב גם במציאות. 

20230508_085623.jpg

20230508_085747.jpg

20230508_085910.jpg

20230508_085923.jpg

  • אהבתי 5
  • רעיון טוב! 1

www.car-pad.co.il - טיפים, חדשות, השקות, מבחנים, ועוד. על מכוניות. רק על מכוניות. 

כתב רכב וצרכנות רכב - אתר ומגזין 'אוטו'

 

לשעבר:

עורך פודקאסט הרכב 'דרייב' . מגיש יחד עם בועז קורפל וקינן כהן.

כתב הרכב של ביזפורטל, אתר הפיננסים. 

×
×
  • תוכן חדש...