הארד דיסק חיצוני שפועל גם עם win10 וגם עם mac - יש חיה כזו?

[Asaf-R]

השאלה שבכותרת.

יש לי כמה הארד דיסקים ניידים של WD. כולם בפורמט של WIN ולא מגיבים בחיבור ל-mac.

יש hd / ssd נייד שמאפשר חיבור לוהעברת קבצים בין mac ל-pc (רצוי עם חיבור usb c)?

 

עריכה: חשבתי שמצאתי את התשובה: לפי מה שכתוב פה - לפרמט ל-exFAT או FAT32. הדיסקים שלי בפורמט ntfs שמתאים רק ל-pc.

אבל מדובר בפורמטים מיושנים

FAT32 is the older version of FAT and can't handle file sizes larger than 4GB. ExFAT is not compatible with computers older than Windows Vista or Mac OS X 10.6.5.

יש פתרון אחר?

עריכה אחרונה ב-8 לנובמבר, 2020 על ידי Asaf-R

[m3x7r3m3]

EXFAT אמור להיות בסדר, הוא לא נתמך ע"י גירסאות ישנות של Windows אבל ב-10 אין לו בעיה

[Asaf-R]

לפני 52 דקות, m3x7r3m3 כתב:

EXFAT אמור להיות בסדר, הוא לא נתמך ע"י גירסאות ישנות של Windows אבל ב-10 אין לו בעיה

תודה, אני אנסה.

[Keyser]

OSX החדשות יודעות לקרוא NTFS בלי בעיה. גם כתיבה אפשר, אבל זה עדיין בסוג של בטא.

לחלופין יש תוכנות כמו paragon שמאפשרות כתיבה וקריאה. 

 

 

[Transporter]

אצלי מותכנת תוכנת צד שלישי PARAGON אם אני זוכר נכון

וככה המק יכול לקרוא ולכתוב לכונן

 

לא חושב שיש כונן שבלי  תוכנת צד שלישי יכול לקרוא ולכתוב בשניהם

כי אחד הוא HFS ואחד NTFS

 

[Asaf-R]

לפני כשעה, Keyser כתב:

OSX החדשות יודעות לקרוא NTFS בלי בעיה. גם כתיבה אפשר, אבל זה עדיין בסוג של בטא.

לחלופין יש תוכנות כמו paragon שמאפשרות כתיבה וקריאה. 

 

 

אתה בטוח? אני על catalina 10.15.6, והוא לא מזהה את ההארד דיסק (שה-pc מזהה בקלות).

אני אנסה שוב כשאהיה ליד הארד דיסק.

paragon נראה כמו פתרון טוב, למרות שאני סולד משימוש בתוכנות צד שלישי בשביל דברים טריוויאלים.

 

[hans]

Xfat או איך שלא כותבים את זה עובד לי יופי לשתי הפלטפורמות.

עריכה אחרונה ב-8 לנובמבר, 2020 על ידי hans

[save]

בלינוקס זה לא היה קורה.
לינוקס קורא כותב afs,hfs,NTFS, fat
כולל דיסקים מוצפנים עם apple file vault.
כל עוד לא משתמשים ב journaling

[m3x7r3m3]

למעט יכולות האבטחה של NTFS אני לא רואה סיבה להשתמש דווקא ב-NTFS על פני exFAT, במיוחד שהשימוש כולל גם מק וגם PC

[malcishua]

exFAT הרבה פחות יציבה מ-NTFS, ואני כותב את זה אחרי לא מעט ניסיון איתה (למטרה של פות״ש, דיסק שעושה מעבר תכוף ממק ל-WIN). בזמנו איבדתי מספר פעמים את כל הדאטה על הדיסק כשהיה מפורמט ב-exFAT, עד שנמאס לי וויתרתי על זה. אני זוכר שקראתי על זה קצת בגוגל כדי להבין למה, ודובר על כך שהסיבה היא שאין בה journaling. 

 

בגדול, macOS יודעת לקרוא NTFS אבל לא לכתוב (לפחות לא natively). אם זה לא מספיק (כלומר לכתוב מ-WIN ורק לקרוא ממק), אפשר לפרמט ל-exFAT - אבל צריך לזכור שהיא לא אמינה, לדאוג שהנתונים יגובו באופן סדיר ולהתכונן נפשית לכך שתאלץ לשחזר מהגיבוי לא מעט פעמים.

 

בסופו של דבר, אני התכנסתי לשימוש במכונה וירטואלית שמריצה WIN (קיבלתי מאחד ממקומות העבודה רישיון ל-Parallels) כדי לכתוב לדיסק שמפורמט ב-NTFS. מכיוון שהשימוש למטרה הזאת היה בתכיפות נמוכה (היום כבר לא משתמש בכלל), זה התאים לי; יכול להיות שאם השימוש מאוד תכוף זה פחות נוח (ודי אוברקיל, אם אתה לא משתמש במכונה הוירטואלית למטרות אחרות. אני השתמשתי).

[m3x7r3m3]

להרבה העברות ממק ל-PC וחזרה אנחנו משתמשים ב-NAS של החברה, לדברים נקודתיים DOK או HDD חיצוני שמפורמט ל-exFAT

[malcishua]

להעברה נקודתית אני מניח שאין בעיה להשתמש בדיסק מפורמט ב-exFAT, אבל כאמור, לא הייתי משתמש בו כאמצעי אחסון קבוע (בשל חוסר היציבות).

[m3x7r3m3]

אני חושב שהבעיה היא בהרבה פעמים של קריאה וכתיבה, מה שמגדיל את הסיכוי להשחתה של קובץ (או טבלת הקבצים חו"ח), ואז ה-Journaling מתקן אותן, אבל ב-exFAT אין פונקציה כזו ולכן נשארים עם קובץ מושחת (במקרה הטוב) או טבלת קבצים מושחתת (במקרה הרע).

 

כלומר אם זה פעם ב... להעביר כמה קבצים, או אפילו הרבה קבצים, זה פחות סיכון מאשר שימוש קבוע.

בנוסף שימוש כאמצעי שמירה חיצוני שנגיש לשתי הפלטפורמות גם פחות מסוכן מאשר שימוש קבוע.