פסק דין מוזר: פיצוי לנפגע תאונה - ויאגרה ונערות ליווי

[Scort]

לא יודע אם זה כבר פורסם פה, אבל קראתי את הכתבה ונדהמתי

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3021175,00.html

[sk]

זה כבר פורסם

וגם הגזר דין בוטל "לפי מה שהיה כתוב בעיתון"

שהחברת ביטוח הגישה ערעור

[שובבון]

אני מקווה שבעקבות הכתבה אנשים לא יתחילו לזרוק את עצמם לכביש....

[Boxer]

גם אם הוגש ערעור, עדיין אין פסק דין בערעור.

 

הסבר קצר על ההגיון שמאחורי פסק הדין -

 

אדם נורמלי עובר תאונת דרכים (או כל אירוע אחר) ונשאר נכה - גופנית ונפשית.

מטרת הפיצויים שמקבל מהביטוח היא להחזיר אותו למצב שבו הוא היה ללא התאונה.

 

הבעיה - הוא כבר לא יכול להנות מיחסים כמו פעם - איך נעריך את הנזק הזה (חוץ מאשר "כאב וסבל")?

התשובה - ויאגרה ומימון נערות שיסכימו להיכנס איתו למיטה.

אל תדאגו - הוא לא יצטרך להציג קבלות, אלא יקבל סכום שבית המשפט יעריך שיספיק לו לכל החיים.

 

לדעתי, אף אחד לא רוצה להתחלף איתו.

[redbaron]

אנחנו הופכים להיות מדינה יותר הזוייה מארה"ב...

 

 

גילי

[aliku]

כמה שזה דפוק...

לפי דעתי לא המדינה צריכה לממן את זה אלא מי שפגע בו/ מי שאשם בתאונה.

אם הוא הוא אשם אין לו סיבה לקבל אפילו גרוש אחד...

[Igor_STI]

יש כבר פסק דין בערעור.

 

הפיצוי הזה בוטל לבקשת חברת הביטוח(לא זוכר איזה).

[rehud]

אנחנו הופכים להיות מדינה יותר הזוייה מארה"ב...

אתה טועה, אנחנו כבר מזמן מדינה הרבה יותר הזויה מארה"ב:

רק בישראל יכולים שני ג'יפים ועשרה חיילים חמושים של צה"ל לשמור על ארבעה ילדים פלסטינים ההולכים בבוקר לבית הספר מפני התנקלות של מתנחלים.

רק בישראל יכול עבריין לשלוח רוצחים שכירים לרצוח שופט במטרה לנהל מו"מ עם ראש התביעה הכללית על-כך שישחרר אותו מהכלא אם יסגיר לידיו את הרוצחים השכירים.

רק בישראל יכול הקהל לבחור שנה אחר שנה במהדורה החדשות של ערוץ 10 כטובה ביותר, ולהמשיך להסתכל רק על החדשות של ערוץ 2.

רק בישראל יכולים להתייחס לרעידת האדמה החזקה בארבעים השנים האחרונות כאל חדשה שולית ומבדחת, עד שמסתבר שיש שם באזור אלפי ישראלים, ואז זו הופכת להיות החדשה המרכזית למשך שבוע.

 

אפשר להמשיך בלי סוף, אבל אני לא רוצה להיכנס יותר מדי לפוליטיקה...

[wil]

כמה שזה דפוק...

לפי דעתי לא המדינה צריכה לממן את זה אלא מי שפגע בו/ מי שאשם בתאונה.

אם הוא הוא אשם אין לו סיבה לקבל אפילו גרוש אחד...

לא המדינה מממנת לו את הפיצויים/טיפולים אלא חברת ביטוח החובה שלו.

ביטוח חובה בישראל (ועוד כמה מדינות בעולם) מבוסס על עיקרון של NO-FAULT כלומר המבוטח מפוצה ע"י הביטוח שלו ללא קשר לאשמתו (כל עוד לא גרם לתאונה בכוונה כמובן).

אפשר להתווכח על העיקרון הזה, אבל היתרון העיקרי שלו הוא שכולם מבוטחים, ואין מצב שאדם לא מכוסה כי חברות הביטוח מתקוטטות במשך שנים בבית המשפט לגבי האשמה.

 

בכל מקרה גם אם הוא אשם בתאונה - מגיע לו טיפול ופיצוי מלא כמו כל קורבן ת"ד אחר. (לא יודע האם מגיע לו נערת ליווי אבל הבנאדם די מסכן גם אם יקבל את כל הסעיפים האלו, ולא נראה לי שיש פה מישהו שירצה להיות במצבו - אפילו שהוא היה אמור לקבל זיכוי לנערת ליווי כל שבוע.)