העמדת רכב ו/או חנייתו באופן שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה

[shekel20]

שלום,

חניתי בחניה כפולה עם רכב של שכן במתחם חניה הצמוד לביתי באיזור שסובל מבעיות חניה קשות.

 

1. האם אפשר להאשים אותי ב"חנייתו באופן שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה" כשהחניתי בכלל במתחם חניה סגור ברחוב ללא מוצא?

2. האם בכך שאביא אישור מהשכן שהדבר בהסכמתו יהווה שינוי כלשהו (ללא ספק זה חוסם רק אותו ורק "מפריע קלות" לשכנים האחרים שחנו בסביבה)

3. האם בכך שהדוח ניתן ביום שישי בצהריים בזמן של עומס חניה כבד באיזור משפר את סיכויי בבית משפט?

 

תודה

[ניקו פ.]

שלום שלום,

1. כן.

2. לא.

3. לא.

בכותרת שכתבת בעצמך, מופיע המשפט: "שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה". החוק לא מתיר מקום לפרשנות ["מפריע קלות"]. מכאן, שלא משנה אם רכבך הפריע מעט או הרבה. יצרת הפרעה לתנועה ועל כן הדו"ח תקין.

כל הכתוב לעיל הנו דעתי האישית בלבד.

[יניב alfa]

מחזק את דבריו של ניקו.

בקשר לסעיף1 חסמת נתיב לפי מה שאני מבין מדבריך,גם אם הרחוב חד סימטרי.

בקשר לסעיף2 אתה מזכיר לי את אלו שעוקפים פקק שלם כדי להדחף ולהגיד אחרי שנעצרו על ידי שוטר״ביקשתי מהנהג להכנס״.השכן לא קשור לעיניין.

בקשר לסעיף 3 לא רלוונטי.

ממליץ לך לשלם וללמוד, דרך אגב הדוח הוא דוח משטרתי?

[shekel20]

ממליץ לך לשלם וללמוד, דרך אגב הדוח הוא דוח משטרתי?

 

יניב/ניקו, תודה על התגובה המהירה.

 

1. הדוח לא משטרתי אלא של העירייה (עיריית רעננה)

2. לא חסמתי נתיב, שכן מדובר במתחם חניה בלבד ללא נתיבים "רחוב הולנדי" ללא מוצא. חסמתי רכב שכן.

3. נוסח הסעיף בחוק כה כללי שפירוש מילה במילה שלו יכול להיות תקף לכל כך הרבה מקרים.. כמעט כל חניה יכולה להפריע לתנועה של מישהו.

 

לעניינו של עניין, במתחם החניה הזה מבוצעות ברגע נתון 3 עבירות חניה בממוצע (אדום-לבן, מעבר חציה, חנייה ב-4 גלגלים על המדרכה). עצם זה שאני מקבל דוח בשישי אחרהצ, שזה המועד העמוס ביותר במתחם, מאוד מרגיז. אני גר פה שנים וזה לא איזור שפקחים מגיעים אליו... כנראה מדובר בהלשנה, מה שרק מרגיז עוד יותר...

 

שוב - תודה על התגובה.

[Car141]

אני לא מאמין שתצליח לבטל אותו, אבל אם אתה חושב שאתה צודק תנסה לערער.

תרשום להם מכתב מפורט ויפה שבו אתה מסביר הכל ותקווה לטוב.