האם ניתן לתבוע על נזק מרצועת תזמון שנקרעה?

[abz]

מכר שלי הינו בעל רכב יד ראשונה ממודל 08.

הוא מטפל בקנאות ברכב לפי הספר אך ורק במוסך מורשה יבואן בחלפים מקוריים, כעת במהלך נסיעה שגרתית נקרעה רצועת התזמון ונגרם נזק לראש המנוע.

ההחלפה האחרונה התבצעה לפי ספר הטיפולים לפני 50000 ק"מ כאשר יש להחליף רצועה לפי הנחיות היצרן כל 60000 ק"מ (שברולט אבאו).

האם לדעתכם אפשר וכדאי לתבוע את המוסך ו/או את היצרן על הנזק?

[sperial]

ךא מכיר את האביאו, אבל יש להניח שההנחיה היא לחהליף את הרוצועה כל 60,000 ק"מ או כך וכלך (סביר ש-4-5) שנים - מה שבא קודם. כיון שהרכב בן 6 יש להניח שהמצב הוא אי מילוי הנחיות היצרן\יבואן.

[abz]

למען הסר ספק, זה לא המצב, הרצועה הוחלפה בדיוק לפי הנחיות היצרן.

[לירוי1]

למה ישר לתבוע? האם ניגשתם למוסך ושאלתם? יש מצב שהמוסך יתחשב היות וטיפלו ברכב אצלו במוסך .

[abz]

ברור שצריך לנסות לדבר עם המוסך, אני שאלתי למקרה שהמוסך וגם היבואן יתנערו מאחריות האם יש "קייס" לתביעה ואם כן זה בודאי ישפיע לטובה גם על הנכונות שלהם כן לקחת אחריות.

השאלה בעינה עומדת...

[igalr]

לא חושב שיש לך עילת תביעה כלשהיא

למיטב ידיעתי יש לך שני מסלולי תביעה עיקריים

1) תביעה לפי עילה נזיקית כלומר רשלנות.

2) תביעה על בסיס חוקי הגנת הצרכן , אחראיות וכו....

 

למיטב הבנתי לא היתה רשלנות ותקופת האחראיות פגה מזמן

[colauti 9]

ברכב הזה יש להחליף טיימינג כל 3 שנים או 60,000 .

כנראה,שהמוסך פספס את עניין הזמן והלך רק לפי הק"מ וזו שגיאה כמובן.

רצועת הגומי מתבלה עם הזמן וחוץ מזה באוואו יש מחלה של כשל במותחן שנשבר/מתפרק והוא הגורם לכל הנזק הזה.

צריך לבדוק האם הוא הוחלף כאשר החליפו את הרצועה.

[vik014]

ההחלפה במועד באה להפחית סיכון לכשל במערכת התיזמון ונזקיה, כמו כל טיפול תחזוקה מונע אחר, היא לא באה להבטיח בטחון מוחלט.