מצלמה בכביש החוף ליד ג'סר א-זרקא ומהירות 230 קמ"ש.

[Sameer_tuning]

שלום רב,

 

למי שמכיר , בכביש החוף לכיוון צפון ישנה מצלמה מתחת לגשר מול ג'סר אזרקה. חבר עבר שם ב230 קמ"ש.

בלי הטפות מוסר, למה לצפות?. שלילה זה בטוח [לכמה זמן?]. בהזמנה לבית משפט זה גם בטוח.

יש לצפות ללקיחת הרכב גם ?.

 

חלק מהאנשים טוענים שהמצלמה לא תופסת במהירות כזאת אבל אני טוען שכן. מה באמת נכון?.

 

תודה מראש.

[GhostBuster]

למה לצפות? לחשבון גבוה אצל העורך דין שהוא צריך לקחת כדי לייצג אותו.

 

וקצת יותר ברצינות, תן קצת מאפיינים של הנהג.

גיל, ותק בנהיגה, עבר תעבורתי, נהג חדש או לא, וכל מה שאפשר.

 

לעניות דעתי, שלילה ארוכה עם קנס גדול. אם הוא בעל עבר תעבורתי עשיר, הפרקליטות אפילו מסוגלת לבקש מאסר בפועל. אבל שוב, זה רק במידה ויש עבר תעבורתי לא קטן...

 

בקיצור, תן יותר פרטים, נוכל יותר להתכוונן.

 

עצה הכי טובה שיש לי לתת לך, ואני נמנע מהטפת המוסר, לא לחסוך כסף ולקחת עורך דין הכי טוב שאפשר, הוא יצטרך את זה.

[Japanese Engine]

באיזה בית מרקחת רוכשים את מיץ האומץ שהוא שתה כדי לסוע 230 קמ''ש בכבישי ישראל עם כל המצלמות כל 5 מטר?

ועכשיו ברצינות... שימתין קודם כל לקבלת זימון כלשהו לבית משפט, או מכתב שרשום עליו "נתפסת", מי יודע אולי הוא זכה בנס חנוכה מוקדם?.

מעבר לכך שיחל לברר לגבי עורכי דין מומחים לתעבורה כי עם מהירות כזאת עדיף כבר שהיה נתפס שיכור.

אני מכיר אנשים כבר שיצאו עם המנהלתי של 30 יום וקנס מנופח עם שלילה על תנאי ממהירויות של 180 קמ''ש עם עורך דין ממש טוב ויקר חשוב לציין, ושוב זה מאוד תלוי במצב הרוח של השופט ובהיסטוריית הנהג על הכביש.

 

על 230 קמ''ש אין מה לומר או לנבא, יש שיגידו אפילו מאסר בפועל או על תנאי, שלילה בטוח תהיה פה וזה לא משנה לגבי עברו התעבורתי.

יש להפריז במהירות ולסוע 160-180 זה אומר "יש לי רכב קצת חזק ורציתי להרגיש אותו קצת אז לחצתי ונסחפתי מצטער לא יקרה שוב".

 

ויש לסוע 200-250 שזה אומר " אני שם ז*ן על החוק ועל הסביבה ואתם לא מעניינים אותי".

לגבי לקיחת הרכב אני די בטוח שלא ריאלי, אם הוא היה נתפס ע''י ניידת שוטרים יש סיכוי מצוין שהרכב היה נלקח, אבל מכיוון שזה לא המצב לא רואה סיבה ללקיחת הרכב.

בהצלחה לחבר.

[COMMANDER]

יש פסק דין תקדימי בו נדון אלעד וייצמן ל-4 חודשי מאסר ולשלילה של שלוש וחצי שנים על סמך סרטון שעלה לרשת.

הוא הואם ב- "נהיגה בקלות ראש, נהיגה במהירות שיש בה סכנה לציבור ובסיכון חיי אדם". מד המהירות בסרט הראה אמנם 260 קמ"ש אך המהירות בה הורשע הייתה 213 קמ"ש. אני צופה כי גם כאן תבקש התביעה להטיל עונש מאסר בפועל.

[ישה]

למרות הסיסמה שהמהירות הורגת את הרכב לא לוקחים, בניגוד למשל לעבירת שכרות.

 

כאמור רכב שנתפס נוהג 230 קמ"ש זה לא 230 קמ"ש כי הספידומטר מגזים כלפי מעלה וכן מורידים 5 קמ"ש ,עבור סטיה אפשרית של המכשיר.

 

כך או כך ובתלות גם בעבר התעבורתי שלו שיכין עו"ד תותח.

[guya72]

כיום יש נטייה להחמרה בדרישה לעונש בעבירות של מהירות מופרזת במיוחד, קרי מהירות של פי 2 מהמותר -> לכן שיצפה שהתביעה תדרוש (וסביר להניח שתקבל גם) מאסר בפועל.

 

בהנחה שהמצלמה היתה תקינה (לא מושבתת או משהו כזה), אז אין שום בעייה לקלוט ולצלם אותו במהירות של 230 קמ"ש.

[טל_פ]

אם השלילה היא לתקופה של שנה ומ ע"י לה המשמעות היא שהוא יצטרך לעבור את כל תהליך הוצאת רשיון הנהיגה (לימוד, תיאוריה, טסט... ) מחדש.

[Sameer_tuning]

הנהג נהג צעיר אך לא חדש. מחזיק ברישיון 5 שנים ללא דו"חות או נקודות כלשהן.

נמסור לו שיחפש עו"ד .

 

תודה לעונים .

[igalr]

נראה כמו זמן טוב לטייל בחול ל 10 שנים הקרובות.

[edanj]

לדעתי ישנה סטייה של כ10% מול המהירות האמיתית ועל זה מורידים עוד 5 קמ"ש = 200 קמ"ש +-

החבר'ה מהסרטון קיבלו את מה שקיבלו משום שהם היו מטומטמים והעלו את זה לרשצ והנושא צבר פרסום.

החבר שלך יהיה חייב עו"ד ואחד טוב.

הימור שלי- קנס+ שלילה ארוכה אך ללא מאסר בפועל.

 

עידן

[נהגת שודים]

יש חדש?

האם הגיע צילום?

 

 

 

 

ל'

[Sameer_tuning]

עדיין לא הגיע שום דבר .

אעדכן במידה ויהיה חדש.

[Sameer_tuning]

אפשר לנשום לרווחה או שעדיין מוקדם ? .

[נהגת שודים]

אנחנו היום ב 3/10/13 ולא קרה כלום.

כנראה שכן.

 

 

 

 

 

ל'

[shlomi_e11]

לא בטוח שיש סיבה להרגע,

חלפו רק שבועיים מההודעה הראשונה שלך.

 

אצלי הדו"ח מהמצלמה הגיע אחרי 3 שבועות וחצי.