שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[ch28566]

הסאגה של כ"ץ והרמטכ"ל לא הסתיימה. הם באמת מאוהבים במחשבה שהם "נבחרי העם" והשאר פקידים. ממשלה מופרעת מיסודה. 

 

https://www.ynet.co.il/news/article/bkus11h1pjg

[רוןS]

לפני שעה, Pika007 כתב:

ושוב חוזר הניגון- הרמטכ"ל כרגע מינוי בגיבוי נתניהו, אני לא רוצה להגיד "של נתניהו", אבל כבר נראית פה איזושהי מגמה של חוסר הסכמה....

המגמה היחידה היא לשרת את הפריץ.  

מתישים את המערכת בעודף מידע.

מישהו עוד זוכר פרשיה עתיקה בשם  "הלשכה הקטארית?"

[ch28566]

כן, זו השיטה, אבל צריך לזכור שבסוף זה בחקירה כך שלנו נותר רק להמתין. לא שזה ישנה משהו לביביסטים. אני זוכר איזה רעש הם עשו כאשר רינה מצליח אמרה "תומכי נתניהו אמרו שיצביעו לו גם אם הוא יאנוס", היום אנחנו יודעים שגם אם יתגלה שהוא בוגד ומקבל כסף מהקטארים הם יטענו שתופרים לו תיקים. 

[falou]

לפני 8 שעות, פינדר כתב:

מה הטעם להתווכח על ההבדל בין שומרי סף להפרדת רשויות, כשכל חברי הממשלה לא מעוניינים לא בזה ולא בזה וכבר לא מנסים אפילו להעמיד פנים שהם מעוניינים בדמוקרטיה או מנהל תקין או סתם נקיון כפיים ואחריות מיניסטריאלית.

 

כי אותי מעניין לא לשבור את השיטה, כי נניח והכרעת את הקואליציה הזו, שהיא באמת חבורה של חדלי אישים, אבל נשארת עם שיטה שבורה... בפעם הבאה יהיה יותר גרוע. הצד השני יישבור עוד כמה כלים, שום דבר לא יהיה לא-לגיטימי ו... מה אז?

 

בעיני הרעיון של דמוקרטיה ייצוגית הוא די פשוט, אין הסכמה על ערכים או הנורמות הנגזרות מהן, אז נציגים של תפיסות עולם שונות עושים מסחרה בפרלמנט ומגיעים לפשרות. אני לא מאמין בהרמוניה או קונצנזוס, אני מאמין במסחר, במו"מ, בהגעה להסכמות על בסיס תשתית של כללי משחק מקובלים של איך מתנהלת המסחרה בין תפיסות מנוגדות. בגלל זה מתח בין הרשויות, זה טוב. אפילו נחוץ, כל זמן שאין יותר מדי כוח בצד אחד.

 

אני לא חושב שבהדחת ביבי יבוא הטוב והפתרון על כולם. השיטה חייבת להמשיך לעבוד עבור כל הצדדים, אחרת אין דמוקרטיה.

 

[רוןS]

לפני 2 דקות, ch28566 כתב:

אני זוכר איזה רעש הם עשו כאשר רינה מצליח אמרה

אי שם בהיסטוריה התראיין ראש ממשלה זחוח אצל רינה מצליח ואמר:

"את חושבת שידיחו ראש ממשלה בגלל סיגארים?"

מי היה מאמין.

ומאז התחיל טירלול.

[יבגניפ]

לפני 23 דקות, falou כתב:

 

כי אותי מעניין לא לשבור את השיטה, כי נניח והכרעת את הקואליציה הזו, שהיא באמת חבורה של חדלי אישים, אבל נשארת עם שיטה שבורה... בפעם הבאה יהיה יותר גרוע. הצד השני יישבור עוד כמה כלים, שום דבר לא יהיה לא-לגיטימי ו... מה אז?

 

בעיני הרעיון של דמוקרטיה ייצוגית הוא די פשוט, אין הסכמה על ערכים או הנורמות הנגזרות מהן, אז נציגים של תפיסות עולם שונות עושים מסחרה בפרלמנט ומגיעים לפשרות. אני לא מאמין בהרמוניה או קונצנזוס, אני מאמין במסחר, במו"מ, בהגעה להסכמות על בסיס תשתית של כללי משחק מקובלים של איך מתנהלת המסחרה בין תפיסות מנוגדות. בגלל זה מתח בין הרשויות, זה טוב. אפילו נחוץ, כל זמן שאין יותר מדי כוח בצד אחד.

 

אני לא חושב שבהדחת ביבי יבוא הטוב והפתרון על כולם. השיטה חייבת להמשיך לעבוד עבור כל הצדדים, אחרת אין דמוקרטיה.

 

בכל מדינה יש הסכמה על בייסליין ברמה כלשהי. ארגונים כמו האיחוד או האום מתקשים בדיוק כי קשה לייצר בייסליין כזה לאורך זמן במשהו שחורג ממדינת לאום.

חצד השני, מדינות בהן הבסיס הזה מתפרק, גם יתקשו לתפקד.

ישראל בדיוק שם.

החרדים והערבים הם לא ציונים, שזה כבר מייצר בעיה.

והשאר? לא יןדע. באמת מקווה שאחרי שביבי ילך נגלה שנשאר עוד משהו. מאמין שכן. בלי זה אנחנו גמורים

[falou]

לפני 5 דקות, יבגניפ כתב:

החרדים והערבים הם לא ציונים, שזה כבר מייצר בעיה.

 

 

אבל בדיוק מה שאני אומר, אני לא צריך שותפות בערכים, רק במגנון של איך מקבלים החלטות עם ערכים מנוגדים.

[SlowRide]

ערכים מנוגדים תמיד יהיו, השאלה כמה הם מנוגדים. אם אין חזון בסיסי שכולם מסכימים עליו זה מוביל להחלטות כמו צבא קטן וחכם, שקט יענה בשקט, פטור מגיוס וכו'.

[יבגניפ]

לפני 25 דקות, falou כתב:

 

אבל בדיוק מה שאני אומר, אני לא צריך שותפות בערכים, רק במגנון של איך מקבלים החלטות עם ערכים מנוגדים.

אני לא חושב שזה מספיק. כן חייבים הסכמה על הבסיס. גם את זה אפשר לשנות אבל זה תמיד יהיה תהליך כואב, וגם לרוב לא יצליח או אולי ילווה במלחמות אזרחים.

[רוןS]

ראש עיר מהצפון, סגנו ואחרים נעצרו בחשד לשוחד ולשוחד בחירות..

** מעניין מאיזה מפלגה היהלומים האלו.

** אסור לעצור ראש עיר מכהן בגלל שוחד.

** לא מצדיק חקירה או מעצר של נבחר ציבור בזמן מלחמה.

** חכו לבחירות הבאות ותנו לציבור התושבים להחליט לבד אם לבחור בו.

 

אימל'ה, לא נגמרו לנו החוקרים ?

[ברווז]

לפני 16 שעות, ch28566 כתב:

הנה, הצלחת לנרמל את הקשקושים של הממשלה ואנשים כמו סגל. אלפי רקטות על כל המדינה מה זה? פיגוע? מלחמה? סתם גשם? 

לא מנרמל כלום ושום דבר. 

זה וויכוח סמנטי. 

הכל תלוי במי מגדיר את זה, ופחות באיך הוא מגדיר את זה. 

אני אישית מגדיר את מה שחמאס עשה כמלחמה. 

מה שהמדינה החליטה להגדיר את זה בשעות הראשונות, שינוי ההגדרה בהמשך וכו'- לא ממש תלוי בי ואין לי מה לעשות עם זה. סמנטיקה. 

לפני 14 שעות, mikyl כתב:

אין להם דרקונים

DEAR LORD איזה מזל. 

מצד שני, תראו מה הם הצליחו לעשות בלעדיהם... 

[waterman]

לפני שעה, רוןS כתב:

ראש עיר מהצפון, סגנו ואחרים נעצרו בחשד לשוחד ולשוחד בחירות..

** מעניין מאיזה מפלגה היהלומים האלו

 

נשימה ארוכה לפני שמגיבים, לא תזיק.

על פניו, החשוד אינו מיהלומי המפלגה אליה סביר שהתייחסת.

רצוי להמתין להתפתחויות נוספות (במקרה זה ובמקרים רבים אחרים) לפני הפניית אצבע.

 

כתבה https://news.walla.co.il/item/3737154

 

ויקיפדיה https://he.wikipedia.org/wiki/עמיחי_בן_שלוש

[SlowRide]

לפני 3 שעות, ch28566 כתב:

הסאגה של כ"ץ והרמטכ"ל לא הסתיימה. הם באמת מאוהבים במחשבה שהם "נבחרי העם" והשאר פקידים. ממשלה מופרעת מיסודה. 

 

https://www.ynet.co.il/news/article/bkus11h1pjg

מה אתה מצפה מכ"ץ? לא ראית את הפוסטים המפגרים שלו עם תמונות ai דביליות בטוויטר במלחמה? הבן אדם חושב שזה משחק.

 

[פינדר]

לפני שעה, רוןS כתב:

ראש עיר מהצפון, סגנו ואחרים נעצרו בחשד לשוחד ולשוחד בחירות..

** מעניין מאיזה מפלגה היהלומים האלו.

** אסור לעצור ראש עיר מכהן בגלל שוחד.

** לא מצדיק חקירה או מעצר של נבחר ציבור בזמן מלחמה.

** חכו לבחירות הבאות ותנו לציבור התושבים להחליט לבד אם לבחור בו.

 

אימל'ה, לא נגמרו לנו החוקרים ?

 

זה שבכלל חוקרים אותו זה כבר הישג. בשנים האחרונות יש ירידה חדה במספר החקירות וההעמדה לדין, של בכירים. יש פה מישהו שחושב שזה בגלל שיש פחות שחיתות?

 

https://www.shomrim.news/hebrew/police-under-warning

[falou]

לפני 4 שעות, יבגניפ כתב:

כן חייבים הסכמה על הבסיס.

 

הבסיס שחייבים עליו הסכמה הוא שיטת הממשל.

הרי לא הערבים ולא החרדים יהפכו להיות ציונים שהמילה "יהודית ודמוקרטית" תהיה העיקר בשבילם, נכון?!